Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2006-09-19 01:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сенсация! Гарри потёр философский камень!
Ну вот и потратил я два вечера на ознакомление с этим вашим Гарри Поттером. Книжки читать не стал, конечно, ограничился фильмами "Философский камень", "Секретная комната" и "Узник Ашхабада". Впечатления, прямо скажем, смешанные. Общее - Роулинг эта просто садистка и детей, падла, не любит, вопреки программе удвоения ВВП, а на двести тыщ клала с прибором, потому что гонораров у неё немеряно. С избытком детей в сюжете она борется радикальным образом - всех ненужных на данный момент смело ебашит по голове тяжёлыми предметами, в результате чего в самые напряженные моменты один-два героя непременно валяются в виде мешка с овощами, и вообще ведут себя несвойственно для детей тихо. Поттер по этой части рекордсмен, Кличко на двоих столько на ринге не валялись за пятнадцать лет, сколько этот крендель провёл в нокаутах за два проведённых мною вечера за просмотром ДВД. Добрая тётенька эта Роулинг, в общем.

От Хогвартса впечатления обратно смешанные. Нет, колдунство на пять с плюсом, если бы Йода у своего брата-близнеца Добби уроки брал, да потом преподал бы Скайуокеру краткий курс по спецэффектам - Вейдер с Палпатином друг другу бы в штаны наложили на брудершафт и сразу же сдались. Опять же почта поставлена рационально - совы это вам не голуби, голуби срут везде, а чтобы совы срали я вообще не видел, хотя всякие "в мире животных" смотрю исправно, так что тут магам зачот. Но! Собственная безопасность - ни к чёрту. Злодейских злодеев холят и на свою голову воспитывают, причём таких, что даже не скрываются. Даже отдельный факультет злодейства содержат, куда говорящая шапка, значит, прописывает. Причём и от этого можно было бы неплохо танцевать - собрать их всех и научить какой-нибудь глупости, в конце концов, на контроль поставить - ан нет, самый злодейский злодей в паузах между наведением причёсок всё время вставляет палки в... колёса... главгерою, а всем покласть. Бардак! Волшебники...

Друзья у Поттера интересные, о них можно было бы много рассказать, но они тоже всё время в нокауте валяются, так что материала набрать за три фильма не удалось. С нетерпением жду продолжения, может, чего и о них расскажут в конце концов.

Сам Поттер в промежутках между нокаутами - гламурный, местами готичный крендель, обратно зачот. Очки "под Леннона" хороши, но почему-то так и не запел, наверное, тему раскроют в дальнейших сериях. Лобешник примечателен - то ли "Опель" проплатил, то ли намекают на родство Поттера с Зорро, то ли просто молнию с будки срисовали, чтобы всем ясно было: не влезать, Гарри, падла, опасный и в любой момент может ебануть. В третьей серии этого чудо-синематографа намекнули на интригу, мол, он сам себе папа, но опять же буду ждать что дальше, преждевременные выводы делать не стоит. Отдельно следует отметить блестящую потенцию Гарри, во всяком случае в жуткой сцене в первой серии с освоением метёлок (это когда стоит куча подростков, у всех по метле рядом лежит, и они им командуют: "вверх! вверх!!!") у Поттера эрекция метлы наиболее мощная, аж от земли оторвало.

В целом о фильме - заинтригован, буду смотреть дальше, вроде, ещё какого-то "гоблина огня" обещали. В конце концов, нельзя же всё время вот так плавать поперёк мейнстрима, в нём эвон какой ещё завлекательный синематограф водится.


(Добавить комментарий)


[info]michael_s@lj
2006-09-18 14:56 (ссылка)
тоже что ли посмотреть? какую-то серию смотрел давненько урывками, ничего не помню уже...

(Ответить)


[info]renart@lj
2006-09-18 20:02 (ссылка)
роулинг - школьная синявка и алкоголичка
а смотреть стоит только третий ГП - куароновский, там он еще на стадии сценария официально послал роулинг нах
но следующие серии вроде опять долбодятлы делают

(Ответить)


[info]babamarta@lj
2006-09-18 22:41 (ссылка)
я, дура распоследняя - водила детей этот кин в кинотеатре смотреть. ОНИ ПОТОМ 2 НОЧИ С КОШМАРАМИ СПАЛИ И МЕСЯЦ ПРОСИЛИ НЕ ЗАКРЫВАТЬ ДВЕРЬ И НЕ ВЫКЛЮЧАТЬ В ВАННОЙ СВЕТ!

(Ответить)


[info]scrapped@lj
2006-09-19 04:53 (ссылка)
"просто молнию с будки срисовали, чтобы всем ясно было: не влезать, Гарри, падла, опасный и в любой момент может ебануть" Гы-гы! Зачот!!

(Ответить)


[info]rouny@lj
2006-09-19 07:10 (ссылка)
Когда у меня только родился ребенок, естесственно что ночами я не спала и читала взахлеб под подушкой этого "Гарри Поттера", наверное не вышла из детского возраста ;) А когда вышел первый фильм, мне уже было не интересно, да и приципиально не смотрю я после прочитанных книг их экранизации, обычно все впечатление портится и получаешь только разочарование ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2006-09-19 07:22 (ссылка)
А я книжек не читал и не собираюсь :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_map@lj
2006-09-19 10:21 (ссылка)
а книжка лучше фильма. тем более если на английском читать :)

(Ответить) (Уровень выше)