Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2007-12-13 02:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чукча читатель // А. Уланов, "Додж по имени Аризона"
В порядке культурной жизни читаю Андрея Уланова - "Додж по имени Аризона". Нравится. Что-то среднее между "Янки при дворе короля Артура" (уж сами должны знать, чьё) и сериалом "Завтра Война" Зоричей. Вкратце - советского солдата заносит в страдающий от нашествия эдаких второживущих павших во второй мировой. Ну и принимается он там наводить, значится, социалистическую справедливость... Современный человек в фентезийном мире (что довольно близко к "Янки", но без особого упора на научно-техническую революцию), ироническое переосмысление советского патриотизма (что близко к "Завтра война", но без далекого будущего).

В целом - рекомендую. Особо новых идей нет (да и где они нынче вообще есть, кроме как в остросоциальной прозе?), добротная, с юмором написанная, фентези. Взгляды главгероя - местами по меньшей мере занятны. Вот так, например:

Ничего, думаю, вот сопроводим мы этот кортеж к месту назначения, обязательно попробую к кому-нибудь из высшего командования прорваться. Должен же кто-то всем этим королевством реально управлять. В жизни не поверю, что эта... Дарсолана сама, от и до, страной, да еще в военное время, руководит. Даже если бы и пыталась — ее бы все эти герцоги и маркизы мигом в бараний рог скрутили. Мы такие моменты в школе хорошо изучали, знаем. Наверняка тут поблизости от трона какой-нибудь местный кардинал Ришелье водится, а может, и не один.
Мне лично, кстати, этот самый Ришелье всегда симпатичен был. Ну, не совсем всегда — “Трех мушкетеров” я первый раз в десять лет прочел, а тогда что с мальчишки взять, в голове сплошной ветер да звон шпаг. А вот когда в четырнадцать перечитал, уже более, так сказать, политически грамотным и подкованным, — призадумался.
Ведь если книгу эту вдумчиво прочитать и разобраться, получается, что эти самые мушкетеры форменными врагами народа были. Причем не просто из-за своего дворянского происхождения, а по сути поступков. Королеве помогали, а ведь она против Франции работала, только так — одно письмо братцу чего стоит. Потом и сами напрямую с врагами снюхались — а это уже подлинная измена пошла, ведь присягали-то они королю, а не этой... Анне.
Та же миледи, между прочим, хотя и змея изрядная, но работала-то на разведку своей родной страны и задание выполнила, несмотря ни на что, — вражеское вторжение сорвала.
А кардинал — он в книге, по сути дела, единственный, кто не о своем благе пекся, а о стране. Королю-то все лишь бы хиханьки да хаханьки — за женой собственной присмотреть самостоятельно не мог, тоже на Ришелье полагался, где уж тут править...
Я так думаю — родись этот Ришелье лет на полтораста позже, он бы уж не позволил Первой Французской так закончиться — Наполеоном и компанией. Живо бы порядок навел.


В общем, рекомендую тем, кому хочется весело провести вечер-другой с веселой полуфентезийной книжкой. Берется на "Фензине", вообще там о творчестве Уланова отзывы читателей весьма и весьма положительные.


(Добавить комментарий)


[info]abrvalger@lj
2007-12-12 23:50 (ссылка)
есть еще и продолжение - принцесса для сержанта. А вообще книг этой направленности - наши в фентези, дико много. Например, серебряные пули с урановым сердечником (также уланов кстати).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-12-13 00:06 (ссылка)
В курсе, всего в курсе :) Недаром на фензин ссылочку дал - там это все есть, и комментарии читавших. Принцессу, кстати, больше ругают, говорят, хуже, так что читать её, пожалуй, и не стану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrvalger@lj
2007-12-13 00:11 (ссылка)
ну да вобщем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeitch@lj
2007-12-13 04:46 (ссылка)
да у меня в детстве такие же мысли про Ришелье и др. были

(Ответить)


[info]sem_sever@lj
2007-12-14 11:59 (ссылка)
Прочитал. Обе книги. За 1,5 дня, залпом.
Первая значительно лучше. Настроение изрядно поднимает.
А вот во второй что-то не так... а чего - понять не могу.

(Ответить)