Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-01-29 10:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
12
Дорогие друзья!

Пожалуйста, если вы смотрите Михалкова - делайте это тихо и под одеялом. Потому что задолбали, блин, со своими восторгами по поводу того, что он, по сути, тупо передрал "12 angry men" ажно 1957-го года выпуска, понапихав туда русских дерьмоактёров и за каким-то псом прикрутив уже обрыдшую Чечню. Посмотрите лучше оригинал. Это - фильм, к которому потрепанное слово "классика" действительно применимо и уместно. Это - великий фильм, один из величайших фильмов в истории киноиндустрии. Причём в нём нет никакого действия - одна комната, двенадцать присяжных. "Главный герой" появляется буквально на несколько секунд, всё остальное время фильма (чуть более полутора часов) персонажи разговаривают. Но как! Генри Фонда - божественен, остальные присяжные подобраны великолепно, характеры, психология! Если среди них нет человека, похожего на вас - значит, вы с другой планеты. Один из любимейших моих фильмов. Смотреть - обязательно. По крайней мере чтобы знать, что посмотреть какой-нибудь "День независимости" и после этого ругать Голливуд и орать, что они "все тупые" - тупо. Это как приехать в Россию, нажраться бутербродов с тухлой колбасой на вокзале, и потом поливать дерьмом всю русскую кухню. Они действительно умеют снимать хорошие, отличные фильмы. А наши Михалковы, как выяснилось, умеют только воровать.


(Добавить комментарий)


[info]sergeitch@lj
2008-01-29 01:25 (ссылка)
тогда уж первым рязанов украл

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-01-29 01:31 (ссылка)
А что там было у Рязанова? Я не в курсе немного, видимо. Если ты намекаешь на "Гараж", то там идея несколько другая, и сюжет совсем по-другому идёт... А вот михалковские "12" слизаны с "12 angry men" чуть не добуквенно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petro_ff@lj
2008-01-29 04:20 (ссылка)
долбак, ты витя... все равно долбак... как ни крути :)

(Ответить)

Михалков сошёл с ума давно и надёжно
[info]horned__reaper@lj
2008-01-29 04:22 (ссылка)
Меня михалковский фильм вообще взбесил со своими, блять, непонятно зачем понатыканными неожиданностями. Даже передрать нормально не смог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Михалков сошёл с ума давно и надёжно
[info]qlman@lj
2008-01-29 04:28 (ссылка)
Главное - мне непонятно зачем вообще этому фильму ремейки (а был ещё один, забугорный), когда, во-первых, в нём ничего нельзя ни отнять, ни прибавить, он совершенен в своём жанре, он, ёлки-палки, сам себе жанр, а, во-вторых, смотрится он вполне современно и сейчас, никаких жутких анахронизмов там нет!

Ладно бы там были какие-то супернедостатки, из-за которых был бы смысл попытаться переделать лучше, но их-то нет! И если через полвека после выхода чёрно-белый фильм, состоящий из одних разговоров, вообще лишенный декораций (снимали в настоящей комнате присяжных) до сих пор в в первой двадцатке (тринадцатый, если точно) топ-250 imdb - это уже само за себя говорит!

Михалкову в эти топ-250 вообще никогда не попасть, так зачем, зачем было это снимать???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Михалков сошёл с ума давно и надёжно
[info]horned__reaper@lj
2008-01-29 05:43 (ссылка)
Этому фильму ремейки за тем же, зачем сняли, например, Омен 666 (или как его там, в 2006м году вышел) - денег срубить. Явно заточен под запад, не в меру слезливый и про Чечню. Лубок.
Кстати, если я ничего не перепутал, михалковский дипломный спектакль как раз «12 разгневанных мужчин». А сейчас решил, видимо, повспоминать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Михалков сошёл с ума давно и надёжно
[info]hope_at_lj@lj
2008-01-29 05:57 (ссылка)
Угу, зато, блин, лучший фильм!..

http://www.lenta.ru/articles/2008/01/26/eagle/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Михалков сошёл с ума давно и надёжно
[info]qlman@lj
2008-01-29 05:59 (ссылка)
"Забавно, что ранее национальная премия кинокритики и кинопрессы "Белый слон" признала лучшим российским фильмом 2007 года именно "Груз 200" Алексея Балабанова, а приз за "лучшую режиссерскую работу" получила Кира Муратова. А вот "12" Михалкова кинокритики предпочли не заметить."

Надо присмотреться к этим слонам, может, правда порядочные люди...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Михалков сошёл с ума давно и надёжно
[info]hope_at_lj@lj
2008-01-30 06:09 (ссылка)
"Груз 200" мерзость редкостная. Не рекомендую. Зачем шокировать ни о чем?
Муратову "Два в одном" не смотрела. И не уверена, что соберусь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eternal_leave@lj
2008-01-29 06:36 (ссылка)
вы б еще Бондарчука с плагиатом на Full Metal Jacket вспомнили :)
не умеют наши сами "отцы" кинематографа придумать вменяемый сюжет. красиво снимать - научились. а думать - нет. только воровать. грустно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-01-29 06:41 (ссылка)
Угу... причём вся прелесть Full Metal Jacket ведь как раз в том, что сюжета в нём, ну, не то чтобы не было, но не заметно совершенно. Показывают как бы просто жизнь, и всё, никаких подвигов и никакого неимоверного героизма, всё самое важное - происходит с душой и характером героя, это всё внутри, а у Бондарчука - только то, что снаружи, и получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhmurov@lj
2008-01-29 16:39 (ссылка)
Ещё Пореченков "Коммандо" переснял:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_de_guy@lj
2008-01-29 07:10 (ссылка)
+100

(Ответить)


[info]maxxk@lj
2008-01-29 07:42 (ссылка)
где вот только "12 angry men" найти для просмотра...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-01-29 07:44 (ссылка)
Было бы в Кемерово дело, мог бы записать :) А так... Если есть нормальный интернет - можно скачать, я думаю, фильм ОЧЕНЬ известный за рубежом. Ну и можно поспрошать в магазинах, наверняка есть на каких-нибудь сборниках старых американских фильмов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxxk@lj
2008-01-29 07:50 (ссылка)
э...
"внешний" трафик 2 рубля мегабайт.
одна болванка - от 1000 рублей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-01-29 07:51 (ссылка)
Ну, остаются магазины. Фильм из первой двадцатки на ИМДБ - это очень круто и очень известно, не может быть, чтобы его нельзя было достать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]horned__reaper@lj
2008-01-29 08:15 (ссылка)
в крайнем случае: http://filepost.ru/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_map@lj
2008-01-30 14:03 (ссылка)
http://ifolder.ru/3901709
http://ifolder.ru/3901691
http://ifolder.ru/3891977
http://ifolder.ru/3891973
http://ifolder.ru/3891920
http://ifolder.ru/3891919
http://ifolder.ru/3891916
http://ifolder.ru/3891909

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pmus@lj
2008-01-29 08:52 (ссылка)
когда я посмотрел оригинал, сразу все понял о нашем кино.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-01-29 08:58 (ссылка)
Ага! Замечательный ведь фильм, и уникальный. Близких жанрово я могу назвать разве что "Бешеных псов" и уже упоминавшийся "Гараж".

И главное - хоть бы кто где упоминал, что ремейк крутят, так нет же, ни слова нигде в официальных источниках, только некоторые критики говорят, и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yeban@lj
2008-01-29 23:45 (ссылка)
запиши мне, пож?
ну и за пивом обсудим =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-01-29 23:58 (ссылка)
Ок, сегодня-завтра запишу, как передать - придумаем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yeban@lj
2008-01-30 00:00 (ссылка)
в рамках одного нашего не самого большого города передать - совсем не проблема =)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wwarg@lj
2008-01-30 02:18 (ссылка)
запиши мне тоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]febb@lj
2008-02-07 18:14 (ссылка)

(Ответить)


[info]comestuff@lj
2008-02-07 18:52 (ссылка)
Кроме телячьего восторга насчет Фонды, согласен во всем. Мне там больше нравится Ли Джей Кобб. Кстати, и актерская задача у него гораздо сложнее, причем самая сложная из 12. Ну а фэйк-римейк я и смотреть не стал. Глупо ожидать от кого-либо, что можно переплюнуть такой оригинал. Глядишь, они и "Великолепную семерку/Семь самураев" переснимут в новорусских декорациях - коммерчески беспроигрышная идея.
Да, ещё: Михалков не воровал, официально все. Но лучше это его не делает :-)

(Ответить)