Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-07-05 12:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
1.5
Уголовное дело по ст. 282 УК РФ, предусматривающей до двух лет лишения свободы, было заведено на Савву Терентьева местной прокуратурой после того, как в феврале 2007 года в блоге suranov.livejournal.com он прокомментировал соображения об использовании милиции для борьбы с местной оппозиционной прессой. При этом блогер назвал милиционеров "быдлом", "гопотой" и призвал ежедневно "сжигать по неверному менту" на городской площади...

В общем, полторашка условно. Что я могу сказать - не жаль. Читал я этот исторический комментарий, читал полностью и могу сказать, что у товарища, похоже, не всё в порядке с головой. Во-первых, идея "всех сжечь", при всей её привлекательности, абсолютно неконструктивна. Во-вторых, ну, уважаемые защитнички Тереньтева, вас что, вчера всех понарожали прямиком из пизды в интернет? Никакой приватности в нём не существует, забудьте эти иллюзии. Не надо сначала дикарствовать и заниматься откровеннейшим экстремизмом (плевать на крючкотворство адвокатов Терентьева, пытающихся доказывать, что де экстремизма никакого нет, любому нормальному человеку всё в том комменте понятно), а потом удивляться, что за это берут за задницу.

Наказание, на мой вкус, странное, конечно, лучше были бы какие-нибудь общественные работы, но в целом справедливое. Хорошо бы, конечно, чтобы все просто были умны и взаимно вежливы, но, раз пока ум и вежливость отросли не у всех, нужен уголовный кодекс.


(Добавить комментарий)


[info]mikest@lj
2008-07-05 05:31 (ссылка)
Климакс у кого-то походу, пару минут глубоко повздыхай, вдруг полегчает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-07-05 10:33 (ссылка)
Да я и не нервничаю. Просто выражаю довольно сдержанное согласие с решением "виновен". Наказание считаю неадекватным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2008-07-05 05:33 (ссылка)
а) это не экстремизм, а болтовня. Сколько бы он не говрил "сжигать" - ни одного мента от этого не пострадало.

б) если бы каждому болтуну и/или хаму давали срок - тюрьмы мгновено бы переполнились. Это явно "показательная порка"

в) за хамство надо расстреливать без суда и следствия, врываясь ночью в дом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-07-05 10:32 (ссылка)
Он обхамил кучу людей и таки призывал к насильственным действиям в их адрес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2008-07-05 11:05 (ссылка)
и? кто-то повёлся на его призвы? я не слышал о кучах сожжёных ментов

а вот о ментовском беспределе, к которому вроде как никто и не призывает, слышал неоднократно..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-07-05 11:09 (ссылка)
Вот потому что не повёлся никто - и не посадили. Были бы трупы - было бы место непосредственно за решеткой.

Но, повторюсь, нашу систему наказаний я считаю тупой и негибкой. Тут в самый раз были бы какие-нибудь исправительные общественные работы. Ну, поподметал бы тротуарчики вечеров так двадцать, и гуляй, и думай о будущем. А сейчас - условный срок, то есть загреметь за решетку реально можно за любое дурацкое (и случайное) административное правонарушение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2008-07-05 11:13 (ссылка)
Были бы трупы - было бы место непосредственно за решеткой.

Осталось доказать лишь причинно-следственную связь. Иначе за решётку попадут вообще ВСЕ люди, без разбора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-07-05 11:15 (ссылка)
Были бы по мотивам - были бы и доказательства. Делов-то показания снять.

"Я, такой-то такой-то, прочитал в интернете предложение лже-юзера такого-то сжигать ментов и идея мне понравилась."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2008-07-05 11:19 (ссылка)
И что? :) Может, проще интернет запретить?

Кстати, если за такое мыслепреступление сажать, то надо начинать с религионеров - в их т.н. священных текстах содержится масса призывов к насилию и убийствам. И известно немало случаев, когда люди этой хуйнёй руководствовались буквально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-07-05 11:37 (ссылка)
"Мысле-" это когда про себя думают. А тут - открытые призывы к насилию над. К массовым убийствам. Да, тупые, но суть их от этого не меняется.

А что почти все религиозные течения надо привлечь уже по куче статей - я давно считаю. Но каким боком к ним отдельный человечек, считающий, что все проблемы можно решить сожжением сотрудников милиции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2008-07-05 11:49 (ссылка)
это его личное мнение. Каждый имеет право высказываться так, как он считает нужным высказываться. Даже если тебе это мнение не нравится, даже если оно тебе отвратительно - до тех пор, пока это просто мнение, за него нельзя наказывать. Максимум - спорить...

Смешнее всего тут то, что это я говорю (!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2008-07-05 11:49 (ссылка)
пишу, точнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qlman@lj
2008-07-05 11:51 (ссылка)
Ну да, да. А Гитлер лично никого не убивал даже, всего-то высказывал мнения. Только почему-то так перепугался ответственности за свои мнения, что трусливо сдриснул на тот свет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2008-07-05 13:50 (ссылка)
Гитлер не только разглагольствовал, он так же занимался организацией всей этой структуры, которая нам известна. Если бы он _только_ пиздел за то, как хорошо будет жить в Новой Германии, над ним бы так и потешались - подумаешь, ещё один художник-неудачник, ефрейтор-недоучка...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2008-07-05 11:06 (ссылка)
а за хамство (в)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_ver@lj
2008-07-05 07:38 (ссылка)
Ну, с одной стороны под текущую редакцию 228й статьи, с учётом юридической практики, его действия более менее попадают. Хотя, текущаю трактовка понятия "социальная группа", на мой взгляд, аболютно неадекватна и позволяет сажать за призывы увольнять корупционеров и арестовывать террористов (А что? Тоже социальные группы...)

С другой стороны, я считаю что 228-ую надо вообще отменить, а ответственность оставить только за конкретные реальные призывы ("Убей Васю Пупкина")

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_ver@lj
2008-07-05 10:21 (ссылка)
Тьфу. То есть, конечно, везде речь про 282ю

(Ответить) (Уровень выше)