Кульман, ну чесно, ну куда они тебе наступили?

Они мне наступили на бюджет страны, например. И просто раздражают меня ровно так же, как раздражает любая другая харя в золоте, трындящая при этом о любви и заботе о ближних.

А если бы ты в Америке про саентологов так отозвался? Может что тебе ноги не ломают и есть их любовь и забота?:)

В Америке много к чему толерантно относятся, к баптизму, например. Хотя реально мало кто уважает. А вот в Германии и Франции сайентологи вне закона. И это показательно.

Но попробуй официально высказаться в Америке против них и засудить будут пытаться с фанатизмом.

"Засудить пытаться с фанатизмом" в штатах будут за негативное высказывание о ком угодно, кроме белых натуралов. :) Вопрос в результате.

Ну что они тебе сделали такого? Это же духовность! Ну у тебя хватает ума поступать правильно, оставь другим руку утешения!

Действительно, чего плохого в педофилах? Они же ЛЮБЯТ.

Дадада. В отличие от учителей, педофилы _действительно_ любят детей. :)

Я говорил не про педофилов, а про религию и священнослужителей.

комунисты уже пытализь всех привести к атеизму, но не получилось. Народу требуется вера и надежда на спастеля, вера в высшие силы и тп... ну а козлов в любой отрасли полно.. точно так же можно вопить по поводу, что мол вот.. врачи сволочи.. колечат здоровых людей залечивая их от несуществующих болезней ради наживы.. и тп... но это же не значит что врачей надо разогнать и лечиться народными методами..

с врачами сравнение очень натянутое...
на данный момент лучше сравнивать с сантехниками или электриками.
Они помогают тем, у кого не достаточно ума, сил, знаний или решительности разобраться самим.
Вот только что-то я не видел, что бы профсоюз сантехников пользовался таким влиянием... Хотя, может, и следовало бы... Что бы срали правильно. ровно по центру очка.
Могу себе представить, как руководитель электриков пишет петицию в мин культуры о запрещении фильма, горзящего привести к массовой порче люминисцентных линейных светильников...

да какая разница, врачи, сантехники?.. я не их сравнивала с духовенством, а отношение к явлению.. я говорила что людей, которые пользуются своим положением полно в любой сфере, но это не означает, что надо извести напрочь эту сферу и профессию

Не надо мешать конкретные науки (медицину в частности) с тупым враньём про воскрешение из мёртвых, загробную жизнь и забивание камнями всех, кто не разделяет твоих убеждений.

ну я же говорю, людям нужна вера, без нее никак.и все религиозные конфесси этим грешат, побивание камнями за не те убеждения

Никто счас не врёт и камнями не забивает. Библия скорее символ. У тебя представления видно остались от дремучих средних веков.

Стоп-стоп. То есть библия больше не истина в последней инстанции? Это, однако, новость. Особенно это будет новостью для РПЦ, я думаю.

Что-то я не припомню их заявлений, мол, про библию вы забудьте, религия у нас про другое, а там так, художественное вранье.

:)

Вот представь себе. Если отбросить язвительность, то именно так. Библия не научная истина, а духовная книга.

Глубоко убеждена, что духовность и духовенство - разные вещи. Церковь - один из институтов власти, очень наглядно это в игре Цивилизация - имея религию и строя храмы, государством управлять гораздо легче.

Духовности без духовенства не найти. И не надо говорить, что "власть" - это плохо. Это институт объединения, силы, общих устремлений - того что делает из скота народ. И духовенство - один из рычагов, обеспечивающих данные направления с помощью внутренней силы человека, его сознания и самоосознания - духовности.
Мы по сути потеряли духовенство - и видите его последствия (сознаю, что не только из-за этого, но что один из главных факторов - это неоспоримо). Государство уже просто не может заставить человека бросить пить, убивать, воровать и пр. - оно потеряло свой мощный рычаг воздействия на сознание.

только не народ из скота, а управляемую массу из личностей.
К сожалению, на данном этапе развития общества религия тоже не может уже выполнять организационную функцию. А потому может только быть носителем веры - костылей для тех, кто боится ходить сам.

Ну не будешь же ты спорить, что церковь насаживала общечеловеческие истины? заповеди помнишь? И по мне уж лучше управляемую нормальную массу, чем толпа разобщённого быдла.
Не может - вот об этом я и говорил. А такие как кульман ещё дальше её в гроб вгоняют.
А если они просто не могут ходить? Или не умеют? Их надо научить, им надо помочь. Если родители были заняты и вырастили вот таких скотов.

Чтобы быть культурным человеком, совершенно не требуется быть религиозным фанатиком. Быдло с крестом на груди остаётся тем же быдлом. А человек разумный никак не может верить в воскрешения, превращения воды в вино, мужика с бородой на облаке и прочую ахинею.

человек разумный может в это верить. Или не в это а в "провидение" и т.п.
Наличие веры не показатель тупости. Прежде всего, это результат условий формирования личности. И, в некоторой степени, показатель уровня ответственности. Верующий просто не готов сам отвечать за ВСЁ. Принимать решения своим умом.

Блин, ну не убеждает современная религия в этом!!! Всё гораздо тоньше!

"Христос воскресе" попы нынче не орут?

я не спорю, что христианство вообще, церковь в частности принесли пользу как инструмент управления тогда, когда это работало. Сейчас это не работает. Другой уровень развития. И возвращаться к абаку при наличии рабочего компьютера странно.
Странное отношение к немощьным. Они не могут ходить! давайте всем выдадим по креслу на колёсиках! Может лучше научить ходить? А совсем безногим протезу сделать. Это сложнее, чем продолжить выпуск каталок на заводе, работающем со времён царя гороха, конечно.

а вообще...
напрасно ты это...
если нет цели пропиариться, такие темы лучше не трогать.
сейчас набежит кучка национал патриотов из блога ливси, или чёрт их знает, где у них гнездо, и начнётся...

У меня есть банилка и я умею ею пользоваться, не в первой придурков пришибать, выходит довольно эффективно, на самом деле. :)