Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-07-16 13:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О покойниках.
Вот тут [info]cobric@lj повторяет в комментариях заезженную присказку: "про покойных или хорошо или ничего". А кто, собственно, решил, что про покойных хорошо или не надо? И с каких херов этот кто так решил за всё человечество? Объективно говоря - ну бывают же говно покойники. Гитлер чего стоит. Или летуны по встречке, которые с собой кучу народу утащить успевают на тот свет. Почему, собственно, о них нужно молчать или рассказывать только хорошее?

Не все поговорки одинаково полезны. Говорил о плохих мёртвых плохо, говорю и буду говорить.

(Добавить комментарий)


[info]8ryder@lj
2008-07-16 03:04 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]soldat31@lj
2008-07-16 03:09 (ссылка)
Вас в недалеком будущем начнут "бить"!Обыватель "подлец". и он не думает зачем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tanner_of_kha@lj
2008-07-16 03:29 (ссылка)
Ты бот чтоле? За тест Тьюринга ответишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soldat31@lj
2008-07-16 03:34 (ссылка)
Я русскоязычный гражданин г.Одессы.это вместо овсянки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]se7on@lj
2008-07-16 05:09 (ссылка)
Не пройдет.

(Ответить) (Уровень выше)

говорю и буду говорить.
[info]ex_julia_jj@lj
2008-07-16 03:17 (ссылка)
уху..Воти я так же..
"редкостной сволочью был этот покойный скажу я вам.."-примерно так вот говорю..Ну так если действительно сволотчь, гад и подлец..Как сказать про него хорошее? И зачем врать..(

(Ответить)


[info]dim_alf@lj
2008-07-16 03:27 (ссылка)
ну не нравился тебе человек - не говори о нем ничего, кто же заставляет? Как-то получается, что бывают плохие люди, и люди сделавшие много добра в жизни. Но ушедшие все одинаковы. Зачем говорить плохо об ушедшем, чего добиваться при этом? Просто высказать свою точку зрения по поводу жизни этого человека? Ему все равно. Самоутверждаться за счет него неправильно, да я и не думаю, что вы так поступаете. Тогда зачем? Промолчать, если человек не нравился, и все. А дискуссии уже не для них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pum_ka@lj
2008-07-16 06:03 (ссылка)
Тогда зачем говорить о нем хорошее? Зачем вообще говорить о нем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dim_alf@lj
2008-07-16 06:28 (ссылка)
Хорошее стоит говорить хотя бы потому, что от этого становится светлее на сердце.
Вообще говорить можно, когда вспоминается человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pum_ka@lj
2008-07-16 06:36 (ссылка)
У меня не становится.

А если он плохим вспоминается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dim_alf@lj
2008-07-16 07:23 (ссылка)
от плохого лучше не становится, это точно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pum_ka@lj
2008-07-16 08:08 (ссылка)
От хорошего тоже.
Да и вообще, мертвому то все равно, что о нем говорят, разве Вы не сказали этого сами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dim_alf@lj
2008-07-16 08:41 (ссылка)
ему-то все равно, а мне нет.
На самом деле не совсем понятен смысл расспросов... Если Вы хотите меня привести к ошибочности моего убеждения, то это напрасно, так как ощущения комфорта или понятия "хорошо-плохо" для нас с Вами различаются.
При этом я совершенно не утверждаю, что непременно нужно слепо следовать данной поговорке, не вникая в ее суть. Если для абстрактного человека говорить о мертвом плохо ничего не меняет в жизни, или делает ее "правильнее"(в его понимании) - то пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pum_ka@lj
2008-07-16 09:23 (ссылка)
Собственно, все сводилось только к тому, что Ваша точка зрения верна не для всякого человека, только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dim_alf@lj
2008-07-16 09:46 (ссылка)
Достаточно логично :) На это и не претендовал. Вообще наверное любое мнение в ЖЖ за исключением переписаных фактов из энциклопедий может сразу быть рассмотрено как ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pum_ka@lj
2008-07-16 09:49 (ссылка)
Если бы все так считали, я бы и слова не сказала=)
Но в основном, все считают свое мнение единственно верным и правильным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dim_alf@lj
2008-07-16 10:19 (ссылка)
скажу по секрету, я тоже так считаю :) но тут есть два но:

Правильность мнения не означает, что не может быть других правильных мнений, или что обязательно прочие мнения надо искоренять :)

Мы удалились от темы в невообразимые дебри :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanner_of_kha@lj
2008-07-16 03:41 (ссылка)
Думаю, что говорить о покойниках нужно все же правду, но только когда приспичит. А всуе не поминать. Аминь. %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-16 05:59 (ссылка)
ага. говорить плохое - полезно, в качестве профилактики. а то запомнят люди только хорошее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rratatosk@lj
2008-07-16 03:51 (ссылка)
Да, поговорка дурацкая. Если уж говорить, то говорить то, что было. Уж если было всё, извините, хуёво, то так и сказать. Хотя как по мне, то про "плохих покойников" часто вспоминать не стоит. Зачем? Помер и ну и чёрт с ним. Вроде как без него и лучше.

(Ответить)


[info]lady_vicky@lj
2008-07-16 05:02 (ссылка)
Во многих поговорках только полуправда, а некоторые из них вообще абсолютно противоречат друг другу. Наверное, трудно загнать в краткое высказывание даже сверх мудрое и тонкое наблюдение, слишком уж люди и мир многообразен.

(Ответить)


[info]yalexey@lj
2008-07-16 06:34 (ссылка)
Если хочется говорить, то говори то, что думаешь. А говорить о покойниках плохо нельзя. Говорить плохо вообще нельзя. Если кто-то что-то говорит, то для него (говорящего) это хорошо. А для окружающих это внешний раздражитель, отношение к которому они, опять таки, формируют самостоятельно.
Категории добра и зла - чистая абстракция не имеющая ни чего общего с окружающей реальностью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-16 12:29 (ссылка)
А что значит - "говорить плохо"? Вот тот же Бачинский - убийца. Это - объективный факт, и признавать его - совсем не означает "говорить плохо". Сволочью называть совсем не обязательно, а вот помнить (и говорить при случае), что он убийца, на мой взгляд, не только можно, но и нужно. Хотя бы чтоб другие понимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-07-16 12:31 (ссылка)
Полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yalexey@lj
2008-07-16 12:55 (ссылка)
Ваше желание говорить об этом указывает на какие-то внутренние проблемы, но, безусловно, является Вашим правом. Так же как и не желание говорить на эту тему кого-то другого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-16 17:58 (ссылка)
Попытки выискать у других "внутренние проблемы" ещё ярче указывает на какие-то внутренние проблемы. ;)
Лично у меня "желания" говорить о Бачинском нет. Когда всё только случилось, я пару раз ввязался в дискуссии (ну неприятно мне, когда убийцу начинают оправдывать без веских на то оснований). А сейчас... К слову пришлось - вспомнили, не пришлось бы - и ладно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2008-07-16 18:44 (ссылка)
прошу прощения. отвечал на коментарий вне контекста поста qlmanа. В общем, в контексте, сморозил хуйню, за которую и извиняюсь. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hotlips2005@lj
2008-07-16 06:54 (ссылка)
может быть поговорка от того, что они (покойники) - ответить не могут? оспорить

(Ответить)


[info]wasillew@lj
2008-07-16 06:59 (ссылка)
Есть мнение, что надо уметь прощать... а то, что каждая пословица имеет исключение - лишь подтверждает общее правило.

(Ответить)


[info]comoda@lj
2008-07-16 07:02 (ссылка)
Поговорка пошла похоже из ритуала поминок. На них либо хорошо, либо ничего.
А после поминок о покойнике уже ничего не говорят - просто забывают о нем.
Ну кроме ближайших родственников. А что они там меж собой говорят - уже никого не интересует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comoda@lj
2008-07-16 07:03 (ссылка)
Я не про Бачинского
Во-первых: кульный был чувак,
Во-вторых: сам постоянно по встречке обгоняю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-16 09:40 (ссылка)
Вот когда ты сдохнешь (надеюсь не отправив на тот свет семью, ездящую по правилам), я о тебе ничего хорошего не скажу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qlman@lj
2008-07-16 11:07 (ссылка)
Олег, мля, меня не далее как в понедельник такой встречник-маздовод чуть на тот свет не отправил. Ты аккуратней с вопросом, могу на шею кинуться. Без шуток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comoda@lj
2008-07-16 11:31 (ссылка)
Примечание для горячих парней:
На наших узеньких трассах обгон всегда происходит по встречке. Даже если ты обгоняешь трактор с навесным плугом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-07-16 11:33 (ссылка)
Где можно выезжать на встречку, а где нельзя - разметкой нарисовано и в правилах написано. Кровью написано, заметим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkamax@lj
2008-07-16 12:12 (ссылка)
Поддерживаю, Вить. Ответственность при вождении автомобиля - явление куда более редкое, чем наличие прав, как таковых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yalexey@lj
2008-07-16 13:27 (ссылка)
На наших узеньких трассах совсем не безопасно ехать спокойно в своей полосе именно по тому, что все кладут мужской половой хуй на рядную разметку, разделительные полосы, знаки "обгон запрещён" и прочее. Людям как-то всё равно, прерывистая нарисована полоса или сплошная... Проблема, вероятно, в системе ценностей. В стране, в которой нельзя жить не нарушая законов, человек с детства привыкает к тому, что закон выполнять хорошо, но если это не выгодно, то можно и не выполнять.

(Ответить) (Уровень выше)

а смысл на шею кидаться?
[info]yalexey@lj
2008-07-16 13:04 (ссылка)
Это что-то изменит? Убедить человека в неоптимальности его привычек легче другими методами. Манипуляции с шеей - слишком своеобразная аргументация для повсеместного использования, хотя, конечно, для кого-то может сработать и она.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nagly_gnom@lj
2008-07-16 12:26 (ссылка)
Это искуственно навязанная философия. Воспитываем смиренных граждан, хуле

(Ответить)


[info]sabotagecat@lj
2008-07-17 20:02 (ссылка)
О покойных можно и нужно говорить плохо. Чтобы еще живые боялись, как бы им после смерти не нассали на могилу.

(Ответить)


[info]gegmopo4@lj
2008-07-20 09:45 (ссылка)

(Ответить)