Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-08-05 10:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О жизни.
Полностью атрофировалось чувство сопереживания в связи с глобальными катастрофами и большими трагедиями. То есть просто их не замечаю. Когда шарахнуло самолётами по WTC - было скорее любопытно. Когда утонул "Курск" - переживал, но из-за того, что погибли хорошие специалисты, не просто так. Когда захватили школу в Беслане - совсем почти не переживал, как это ни цинично может прозвучать. Цунами, унесшее четверть миллиона человек, вообще не заметил. Обращаю внимание на простые, мелкие вещи - у двух человек во френдленте подряд погибли коты, например. Впрочем, есть и хорошее, на него тоже обращаю внимание, вот, например, [info]pum_ka@lj пишет о простых женских предродовых переживаниях. Всё - мелочи в масштабах планеты, а интересует и заставляет шевелиться чувствовательные клетки намного больше, чем большие катастрофы.

Разучился видеть большое, научился видеть маленькое.

Пёс его знает, может, это и хорошо. Доброе время суток, друзья.

(Добавить комментарий)


[info]se7on@lj
2008-08-05 00:20 (ссылка)
Я вообще склонен считать, что люди, которые так шумно переживают глобальные трагедии - лгут. Возможно неосознанно, но в рамках общественных устоев. Как же так - такая трагедия, а я даже об этом ничего не сказал? Ложь.
Я уже давно за собой заметил, что искренне я сочувствую только лично знакомым людям. А смерть очередного Солженицина или Бачинского (Стиллавина? все время их путаю) мне глубоко параллельна. И катастрофы все эти. За некоторым исключением, но тут уже личный фактор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 00:23 (ссылка)
Ммм... нет, они определенные переживания вызывают. Но какие угодно, кроме сочувствия. То есть по поводу Бачинского я думал "очередной ублюдок - любитель езды по встречке угробил совершенно невиновных людей" и сильно злился, по поводу смерти Солженицына я злился по поводу его посмертного воспевания всеми и вся... Просто нет сочувствия, нет ощущения что случилось что-то большое. Так, очередная мелкая гадость, и всё. А котов - жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]se7on@lj
2008-08-05 00:35 (ссылка)
Угум. Беслан, кстати, вызвал не сочувствие, а бессильную злобу.
А про котиков...
У меня вообще гибель котов/собак больше сочувствия вызывает чем смерть незнакомых мне людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 00:37 (ссылка)
"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся лошади" (с) Бернард Шоу, если я не ошибаюсь. Мизантропия нынче уже не болезнь даже, а просто нормальное состояние человека. Спасибо информационному веку, он дал нам всем узнать, что люди ан масс не заслуживают хорошего отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]se7on@lj
2008-08-05 00:47 (ссылка)
Мм. Сегодня утром я как обычно шел на работу мимо станции автовокзала. У нас она прямо напротив центрального рынка. То есть те два объекта, где городское дно проступает особенно ярко. Вот смотрю я на всех этих бомжей, пропитых селян, наглую гопоту с окраин, зеков с синюшными наколками и в голове отчетливо проступает мысль "А ведь это твои соотечественники, это и есть русский народ и ты - его часть". Тошно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkamax@lj
2008-08-05 02:44 (ссылка)
Тот факт, что они говорят на русском языке, меня с ними роднит не более, чем один и тот же биологический вид. Так проще к этому относиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qlman@lj
2008-08-05 00:24 (ссылка)
Ты мне лучше вот что скажи, я тебе в джаббер писал, но ответа не получил - gta.ag.ru не ты кучу статей сделал? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]se7on@lj
2008-08-05 00:33 (ссылка)
Не, не я это. Просто ник похож. У меня вообще изначально ник sevon был, но когда я регался в жжшке, он был занят =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chieftain_yu@lj
2008-08-05 00:27 (ссылка)
Подозреваю, это просто усталость от традиционного для наших СМИ нагнетания жути в сторону "мы все умрем".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 00:28 (ссылка)
Ай, это я давно игнорирую. Мы и так все умрём, вопрос только когда и насколько достойно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chieftain_yu@lj
2008-08-05 00:32 (ссылка)
А от СМИ все равно никуда не деться.

На крайняк то же самое выплеснется во френдленту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 00:45 (ссылка)
Дык проблема со СМИ не в том, что они сообщают факты. Проблема в том, что они комментируют предвзято. Новости узнавать хорошо, интересно. Только не когда их вещает один и тот же мудак в одном ключе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]se7on@lj
2008-08-05 00:51 (ссылка)
К слову о новостях, чтоб два раза не вставать:

Отлично помню, как по двум центральным каналам пускали один и тот же сюжет про запуск какой-то ракеты очередной. Прототипа даже.
По "первому каналу" сказали, что ракета была запущена, но на определенной высоте отказало оборудование, а по каналу "Россия" сказали, что был произведен успешный запуск ракеты.

Нельзя СМИ верить вовсе. Я считаю, что составить картину какого-либо события нужно быть очевидцем или поговорит с десятком-другим очевидцев (вариант - причитать в их блогах). Хотя к мировым событиям это и не относится, зато можно точно узнать про события местные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 01:04 (ссылка)
"Булава" поди? О, я про неё общался с людьми, причастными к вопросу. Это вообще пиздец цирк... Если интересны факты - ракеты у нас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]se7on@lj
2008-08-05 01:10 (ссылка)
Вроде она. А подробности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 01:13 (ссылка)
Шесть (или семь уже, не готов точно сказать) неудачных пусков. Взрывы на стартовом столе, падения в воду, что угодно... Пока ни одна не долетела до цели, хоть и учебной, зато на каждую уходит по три миллиарда рублей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]se7on@lj
2008-08-05 01:25 (ссылка)
yankee_mode on

И на это уходят мои налоги?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazidia@lj
2008-08-05 01:43 (ссылка)
Для меня вообще загадка - отчего в России возникла тенденция комментировать новости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chieftain_yu@lj
2008-08-05 01:45 (ссылка)
Проблема не только в этом.

В качественных западных СМИ есть должность - fact checker. Который перед выдачей репортажа в эфир звонит спецам в нужных областях или интервьюированным и проверяет факты - типа, Су-34 - это бомбардировщик? И так далее.

А то у нас такое вещают, что тихий ужас. Невладение материалом на уровне общих знаний ужасающее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 01:47 (ссылка)
А у нас, видимо, check fucker. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazidia@lj
2008-08-05 01:53 (ссылка)
Бог мой, у нас большинству самих журналистов в голову не приходит хотя бы по Гуглу прикинуть значение того или иного слова... Где уж там факты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 01:57 (ссылка)
Думая о новых журналистах, всё время вспоминаю старый тупняк с баша..

> wtf is palindrom?
> no it isn't

;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazidia@lj
2008-08-05 01:59 (ссылка)
А я - старый анекдот про то, как правильно - "звезд" или "звездей" - "Что вы, мужики, я и словей-то таких не знаю!".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sabotagecat@lj
2008-08-05 02:35 (ссылка)
Я лично планирую утонуть в сметане ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 04:35 (ссылка)
Отличный план! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazidia@lj
2008-08-05 01:42 (ссылка)
Мне тоже как-то трудно сочувствовать в пустоту - абстрактно. Беслан, правда, сильно задел - наверное, потому что мать, хз.

А знакомым (пусть даже и виртуальным)сочувствуется как-то само собой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 04:57 (ссылка)
Вопрос не в том, что знакомым, родным и близким сочувствуется - это естественно. Вопрос в том, что "крупные" события похуй вообще. Вот утонула четверть миллиона челове во время цунами на юге - а я вообще ничего не почувствовал, совсем. Шарахнуло самолётами по WTC - и так же ничего бы не почувствовал, если бы в это время у нас в гостях тюменская моя бабушка не была, я ей сопереживал.

А за каждого сдохшего у френдов кота - переживаю. Иногда плачу. И когда сука питбуля сдохла у товарища - плакал.

Какая-то переоценка ценностей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazidia@lj
2008-08-05 05:03 (ссылка)
Ну вот сегодня мой лучший друг с похорон бабушки вернулся - мне его очень жаль. И сопереживаю ему больше, чем всем погибшим в цунами и башнях ВТС вместе взятым. Ну абстракция для нас эти все катастрофы - картинка в СМИ.

С другой стороны - вот читаю документалистику и мемуары по поводу ВОВ - и ведь сопереживаю же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namangete@lj
2008-08-05 02:32 (ссылка)
"большого" вываливают слишком много,и хочется пожать плечами и отвернуться;да и в журналисты где столько гениев набрать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bazidia@lj
2008-08-05 03:53 (ссылка)
А гениев и не надо — пусть будут крепкие профессионалы. Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]namangete@lj
2008-08-05 04:47 (ссылка)
крепкий профессионал вряд ли даст кассу для большинства изданий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazidia@lj
2008-08-05 05:00 (ссылка)
Гении в журналистике вообще редкие птицы - трудно работать гением, трудно. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-05 04:23 (ссылка)
1. Когда объявили про "Курск", я сразу понял, что никто никого уже не спасет.

2. Буденовск, Первомайское, Беслан, "Норд-Ост" - разумеется хотел, чтобы террористы были уничтожены

3. 11 сентября - был безмерно рад, что янки получили по голове ... Жаль, что мало их убили ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-08-05 04:25 (ссылка)
Конечно, я во всех случаях хотел, чтобы мразь, ответственную за, убили. Просто это поверхностное хотение, внутреннего переживания нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stanley_by@lj
2008-08-05 07:41 (ссылка)
>11 сентября - был безмерно рад, что янки получили по голове ... Жаль, что мало их убили ...

Простите за прямоту, но Вы идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik@lj
2008-08-05 07:52 (ссылка)
А обосновать свои слова сможете ? Американцы - враги России. И потому вполне объяснимо, что я рад гибели врагов. Что здесь странного то ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pum_ka@lj
2008-08-05 07:29 (ссылка)
По мне, так трудно переживать за многих людей. Даже если что-то случилось у двоих, обычно выбирается один, кого больше жалко...
Как-то так. Мозг не работает, не получается сформулировать по-человечески.

(Ответить)