Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-11-13 16:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Учёно-ссылочное.
Компьютерра предлагает бойкотировать предстоящий фильм о Ландау "Мой муж - гений", снятый по книге (сюрприз) его жены. Книгу не читал, но, судя по приводимым отзывам о ней и о фильме в том числе и бывших коллег самого Ландау, очередное копание в грязном белье великих людей. Всем же хочется найти у гения какую-нибудь житейскую пакость и порадоваться - вот, как все, тоже срёт... Никогда подобных книжек не читал, фильмов не смотрел и начинать не намереваюсь.

Для меня приведенной в статье информации достаточно, чтобы сделать вывод - очередное тряпкокопание, я лично к бойкоту присоединяюсь. Призывать никого не призываю, просто ставлю в известность, читайте статью, решайте сами.


(Добавить комментарий)


[info]galeonis@lj
2008-11-13 08:18 (ссылка)
Про физику снимать сложно, а про баб наши неплохо научились.

(Ответить)


[info]bazidia@lj
2008-11-13 08:20 (ссылка)
Очередной "Физикъ"....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-13 09:26 (ссылка)
Судя по всему, да. Какое-то невероятное омерзение вызывает вся эта кинопогань. :/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gegmopo4@lj
2008-11-13 09:17 (ссылка)
Особенно понравился академик Йоффе (http://www.echo.msk.ru/programs/tv/548809-echo/). Не дал заткнуть рот, увести разговор в сторону.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-13 09:20 (ссылка)
Тоже про кино разговор, как я понимаю? Послушаю чуть попозже, как закончу кухарить, спасибо за линк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doxliak@lj
2008-11-13 09:49 (ссылка)
Посмотрю пиратскую версию, только из-за того что в Харькове сьемки идут.

(Ответить)


[info]dushainusa68@lj
2008-11-13 12:51 (ссылка)
Как вы можете присоединяться к байкоту? Вы ж никогда не узнаете каково быть женой таланта. Это трудно. Очень трудно...Я бы глянула...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-13 12:55 (ссылка)
Я не знаю, каково там быть "женой таланта", но зато я знаю, что с книжкой, на которой сделан фильм, она просто паразитирует на имени супруга. И я знаю со слов Иоффе, который вызывает у меня безусловное уважение, что эта "писательница" к тяжело раненому мужу за полтора месяца даже в больницу ни разу не зашла. Зато надрочила книжонку про то, как он якобы в парализованном состоянии с медсёстрами шашни по ночам крутил.

Если она такой талантливый автор - пусть пишет о себе. А не марает имя великого человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dushainusa68@lj
2008-11-13 13:09 (ссылка)
А почему вы думаете, что в ее описании мужа мы не увидим ее отражения. Все сразу станет ясно и встанет на свои места. "Паразитирует на имени"- надо ж бедной женщине как-то отыграться. Про шашни- вопрос сложный. Мой дед, когда ему было 86, лежал в больнице после операции на глаза. Он пытался затащить к себе в койку какую-то медсестру, чем поверг весь женский персонал больницы в благоговейный трепет. Хотя может он пытался затащить ее по старой памяти и забыл, что полагается делать в таких случаях с медсестрой.Но слухи и слава пошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-13 13:14 (ссылка)
Пусть сама что-нибудь сделает. А не "отыгрывается". Жила-молчала, наслаждалась премиями, привилегиями. Помер - и давай книжки строчить. При живом-то стеснялась, ага? А теперь можно любую дрянь на имя наводить, бумага всё стерпит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dushainusa68@lj
2008-11-13 13:51 (ссылка)
Если б она жила-наслаждалась, то дрянь вряд ли бы стала строчить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-13 13:53 (ссылка)
Ещё раз - если у неё такой литературный талант, пусть пишет на отвлеченные темы. Если же ни про что, кроме покойного супруга, она писать не может, это значит только что она как писательница говно, извиняюсь, и только и способна, что его эксплуатировать. В таком случае - пусть хотя бы уважает то, откуда кормится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dushainusa68@lj
2008-11-13 13:56 (ссылка)
А может она и пишет на отвлеченные темы, только рынку это неинтересно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-13 13:59 (ссылка)
Значит, она говно писательница, ЧТД. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dushainusa68@lj
2008-11-13 15:53 (ссылка)
На вкус и цвет образца-то нет... Кто любит Дарью Дашкову, а кто Достоевского...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-11-13 13:54 (ссылка)
Я считаю , что талант не дается просто так человеку. У него при этом что-то отбирается...Жизнь талантливого человека всегда сложна именно поэтому. И близкие люди чувствуют это особо остро. И почему вы хотите ее лишить голоса? Каждый человек имеет право писать мемуары хотя бы потому, что никто не обязан их читать. Но я бы глянула в эти мемуары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-13 13:59 (ссылка)
Я не хочу лишить её голоса. Равно как я не предлагаю расстрелять всех проституток, например, или торговцев наркотиками. Я лично просто не хочу и не буду слушать и пользоваться их услугами сам. Потому что нахожу это омерзительным. И считаю себя в полном праве об этом заявить. Что-то в этом неправильно?

Книжку никто обратно в типографский станок не засунет, кино обратно из камеры не выснимут, всё будет как будет. Но без меня. И по возможности без тех, кого в том числе и я заставлю задуматься о том, нужно ли это говнище потреблять.

Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-13 15:51 (ссылка)
Нельзя безоговорочно называть говнище говнищем только с чужих слов, если вы с ним не ознакомились лично. вот когда вы все это посмотрите и прочитаете и скажете "Говнище", вот тогда это будет ваше мнение. А если вы не хотите ко всему этому даже подходить, то так и скажите: не берусь судить , потому что не хочу с этим ознакомится. Вот так будет честнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-13 22:17 (ссылка)
Ну так может, запретим, например, осуждать наркотики тем, кто сам не ширяется? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dushainusa68@lj
2008-11-14 21:34 (ссылка)
Не судите, да не судимы будете... Выбор каждый должен делать сам, а не запрещать что-то другим

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imhotape@lj
2008-11-13 16:39 (ссылка)
Насколько мне известно,Ландау после автоаварии впал в кому, клиническая смерть также отмечалась...какие могут быть "шашни с медсёстрами" в случае отключенного мозга?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-13 18:20 (ссылка)
А жена, пишущая про шашни, конешно о коме не знала...
Шашни может быть были со стороны медсестер? Советской медсестре и кома не помеха.

(Ответить) (Уровень выше)