Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2009-01-29 11:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ! ТОВАРИЩИ!!!


В стране продолжается истребление бесхозных тараканов! Что самое ужасное, люди истребляют тараканов совершенно бесплатно! Бесхозным считается любой таракан!

Надо разместить это сообщение на всех форумах, везде, где только можно. Нужна помощь, нужно освещение факта этого варварства. Кричите об этом везде, где услышат. Особенно важно создать резонанс путем перевода текста на иностранные языки и размещения на иностранных ресурсах!! ПЕТИЦИЯ!!! Подпишите ее, это совсем недолго,но от этого зависит жизнь животных.

От себя добавлю, что я считаю, что "я тебя породил, я тебя и убью" - не уместно и абсурдно в цивилизованном обществе, где люди сами называют себя людьми. И что убивать того, кто не может тебе сопротивляться, кто на порядок слабее и немощнее - не по-человечески. Я посмотрел бы на людей, которые это поддерживают когда к ним подошёл бы огромный гоблин, и сказал "Чёт вас слишком много развелось" и шлёпнул тапком. Жизнь - это жизнь. Человеческая ли, тараканья ли. Власти считают самым главным правом - право на жизнь. И сами же делают всё для пропаганды обратного. Это нам повезло родиться людьми. А они не виноваты что родились тараканами. С таким же успехом могло быть наоборот.

Гос. чиновники покупают себе дорогущие тачки и дома и отдыхают несколько раз в год, в то время как эти деньги были отведены на государственные нужды, и, вполне возможно, что если бы они не были такими уебанами, в нашей стране строились бы приюты не на общественных началах и сумасшедших, а как вполне нормальные и нужные учреждения в стране. Вопрос был бы решён. Тараканы подобраны. Людям бы выплачивали зарплату за то что они с ними возятся. А теперь они просто ищут лёгкие пути. Почему бы не начать отстреливать бродяг в таком случае, а? Почему бы не закрыть все дет. дома и не перестрелять детей к чёртовой матери? Давайте! Потому что вся гуманность и альтруистичность давно просрана. Большинство печётся только о своих задницах. А те, кто хотят помочь, за частую не могут. И сейчас у Вас есть хотя бы этот, маленький шанс.

По мотивам.


(Добавить комментарий)


[info]real_ja@lj
2009-01-29 01:12 (ссылка)
выдыхай!
взорвешься!

(Ответить)


[info]tarkhil@lj
2009-01-29 01:28 (ссылка)
Ну, теперь замени бесхозный тапок на применение дихлофоса по площадям...

(Ответить)


[info]gamz@lj
2009-01-29 03:20 (ссылка)
да не в том дело. бесполезно их уничтожать. перед Олимпиадой-80 всех перестреляли, тут же столько крыс расплодилось, что туши свет. экологическое, ети его, равновесие предполагает, что в городе будет ошиваться всякое биоотребье. раз так, пусть уж лучше собаки. хотя кошки еще лучше...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_hrumov@lj
2009-01-29 05:33 (ссылка)
Вот это и правда может оказаться проблемой. Крыс уже так просто не перестреляешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]commentator40@lj
2009-01-29 03:43 (ссылка)
А где тараканы-то? В кемеровских домах их уже лет семь-восемь нету, ушли куда-то или вымерли. И в целом по России, как ученые мужи говорят, такая же картина. Я про это дело минувшей осенью писал, так мне сообщили в комментах, что в Грузии и Краснодаре ещё уцелели. Ну, может, пусть грузины и спасают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeitch@lj
2009-01-29 05:38 (ссылка)
есть
я позавчера в офисе в центре раздавил

тоже удивился - давно не встречал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeitch@lj
2009-01-29 05:39 (ссылка)
достали эти борцы за собак
пошли бы да "усыновили" каждый по стае

только языком трепать, мне людей жальче

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vredenina@lj
2009-01-29 07:00 (ссылка)
Дайте угадаю: вы собак боитесь?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeitch@lj
2009-01-29 23:33 (ссылка)
не угадали очень люблю :)
и даже взаимно :)
только вот не тех, что нападают на меня или на детей.
люди их бросили, они одичали и уже не друзья человека.
вот таких жалеть преступно, как и ядерные отходы на городской свалки.

а что делать с волком в сказке про шапочку?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vredenina@lj
2009-01-29 07:01 (ссылка)
Кульман, у тебя когда-нибудь была собака?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-01-29 07:03 (ссылка)
Да. Давно, в деревне. Ну и у знакомых многих есть. Они их, представь себе, выгуливают в отведенных местах. Коих у нас немало. А не отпускают мотаться невесть где самостоятельно без поводка и намордника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vredenina@lj
2009-01-29 07:49 (ссылка)
Не, это все, конечно, очень здорово. Собака в наморднике, на поводке, рядом с хозяином. Прекрасно просто. Но есть такие суки, которые зверей (домашних и непривычных к экстриму) выбрасывают на улицу. Знакомая собачница недавно рассказывала: около собачьей площадки останавливается машина, оттуда выпихивают собаку (не дворнягу, породистую), дверь закрывается, машина уезжает. Прямо посреди улицы остается совершенно растерянный пес. Хорошо, кто-то сразу его к себе забрал. Но это крайне редко случается.
Ты можешь сколько угодно позиционировать себя как ненавистника человеческих особей и благодушного, в общем-то, циника, но ответь мне на вопрос: в чем провинились тысячи преданных людьми зверей? Почему нельзя придумать какое-то более гуманное решение проблемы? Слишком сложно, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-01-29 07:59 (ссылка)
Это всё очень грустно, но не менее грустно, что эти собаки потом нападают на людей. А ещё многих просто пугают. И являются разносчиками кучи всевозможных инфекций. А "гуманно" решить проблему теоретически можно, к примеру, введением уголовной ответственности за разъебайское отношение к питомцам, как у тебя описано, и принудительной стерилизацией большей их части. Да. Но никак не теми методами, которые предлагают осмеиваемые мною тут защитнички. Всё, что у них есть - демагогия про доброту и т.п. А эта доброта зачастую ведёт к большему злу. Когда восхваляемая ими старушка прикармливает дворовую суку, она, конечно, устраивает жизнь одной собаке, да. Но эта сука впоследствии, спасибо заботе и созданным для дальнейшего существования условиям, рано или поздно ощенится и голодных собак станет в сумме штук семь. На которых бабушки не хватит никак. И так далее в геометрической прогрессии. В общем, я не за уничтожение собак, я против мудаков, демагогов и недальновидных идиотов. Особенно против мудаков. Которые очень любят поговорить о том, как все должны себе срочно домой взять с улицы по собачке, но сами почему-то этого делать не торопятся. Хотя, казалось бы, чего уж проще - возьми, пролечи, стерилизуй и наслаждайся увеличением добра на планете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vredenina@lj
2009-01-29 09:59 (ссылка)
я тоже против мудаков и разговоров. И постоянно кого-то подбираю и пристраиваю.

Кстати, пока мы с тобой разговаривали, пришла коллега. С переноской. В переноске - 6 очень мелких котов и их мама. Кормим из пипеточки)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_palmira@lj
2009-01-29 08:50 (ссылка)
А как же жизнь микробов и вирусов? С чего это ее считают менее ценной, нежели человеческую?

ДОЛОЙ СКИНХЕДОВ - ЛЕЙКОЦИТОВ!!!!!!!
(тем более, что у микробов их нет)

(Ответить)


[info]giperboreec@lj
2009-01-29 09:34 (ссылка)
Граждане! Бродячие собаки это стратегический ресурс страны! Нельзя их отстреливать!
Они нам всем очень пригодятся на случай голода или войны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-01-29 09:35 (ссылка)
А равшанов с джамшутами мы зачем, по-вашему, завозили? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]giperboreec@lj
2009-01-29 10:15 (ссылка)
Надо думать, чтоб ассортимент был. Мы ж не дикари какие-ньть одной сабачатиной питаться...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorrah@lj
2009-01-30 09:34 (ссылка)
Боюсь при таких раскладах человеки могут пригодиться собакам. Как ресурс.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-29 11:37 (ссылка)
В Ташкенте тоже тараканов стало намного меньше.

(Ответить)


[info]tvaltvadthe@lj
2009-01-29 14:56 (ссылка)
А я уже думал что один такой, которого достали эти идиоты

(Ответить)


[info]barflybmg@lj
2009-01-30 09:17 (ссылка)
Отстрел собак как бы никогда и не прекращается. Говорю со всей ответственностью. По осени в области обнаружили лисиц с бешенством. На всякий постреляли по городу ворон. Без шума, все тихо. Прямо у меня во дворе. Видел и в других местах. Без отстрелов нельзя. В помете у собак до 6-8 щенков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-01-30 09:19 (ссылка)
Расскажи это блядь гуманистам-собакофилам.

Которые не понимают, что если сегодня не пристрелить голодную собаку, через год их будет раз так в шесть больше. И количество необходимого зла увеличится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barflybmg@lj
2009-01-30 09:30 (ссылка)
Для бродячей собаки помереть от пули самое гуманное. Гораздо хуже дохнуть от голода или обморожений.

(Ответить) (Уровень выше)