qlman: Трудоголическое.

Трудоголическое.
До торжественной СУПЕРПЯТНИЦЫ (то есть отдыхательной части пятницы) остаётся ещё три часа нанопятницы (то есть рабочей части пятницы), так что Кульман в порядке рабочих трудов и забот изучает форум по восстановлению флешек, выгреб на стол гору всяких валяющихся в техотделе трупов и пробует на них всевозможный утиль.

Так вот от некоторых проблем, возникающих у людей на технических (!) форумах, аж потряхивает слегка.

"Флешка Flash-drive 1Gb Transcend TS1GJF210 JF210 Fingerprint USB 2.0 с идентификацией по отпечатку пальца. Человек, владелец умер.
На сайте прочитал, что флешка использует 256-битное шифрование.
Возможно ли получить доступ к информации?"

Аппаратный сбой, фигле.

(Добавить комментарий)

	todesser@lj 2009-02-20 04:48 (ссылка)
	Эксгумировать труп, отрезать палец (Ответить)

	chieftain_yu@lj 2009-02-20 04:56 (ссылка)
	Надо было труп притащить, разблокировать и слить инфу. (Ответить)

	barflybmg@lj 2009-02-20 05:05 (ссылка)
	Дык а прога восстанавливающая уделенное не поканает? И че-та смущает "256-битное шифрование". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2009-02-20 05:10 (ссылка)
	А при чём тут удаленное? Речь не об удалениях. И чем тебя смущает 256-битное шифрование? (Ответить) (Уровень выше)

	chesheer_cat@lj 2009-02-20 05:05 (ссылка)
	блин! вот жеж ситуация... (Ответить)

	peter_hrumov@lj 2009-02-20 05:10 (ссылка)
	А отпечаток нельзя было снять у трупа? А потом распечатать там или что-то вроде. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2009-02-20 05:12 (ссылка)
	Теоретически, наверное, можно. На практике, я думаю, к моменту задания вопроса труп давно в земле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	peter_hrumov@lj 2009-02-20 05:13 (ссылка)
	Ну тогда лопату и вперед. Хотя если давно, то не очень поможет. Может еще вещи какие-то остались от трупа? Там отпечатки поискать? Детектив, фигли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2009-02-20 05:16 (ссылка)
	Гениально. Снять со сканера отпечатков пальцев на флешке отпечатки пальцев владельца флешки. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	peter_hrumov@lj 2009-02-20 05:28 (ссылка)
	Ну там все заляпано, думаю. В любом случае нетривиальная задача. (Ответить) (Уровень выше)

	namangete@lj 2009-02-20 05:26 (ссылка)
	Так вот он какой,~~олень северный~~ человеческий фактор (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2009-02-20 05:27 (ссылка)
	:)) (Ответить) (Уровень выше)

chieftain_yu@lj
2009-02-20 05:27 (ссылка)

И потом - вполне возможно. Полным перебором. Легко и непринужденно.
Срок решения проблемы-то не указан. :?)

Вопрос с этими шифровалками по отпечатку - а какую погрешность они допускают? Если я поранил палец, например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2009-02-20 05:34 (ссылка)
	Они очень приблизительно работают... Что же до полного перебора - это надо писать специальный софт, ну и форсить до умопомрачения долго выйдет. Можно и самим к владельцу флешки присоединиться. :) (Ответить) (Уровень выше)

	arkamax@lj 2009-02-20 13:39 (ссылка)
	Там кажется вводится несколько пальцев (на ноутах IBM так сканеры работают). (Ответить) (Уровень выше)

	oleg_star@lj 2009-02-20 07:07 (ссылка)
	кстати, на некоторых Sony Vaio в память сканера заноситься до 21 отпечатка. Естественно, не смог не проверить. Да, работает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	oleg_star@lj 2009-02-20 07:08 (ссылка)
	Владельцу ноута не говорите только (Ответить) (Уровень выше)

	sabotagecat@lj 2009-02-20 18:37 (ссылка)
	20 пальцев + хуй. Предусмотрительные японцы! (Ответить) (Уровень выше)

	ivs@lj 2009-02-20 19:31 (ссылка)
	Классная проблема... тьфу-тьфу. (Ответить)