Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2009-03-13 11:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политический пост.
Белорусы, говорят, долго думали и додумались до того, чтобы сделать наказуемым пользование услугами проституток.

Дурдом с усами, блин. Вот серьёзно, кому вообще и чем помешала проституция? Ну хотя бы обычная, традиционная? Женщины не хотят работать, не хотят браков и ухаживаний и хотят получать деньги напрямую за секс. Мужчины, в свою очередь, не хотят зря тратить время и отмусоливать лишние расходы всяким цветочникам, рестораторам и прочим, и просто напрямую заплатить. Сунул, вынул, заплатил и ушёл. Мужчине не надо тратить время на ухаживания и прочую домашнюю ерунду. Женщине не надо стирать носки и нянчить спиногрызов. Все счастливы. В чём проблема? Кто страдает? Цветочники и рестораторы? Да и хер на них, что одни, что другие занимаются не приносящим никакой реальной пользы обществу "трудом" и при этом имеют бешеную маржу из воздуха.

Причём вопли на тему борьбы с проституцией и у нас то тут, то там раздаются, хотя проституция, пожалуй, наиболее честный вид отношений между мужчинами и женщинами. То есть я допускаю, конечно, что где-то у кого-то гипотетически существует некая "любовь", но именно где-то, у кого-то, то есть не всегда и не у всех. А проституция честна абсолютно. Потому что представляет из себя простейшие товарно-денежные отношения. В которые, к тому же, в общем случае никто никого не понуждает вступать.

В общем, задолбали борцуны, епрст.


(Добавить комментарий)


[info]guryana@lj
2009-03-13 01:30 (ссылка)
Эх, жениться, Вам, надо, барин!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-03-13 01:32 (ссылка)
Не вижу связи между одним и другим, если честно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noendoutcry@lj
2009-03-13 02:55 (ссылка)
+1 я, вот к примеру, женат.Но к посту целиком, только плюсую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beif@lj
2009-03-13 01:40 (ссылка)
Согласен. И в тоже время не согласен.
Ты все правильно написал, но забыл другой аспект - преступность. Проституция приносит достаточно большие деньги при минимальных затратах, поэтому на нее и положили глаз и руки криминальные структуры. Из этого вытекают 2 большие проблемы:
1) Не всегда девушки попадают в тот "общий случай", который у тебя в последнем предложении. Торговлю девушками и секс-рабство никуда не вычеркнешь, есть такое явление.
2) Куда идет прибыль, полученная криминалом от проституции? На финансирование других преступных мероприятий. Следовательно, проституция финансирует преступления, а это уже не есть гут.
Кроме этого мало кто следит за "здоровьем" девушек, профсоюза с спец. профилакторием у них нет. Я понимаю, что сейчас почти все лучится, но все-таки ВИЧ никто не отменял.

По-моему лучший выход - национализация проституции. Пусть государство берет их под свою опеку. Тогда все минусы, которые я перечислил исчезнут, и останутся только плюсы, которые обозначил ты. Так, кажись, в Германии поступили ил где-то еще. В общем респект им :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-03-13 01:43 (ссылка)
Автомобили воруют. А ещё на них ездят пьяными. И людей сбивают, ага. Это повод запрещать автомобили?

Всё плохое, о чём ты говоришь, вполне попадает под уже существующие статьи УК, по ним и надо ловить, судить и сажать. Добросовестная же проституция сама по себе - абсолютно безобидное явление, не наносящее вреда никому и происходящее к обоюдному счастью потребителей и оказателей услуг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beif@lj
2009-03-13 01:52 (ссылка)
Так ведь и я про тоже. Не запрещать - а национализировать :)

Кстати, еще плюсы проституции:
1) снижение изнасилований (ну если уж совсем прижало, то не обязательно нарушать закон, можно же и по добровольному договору сексом заняться)
2) сохранение семьи (! это железный довод для (читай: против выпадов) защитников института брака и семьи) (если уж также сильно приспичило, то мужу не обязательно заводить любовницу и потом разводится, можно просто обойтись услугами одноразовой девочки. И волки сыты, и овцы целы, так сказать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2009-03-13 04:34 (ссылка)
Если уж национализировать, то средства производства - женщин. А то проституция это как-то мелковато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beif@lj
2009-03-13 05:08 (ссылка)
Женщины и так уже национализированы. И Вы, кстати тоже собственность государства. Все граждане - собственность государства. Возможно, с какими-то минимальным правами на самостоятельность, но это сути не меняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2009-03-13 05:22 (ссылка)
а как же права человека? Конституция? Женщин уже где-то национализировали у нас в прошлом веке. А людей - ни-ни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beif@lj
2009-03-13 06:22 (ссылка)
Вы налоги платите? В случае войны на фронт пойдете? При розыске вас из страны выпустят? Да вам даже самоубиться спокойно не дадут - откачают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apollych@lj
2009-03-13 04:28 (ссылка)
Может надо просто отвлечь внимание от кризиса?..

(Ответить)


[info]oiisac@lj
2009-03-13 05:12 (ссылка)
Легалайз чего-либо не выгоден тем кто это что-либо крышует.
Проституцию крышуют менты. В этом бизнесе и братков то уже почти нет. Понятно кому выгоден запрет проституции - тому кто будет сливки снимать с продажи "запретного плода"

Никакой морали - джаст бизнес =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crazy_daemon@lj
2009-03-13 06:24 (ссылка)
Вот-вот. МВД как раз и выступило против запрета. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatejj@lj
2009-03-13 06:26 (ссылка)
Ну государство заинтересовано в создании как можно большего количества ячеек общества, чтобы они рожали и воспитывали новых граждан. Плюс государство должно быть обеспокоено вопросами морали. Проституция и тому и другому мешает.

(Ответить)


[info]neko_aina@lj
2009-03-13 07:01 (ссылка)
по-моему, тема у(противо)законивания проституции где-то наравне с темой легализации(запрета) абортов. оно было, есть и будет, запрещай - не запрещай. жрицы любви и знахарки - древнейшие профессии, люди со временем не меняются. были востребованы ранее, будут и сейчас. не вижу смысла в действиях вышестоящих органов - вижу смысл в узаконивании и декларировании, чтобы обе стороны получали наименьшее количесвто повреждений вследствиеобщения друг с другом.
согласна с кульманом.

(Ответить)