Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2009-04-25 00:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ХХхххааааахахххахахаха!
Бггггг!

Нет, ребята, вот в чём Хоку отказать нельзя - это в чувстве юмора.

"Two russians, Lifshitz and Khalatnikov claimed that a collapse without exact symmetry would lead to a bounce. This result was very convenient for Marxist-Leninist dialectical materialism, because it avoided awkward questions about the creation of the universe."


(Добавить комментарий)


[info]gegmopo4@lj
2009-04-25 07:37 (ссылка)
Это правда. При отсутствии точной симметрии Большого Взрыва не будет. Будет маятник, Вселенная то разрастается, то сжимается «почти» в точку, но слегка промахиваясь начинает расширяться в точку. Только время при этом меняется местами с одной из трехмерных координат (ещё одна параллель с диалектикой!).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-04-25 07:40 (ссылка)
Понятие сарказма, я надеюсь, объяснять всё же не нужно?

(Ответить) (Уровень выше)