Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2009-04-26 15:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дела киноманские.


Засмотрел синематограф "Knowing", что по-русски должно зваться "Знамение", "Знак" или что-то такое.

Оборжался весь и попутно иззавидовался жизни простого американского учителя физики, живущего в скромном трёхэтажном (без шуток!) доме и ездящего на бюджетном пятилитровом пикапе. Кросафчег, хорошо устроился. Ну и всё остальное в кино здорово - и самая короткая автомобильная погоня в истории кинематографа, и унылая харя самого Кейджа, и намёк на детское порно с десятилетними детьми, явно подаваемыми нам как Адам и Ева... Причём Адам есть, Ева есть, яблоня (!) есть, а перепихона таки нет, змея нет и вообще они сразу в одежде. Как так? Что, библейская порнуха слишком порнуха? :)

Да, ещё прикольно, что в Америке солнечные вспышки происходят ночью.

В общем, фанатам апокалиптичных фильмов рекомендую, ржака на все деньги. А кто просто любит кино - не надо. Это Кейдж со всеми вытекающими.


(Добавить комментарий)


[info]yooky@lj
2009-04-26 05:09 (ссылка)
хз
я обычно фильмы смотрю когда моск хочет отдохнуть.
а в этом случае Кейдж и иже с ним самое то. Ни думать, ни особо анализировать не надо. Добротный такой ширпотреб.
в особо тяжолых случаях приходится смотреть всяческие пиндостанские молодежные фильмы
Кстати с Кейджем рекомендую фильм "Птаха". То ли первое, то ли второе кино где он снялся. Да и то не в главной роли. Вот это - фильм. мне по крайней мере тогда понравился

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-04-26 05:13 (ссылка)
Я дальше буду "трансформеров" смотреть. Вот это, судя по отзывам, как раз разминка мозга. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yalexey@lj
2009-04-26 08:02 (ссылка)
Меня с кейджем только один фильм задел Leaving Las Vegas

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2009-04-26 08:05 (ссылка)
хотя...
бойцовая рыбка, город ангелов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter_hrumov@lj
2009-04-26 08:48 (ссылка)
Ага, +1.
Вот пошли тут в кино, я хотел этого самого Кейджа глянуть. Наверняка нормальная стандартная грандиозная голливудская поделка с красивыми спецэффектами.
А коллкега не хотел на это, ему нашептали, что это хуже земли, что остановилась.
И пошли на адреналин 2.
Блииин, такое говно. Кейдж явно лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antonprok@lj
2009-04-26 10:59 (ссылка)
не лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_hrumov@lj
2009-04-26 13:27 (ссылка)
Вы смотрели этот Crank 2? Это же говнищще полное. Ну или для любителей жанра трэш. А этот жанр пошл и скучен, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazidia@lj
2009-04-26 07:59 (ссылка)
Спроси Френс и сделай наоборот? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-04-26 08:31 (ссылка)
Ну так вышло. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antonprok@lj
2009-04-26 10:20 (ссылка)
для меня Кейдж как приговор для фильма звучит, не помню ничего порядочного в его исполнении, а если и есть, то он точно все испортил

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-04-26 10:20 (ссылка)
Не, с ним есть пара приличных фильмов. Но в целом он таки да, больше вредит. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter_hrumov@lj
2009-04-26 14:25 (ссылка)
Начал смотреть. И уже нашел капитальный ляпсус в твоих рассуждениях, Кульман. Все 3 этажа дома пока не видел, но Кейдж не херовый учитель физики в школе, каким могут сейчас стать и бакалавры. А профессор или доцент астрофизики, преподающий и работающий в MIT. А это вам не пенис канина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_hrumov@lj
2009-04-26 14:58 (ссылка)
Вот, досмотрел, его назвали профессором. Так что вполне он может иметь этот дом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkamax@lj
2009-04-27 13:42 (ссылка)
> Это Кейдж со всеми вытекающими

Из Кейджа давно уже что-то не то вытекает ИМХО :)) А апокалиптику смотреть иногда даже прикольно :)

(Ответить)


[info]kincajou@lj
2009-04-28 05:55 (ссылка)
Во всём фильме мне больше всего понравилась сцена падения самолёта. Очень неполиткорректная такая сцена - вызывает оень неприятные чуйства у многих-многих американцiв

(Ответить)


[info]ping_ving@lj
2009-04-29 05:13 (ссылка)
>в Америке солнечные вспышки происходят ночью
Это как раз нормально. У них же время от человеческого, считай, на полсуток отличается.

(Ответить)