Что-то мне єта новость не внушаить...

Противненько... Нужно бы только уточнить фактуру по более серьёзным источникам, чем "КП". Эти ребята на безответственные выдумки падки.

Ну потребовать они, конечно, могут. В судебном порядке. Я считаю. нормальная практика.

Нормальная практика - предъявлять такие требования в суде. И опираясь на конкретные документы, на условия страхования, например, если кто-то считает, что выплата подсчитана некорректно. А не закатывать публичную истерику с ничем не подкрепляемыми кроме масштабов страдания суммами.

Ну скандал в прессе - промоакция. Может способствовать успеху, если грамотно разработана.

А вот тут мы как раз возвращаемся к отвратительности расклада. "Грамотная разработка промоакций" под траурным лицом.

считаешь, что это стыдно и "плохо"? А мне похуй. Если человек считает, что это ему надо - да на здоровье. Я сейчас не считаю такое для себя допустимым. В его ситуации, возможно, посчитал бы. А может и нет. Я ему не судья.

Я "считаю", что мне это наблюдать в СМИ отвратительно. Не более и не менее. Что считать лично себе отвратительным, а что нет - право, в котором я себе отказывать тоже не намерен. :)

Сударь! Черпать это говно половником в СМИ - Ваш добровольный выбор!

Ну, заранее же невозможно выбрать, какие новости окажутся про интересное, а какие - вот про такое. А фильтровать тоже доверить некому. И отказываться неохота от всего чохом. Так что приходится мириться с тем, что иногда натыкаюсь и на вот такие проявления человеческого жадного существа. :)

"Позвольте, так других же нет.
Вот ни каких и не читайте" (с)

в начале было слово. потом пропаганда.

In the beginning the was the Word
And the Word was 1.0

:)

Ключевая фраза здесь - "родительский комитет решил". Это не родственники жадные, это некий "родительский комитет" (что за контора, кстати?) решил себе на костях политический капиталец забабахать.