Красиво. На форумах сейчас редко пишут таким языком, и почти никогда не говорят вживую.

:))

Ну нет, мне не нужно, чтобы все вокруг заговорили как лорды ситхов. :)

> Surely you are not so foolish as to make the same mistake.

Это всего лишь правильный литературный английский :)

Котор?

Он самый.

Малак хорош, да. Особенно если реплейсер текстуры "dark malak" ему поставить. ;) Чтоб смотрелся повнушительней. Жаль только игра за темного подкачала сильно.

К Малаку отношусь абсолютно так же, как Крейя... т.е. мнение твое слегка так не разделяю :). Ибо ЧугунныйЪ ПафосЪ такой чугунный.

Вот Крейя - это, имхо, ЛУЧШИЙ женский персонаж в компьютерных играх вообще, по глубине проработки, вложенным в нее идеям и озвучке. Имхо, даже лучше Ravel вышло - ну, неудивитльно, т.к. Ravel все-таки уделялось меньше "экранного времени".

Крейя она выразительно прописана, конечно. Но меня пиздец как бесит, жаль её убить нельзя до финала. :)

Хе-хе, налицо различие во взглядах на жизнь :).
Мне в этом плане повезло - мы с Авеллоне похожи в этом плане, и я играю в его игры "the way it's meant to be played".
Не то, что бы у него нельзя было играть за "светлого" или "темного" (на то он и мастер, что у него всегда есть выбор, причем хорошо прописанный) - но имхо плюшек все-же больше за "активного нейтрала" из раздела "сила ночи, сила дня - одинакова фигня, сила воли - вот ЭТО рулез!"

Крейя, она настойчиво требует от героя быть тру нейтралом. А мне они в хер не стучались вообще, я больше как-то за хаотиков всех оттенков, а эти её нотации, ой. :)

Ну, не совсем "тру нейтралом"... сложно сказать (и, если честно, влом :)), но в том же эпическом Let's Play (http://lparchive.org/LetsPlay/KOTOR%202/) очень неплохо описывается.