qwerty: The Limits of Organic Life in Planetary Systems

(Добавить комментарий)

	ded_mitya 2016-02-05 09:04 (ссылка)
	У Юрия Петухова хлеб отбирают. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qwerty 2016-02-05 09:16 (ссылка)
	В каком смысле отбирают? По-моему, они ортогональны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2016-02-05 09:49 (ссылка)

Документ пока не читал, но по-моему, они с Петуховым
одну тему разрабатывают.

Про конвеевскую жызнь надо подумать.

Насчет хиральности. Думаю, ты знаешь, что почти все виды на земле
состоят из правого белка и левых сахаров, или наоборот, -- но факт
в том, что никакого 50/50 и близко не наблюдается. Несмотря на
то, что молекулярные гамильтонианы инвариантны по отношению к
зрркальному отражению, а значит и энергии и энантомеров должны быть
одинаковы. Таким образом, КАК БЫ подкладывается мина под теорию
о эволюции жизни в результате естевственных процессов, которые
должны быть нечувствительны к хиральности. Это у церковников
(тех что поподкованней в умных словах) hot topic.

Сейчас есть ряд групп, особенно в Европе, которые пытаются померять
расщепление между уровнями энантомеров, если таковое обнаружится (а если
таки да, то можно будет объединить слабое и электромагнитное
взаимодействия) .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

qwerty
2016-02-05 10:01 (ссылка)

Это научная книжка и к тому же на ангельской мове. Сомневаюсь, что сколь-либо значимый процент петуховских читателей станет ее читать.

Так и из правил конвеевской жизни преимущества хиральности сколь-либо очевидным способом не выводятся, хотя этот клеточный автомат принципиально во всех отношениях проще органической химии. И ни наследования, ни естественного отбора тут нет.

Кстати, не знаю ни одной конфигурации, которая была бы рекурсивна, но не циклична - порождала себя изначальную и еще что-то помимо этого.

(Ответить) (Уровень выше)

qwerty
2016-02-05 10:04 (ссылка)

Опять же, не вполне тривиальное: An important implication of the existence of viruses or virus-like entities during the early evolution of cellular organisms is that their genomes may have been the source of most genetic innovations because of their rapid replication, high rates of mutation due to replication errors, and gene insertions from diverse host cells.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-02-05 23:19 (ссылка)
	> their genomes may have been the source of most genetic innovations > because of their rapid replication, high rates of mutation due to > replication errors, and gene insertions from diverse host cells "Двач как двигатель мировой литературы" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qwerty 2016-02-06 01:27 (ссылка)
	Аналогия была бы верной, если бы мировая литература была так или иначе вынуждена обильно цитировать Двач. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-02-06 01:34 (ссылка)
	Но ведь архивы двача за вторую половину 18 века нам недоступны. Темна вода в облацех. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qwerty 2016-02-06 01:50 (ссылка)
	Это же не только происходило, но и продолжает происходить. (Ответить) (Уровень выше)

qwerty
2016-02-05 09:26 (ссылка)

Я до этой книжки не знал термина "хиральность". Ну, стар, глуп и сер. Узнавши, вспомнил, что в конвеевской "Жизни" все небольшие начальные конфигурации, распространяющиеся на большую часть плоскости, обладают этим свойством. При этом правила, по которым все это живет, просты и полностью известны. Как из этих микроправил вывести преимущества хиральных конфигураций, для меня загадка.

(Ответить) (Уровень выше)