Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-05-22 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опрос по заказу [info]peipus@lj
[Ошибка: опрос #35486 не найден]


(Добавить комментарий)


[info]babich@lj
2002-05-22 09:12 (ссылка)
"Питерцев"? Умоляю, только не вы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-05-22 09:20 (ссылка)
Санктпетербуржцев что ли????
Все мои знакомые так говорят, это самоназвание у них. Не мне их поправлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babich@lj
2002-05-22 09:39 (ссылка)
Можно без "Санкт" -- петербуржцы. Но не мне вас поправлять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bleys@lj
2002-05-22 09:14 (ссылка)
А вариант "с родителями" - это "в своей личной" или "другое"? =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maryl@lj
2002-05-22 09:19 (ссылка)
Это вариант "у знакомых" ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2002-05-22 09:21 (ссылка)
Там речь о фороме собственности, а не о составе проживающих.
Хотя некоторая есть двусмысленность, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2002-05-22 09:22 (ссылка)
Другое, пожалуй все же.
Каков, однако, конраст между М. и Спб!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryl@lj
2002-05-22 09:28 (ссылка)
В Питере, похоже, решен квартирный вопрос :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babich@lj
2002-05-22 09:41 (ссылка)
Не у всех, уверяю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piggymouse@lj
2002-05-22 19:14 (ссылка)
Да, контраст поразительный. Но объяснение, мне кажется, простое. Питер – вымирающий город. Им цвесть, нам тлеть, пардон за мой французский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-05-22 23:50 (ссылка)
Да, конраст не в пользу Питера, пожалуй. Динамика (приезжие) и доходы, позволяющие отделяться от родни - эти два фактора дают московскую картинку.
Конечно, надо бы дополнить опрос, но поллы без вложения - неудобная штука (можно, но глядеть трудно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2002-05-23 02:38 (ссылка)
Доходы в Питере, конечно же, ниже, но тогда большинство отметило бы пункт "муниципальная квартира", а в большинстве же оказались люди с "личной". Квартиры в Питере значительно дешевле (однокомнатная в Купчино от 16 тыс), съёмное жильё - от 100 за однокомнатную. Снимать жильё даже при питерских невысоких зп вполне реально. По знакомоым тоже не живут. Предпочитают своё. Так что вывод напрашивается другой: Москва - город приезжих.

жительница СПб, и тоже с собственной квартирой:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-05-23 07:52 (ссылка)
Нет (по первому пункту) - приватизация жилья в России, насколько я знаю была халявной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peipus@lj
2002-05-22 09:30 (ссылка)
здорово!

(Ответить)


[info]skuzn@lj
2002-05-22 09:37 (ссылка)
в америке у кучи людей свой дом а куча снимает дом (в Калифорнии, имеется в виду). Лучше во избежание двусмысленности это как-то указать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-05-22 09:44 (ссылка)
В смысле - не "квартира", а "жилье"?
Ну да. наверное, но пусть так и будет. Догадаются. Либо запишут в "другое".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babich@lj
2002-05-22 09:42 (ссылка)
Про коммуналки, кстати, ни слова. Это важно, по-моему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]babich@lj
2002-05-22 09:56 (ссылка)
Хотя, если речь о форме собственности, то нет, не важно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhenyach@lj
2002-05-22 18:36 (ссылка)
Вот интересно. Почти у всех моих калифорнийских знакомых (не виртуальных) - свои дома. И большинство "зарубежьев" в списке - в Америке. Но процент указавших "своё личное жильё" - очень маленький. ЖЖ-флуктуация, типа. Грустный вывод - интерес к вещам типа ЖЖ и способность к обзаведению собственным домом - есть вещи несовместные.

(Ответить)


[info]losta@lj
2002-05-22 23:55 (ссылка)
а чем "личная" отличается от "муниципальной"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-05-23 00:16 (ссылка)
Приватизированная - неприватизированная.
Так же как личная тачка от такси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]losta@lj
2002-05-23 00:41 (ссылка)
а! все ясно теперь, поняла, как отвечать. а я думала, что муниципальных квартир не осталось вовсе.

(Ответить) (Уровень выше)

Интересные результаты получились...
[info]peipus@lj
2002-05-23 09:26 (ссылка)
Спасибо :))
Картинка очень показательная получилась. Хотя, в принципе, и предсказуемая.

(Ответить)


[info]barvinok@lj
2002-05-25 22:18 (ссылка)
Показательна похожесть картинки Москвы на Очень Дальнее Зарубежье.

(Ответить)