Удобная какая штука - ЖЖ!

Извините, но чем "приходи, но руки не подадим и пиздюлей навешаем" отличается от "не приходи"? По-моему, первое даже хуже.

Первое -- гораздо лучше, ибо у того дяди остается вполне легитимная возможность дать сдачи и с чувством глубокого человеческого удовлетворения заказать себе стопарик очищенной :)

Может быть, Вы правы. Пакостная какая-то история.

Скандалы всегда пакостны. Поэтому от них лучше держаться подальше. Чтоб не испакоститься.
Солидарен я, в общем.

Это - высказывание частного лица, а не "администрации клуба". В этом, собственно, и смысл: не боишься в торец получить и готов рискнуть деньгами - велкам.
Шум поднялся тут изрядный, надо было дать высказаться противоположной стороне.
А Паркер совсем мозги иссушил попсою.

О чем вы говорите? Тоже мне, история! Вот от Уго Чавеса жена ушла - это драма!

А он в ЖЖ есть?

Он есть в Живой Жизни.

Я за этой историей слежу краем глаза и не знаю, с чем едят "Пироги".
Но вряд ли там есть какие-то существенные подробности помимо того, что некто изложил нечто, не задев ни одну из личностей, а личности оказались слишком идейными, чтобы этого не заметить.

"Никто руки не подаст". Дурак этот ваш Охотин.

Ничего не меняется...

Не многовато ли пиара и для огов? Ольшанскому и без того давно пора было вырасти из этих коротких штанишек духовно-гастрономического общепита.

за что в морду-то? за манифест? охуели?
бляди

Именно что. Надо дать ему ружье со Священным Штык-ножом - и в точку погорячее.

Решительно непонятно зачем ограничиваться святостью штыка. Есть еще Трансцедентальный Затвор, Неизъяснимое Цевье, Извечный Приклад и много других элементов, от которых зависит выживание в горячей точке. К тому же упромысливатель обещал расстреливать на снегу, а не закалывать штыками там же.

Не следует так же забывать Протирку, Выколотку, Ершик, Отвертку и Шпильку. Но для упромысливателя Штык - не более чем Символ и вообще Матчасть Священного оружия он знает нетвердо.

Да-да!
Главное - Судьбоносная Антабка.
Для удобства пользования.
И нечего по Пирогам шастать. Кожаную куртку и вперед.

пиздоболы

C чего бы не, а лишь бы выругаться непристойно. Извинись перед опчеством, мактершинник.

PS. Не иначе тайный либерал.
Все они кстати такие. В крайнем случае чрез одного.

сначала за либерала извинись

А либералам нравиться не будешь тогда.
Проблема.

действительно. что же делать?

Тут есть несколько решений. Одно условно назовем "Пугачева" - это когда сперва захватывают максимально большую аудитории и потом ее удерживают и медленно расширяют с течением времени.
Второе условно назовем "Киркоров", когда начинают с узкой группы, а потом неожиданным ходом подключаются к "Пугачевой".
Есть еще "Алсу", но это - тема для www.mesta.ru
И так далее. Тебе все это лучше известно, конечно.

я подумаю

по пугачева, кстати, не "сперва захватывала" аудиторию. десять лет она была малоизвестна.

В русском языке "пиздобольство" - это когда языком ля-ля или перышком по бумаге. А вот бубну выбить или Штыком - это как раз Дело. Что и предлагается.
И вообще, то длинный, то короткий - не угодишь. Львовский написал в ответ какой-то вздор - закричали Донос! Донос! В тырло предложили дать - бляди.
Положительно невозможно работать в таких условиях.

Ну, запретите уже кто-нибудь Ольш. входить в Пироги, и пусть успокоится.

Я могу запретить, например. Я человек безответственный, к пирогам имеющий отношение косвенное и пространственно далекий.
Лучше бы еще - чтоб, например, hgr@lj.

Опять умный Митя с уебками грызется

Ну собственно ничего другого я и не ожидал.
Хамство + бессмысленные обвинения в пиаре.
Жаль что Лейбов этому, судя по всему, верит.
Один урод говорит мне невесть что, другой, его начальник, от этого немедленно отрекается, и я как всегда виноват.
Тьфу. Митя.

Чему "этому"?

в смысле Охотину.
Рома, может раз в жизни, чисто для разнообразия, поверишь мне?
Сказано было со ссылкой на Охотина, на чистом русском языке.
Я конечно понимаю, что я лжец, что я саморекламщик и самопиарщик, что я представитель интересов крупной буржуазии, что я сам написал от лица Мамлеева поклеп на себя, но все-таки, а?

Кроме того, о Пирогах речь вообще не шла.
Непонятно .откуда здесь взялись Пироги.

вся проблема в том, что Николка вовсе не начальник. идет каоке-то размножение чепухи микробным методом.

Я понимаю, но поставь себя на мое место.
Сижу тихо, починяю примус, ко мне подходят и говорят...
Вот ровно так и говорят, как я пересказал.
Я, конечно, понимаю, что я фашист и подонок в принципе, но мне кажется, что выражать таким образом свое несогласие с литературно-общественной позицией имярека - несколько странно, что ли...
Интересно, что когда Ярослав Могутин в ОГИ ругал матом Ахмадулину и нес черт знает что в волчековском духе, то какая посторонняя дама ему плеснула в лицо чем-то, но Охотин и Ко нисколько не оскорбились.
Это - можно. По их мнению.

Митя, а что это ты иногда аноним, а иногда Ольшанский? Кризис самоидентификации?
И вообще - объясни, какие проблемы? Я не разобрался с качественной оценкой происходящего. В ОГИ не пускают - это плохо или хорошо? Если плохо - почему? Потому что не либерально?
Впрочем, зачем Николка объявляет о возможности дать тебе по затылку, я тоже не очень понял. Мне отчего-то кажется, что эту возможность ты давно учитываешь.

Я иногда аноним потому что торопился и некогда было логиниться.
В ОГИ не пускают - это просто определенным образом характеризует психологию некоторых людей, вот и все.
Мне, в сущности, все равно.
Я там и так редко стал бывать, потому что темно, а люблю когда окна (как в Пирогах). Дело вообще не во мне.
Дело в том что они - уебища.

Митя, я не знаю, что такое "пиар".
Чисто для разнообразия на чистом же русском языке - что ты, Митя, так мельтешишь, а? Зачем делать фактом общественной жизни пьяные разговоры со старыми знакомыми? Производя из них литературный факт? Добиваясь при том сомнительного удовольствия от не менее сомнительной поддержки совсем уж сомнительных персонажей? Звеня, наконец, и подпрыгивая? Какие, Митя, в азиопу, Пироги? Кому это интересно?
Даже Бондаренке это не интересно.
Не говоря - мне. У меня в последний раз в этих самых пирогах полпачки R1-Minima официантка выкинула в мусор и даже не извинилась толком. Надо об этом написать в Экслибрис будет при случае.
Ты спросил - я ответил.
Такие дела.

А вот начинается интересное.
Знаешь, в ЖЖ тысячи полторы или сколько там дневников, где люди пишут то что они хотят.
Мало ли кому кто что сказал?
Я имею в виду - какого фига вы все тогда реагируете???!!!
Ну это мой дневник, я вот в него пишу, почему нельзя ???
Я что в Экслибрис пишу о своих отношениях с ОГИ?
Обрати внимание, что в отличие от Пирогова, я никогда в печати (первым, поо крайней мере) не перехожу на личности и вообще не травлю баек из собственной жизни.
А тут другое.
Тут мой ЖЖ, я написал, а все пришли и среагировали.
Нельзя?
Вот ты пишешь "кому это интересно". И Агеев написал во "Времени МН" написал - "Кому какое дело, что этот дурачок Митя понял из Астафьева".
Однако если "кому какое дело" зачем ты реагируешь?
Зачем мне написали столько комментариев?
Им тоже нельзя?

А я не пытался никому ничего запретить.
Я объяснял, почему реакция такова.