tusowka tuda, tusowka suda. Goworim, goworim.
pora moj druk pora
pod krylom samoleta o chem-to poet
skolko mozhno wysizhiwat' odni i te zhe yaica? :)
"esli iteracionnyj process ne shoditsa, provedite na wsyakij sluchaj neskolko iteracij" - no ne wechno zh.

ili ya wse ne o tom :)

а отчего вы не позволяете пользоваться катом л.ж.?
таков ваш каприз или причины посерьезнее будут? :)
а то положим хочется читать только гласные из всего алфавита,но гласные пишут редко
а согласные часто. так с катом л.ж. это все очень просто и без досады- не читаешь и все.

Почему я не позволяю? позволяю. Прошу просто не делать этого.
Кат - это просто предлог для тех, кто не любит читать. Для них есть ленты друзей, зачем еще комьюнити заводить? не понимаю. Я хочу для тех, кто любит как раз.
Юлия Эрнестовна, Вы видели в комьюнити Время и Место хотя бы одну запись о синем БМВ? Или они гораздо интереснее, чем незакатанные в каты записи авторов сообщества?

какое милое слово - незакатанные :)
про синий бмв - не видела, хотя иногда такая вот поддержка лучше всякого текста
и напрасно вы обижаетесь, мне так кажется
вас чтут, в смысле уважают и стерпят больше , чем от любого другого
но если мне интересно читать б., это ведь не значит что и вы также дожидаетесь его текстов ночи напролет.
кроме того не у всех есть время читать по мере написания и всё.это означает листание. тут вот и спасает презираемый вами сами знаете кто :)

Мы работаем над этим, натурально.

работаете над чем?
или вы уходом пужаете.это грустно

Нет, я это все вполне серьезно, и не пужаю. Мне по-прежнему нравится **, просто пора на его основе делать отдельные вещи уже. Или он загнется-таки, как Тема Лебедев нам предсказывал неделю тому назад.

а сколько нам ещё отпущено по предсказаниям оракула?
хотя, наверное, и даже наверняка - вы правы судя по всему
но всё равно грустно, поэтому ухожу в монастырь. а также безутешно рыдать в подушку

Юлия Эрнестовна, отказать рыдать!
Мы с оракулом не сошлись покуда в сроках. Но, вообще говоря, оба чего-то видели на своем веку и совпадение наше что-то значит, наверное.

иногда кажется, что оракулы не предсказывают, а убеждают историю
история в начале отказывается и вертит у виска. потом увещевает , но сила убеждаения оракула создает фон гудящий. ну а потом истории ничего не остается делать, как подчиниться воле оракула :)
это и есть предсказание

Угу, так и есть.
Но это ничего не отменяет.

кстати, вы днями раньше уверяли, что снов не лишите
так вы хоть изредка, хоть в неделю раз, посещайте нашу глушь точка ру
между прочим, я как обещала отучилась от вредной и пагубной привычки. но на то она и привычка, чтоб заражать по имени отчеству :) не ропщу, а взываю

Не ннадо уходить.
Кто не хочет, пусть не читает.

Нет, конечно, надо уходить. Делать отдельный ресурс и рихтовать софтваре.
Если с бумагой получится, то так и сделаем.

ya b te dazh kak-nt' pomog.
hotya, wryad li ono nuzhno - no esli, to zawsegda.

community split rulez da world :)

Спасибо. Может, и пригодится еще, ловлю за логос.

Меня возьмите! Я сейчас мало пишу, но я тут и все вижу!

Пожалуй. Уйти и развести сад расходящихся мемуаров. Что-нибудь такое, что можно раскрыть так, а можно и этак: построить, допустим, цепочку по одному правилу, а потом по другому.

Например, писатель выбирает для своей заметки несколько ключевых слов, а читатель составляет из ключевых слов фразу и видит довольно неожиданную для себя последовательность сочинений.

Угу, ты правильно понял.
Не очень, правда, понятно, где денег брать на подгонку софта. Но там много получается вариантов.
Именно что думал сегодня насчет кивордов и того-сего. И, кстати, любезный нам фрагмент не помеха.
Я не уклоняюсь от редакторских обязанностей, просто хочу саморегулирующуюся систему опять придумать.

"Я не уклоняюсь от редакторских обязанностей, просто хочу саморегулирующуюся систему опять придумать."

Редко удачно получается выступить в роли создателя. Увы.

Временно А.

Много зато других радостей в жизни, я считаю.

Глубокоуважаемый Роман, просто у нас не все получается, без обид.
Мне кажется, что дело в неправильной заявке, не в идее.

Временно А.

Что-то меня сомненья гнетут по поводу возможности создания саморегулирующейся системы на данном этапе. Прежде всего потому, что такая система не создается искусственно - она возникает сама, при наличии необходимых и достаточных условий. С моей точки зрения, вся ее саморегуляция сведется, в конечном счете, к дублированию ЖЖ, но на более примитивном уровне, потому как - производная. Потому как, повторюсь, ЖЖ уникальный полигон и опыт его еще недостаточно изучен и плохо структурирован. Вы, Роман, приняли решение самостоятельно, а, может быть, было бы более перспективно создать некую инициативную группу, в результате работы которой возникли бы жизнеспособные (подчеркиваю) идеи.

Я пока не вижу разницы между spacetime и чьей-то френдлентой - ну, записи из дневников, тем же стилем, о тех же событиях: кто-то поел лосося, и через пол-часа тот поплыл вверх по течению. И..блин, где обещанный темп? За три дня 42 записи.

Я знаю одно очень популярное, импортное бумажное издание, для которого длина записи действительно имеет принципиальное значение: Bathroom Reader (фото прилагается (http://www.artconspiracy.com/files/booket/bathroom.jpg)) Каждый сюжет, документ из этой книжки занимает не более 1 листа, чтобы была возможность осилить "тему" за один "присест" :)
Что же касается данной комьюнити, так тут, по-моему, должен играть решающую роль "внутренний редактор" самого автора.

Развитие темы - это, конечно, неплохо. Только, во-первых, вряд ли что-нибудь путное получится по причине повальной зараженности публики стилистикой и ментальностью ЖЖ - есть опасность скатиться на уровень стихов.ру. А во-вторых, пока ЖЖ сам себя не исчерпал окончательно (а он пока себя не исчерпал), он будет мертвым грузом висеть на тех, кто его оставит не в "свое время". Революция не есть хорошо, хорошо есть - эволюция. Кроме того, очень хорошо заметно, чьи уши торчат из-за кулис.

soglasen. Rezko razryvaet frendovuju lentu.

причина, по которой я не читаю Время и место - не объем. Мой подход к ЖЖ давно определился: я читаю очень узкий круг знакомых, 80 процентов из которых знаю по реал лайф. При этом меня интересуют простые вещи - что с людьми, мне интересными, происходит. Что у них сейчас в голове.
А за текстами я хожу к книжной полке.
А что происходит здесь-и-теперь с незнакомыми людьми мне не интересно

при этом, очевидно, что на бумаге я буду это читать, потому что это будет про "Р_Л отобрал эти тексты сам", то есть не просто "тексты людей выбранных Р_Л", а собственно "выбор Р_Л".

К тому же, как ты понимаешь, все то, что ты пытался делать в "ссылке", а я в "гиде" или "нас нет" идеологически очень близко. И важно было, что мы сами писали там же, и что не все подряд публиковали. Как только я попытался делать интерактив в Гранях без собственно своего участия - все сдохло.

вот
про ключевые слова верно, конечно. Я под такое и затачивал "проект: девяностые", но так и не довел его до ума.
успехов, на самом деле

Спасибо.
Придумал несколько ходов на первый случай.
Куб тебе привезет 25 рублей, которые я должен - отними!

Как я могу добавить свой пост в Ваш проект? Может, нужно перелогинится?
Кстати, у Хемингуэя был похожий рассказ про то, как в одно и то же время в разных концах Земли происходят разные события, а в этот момент умирает от пневмонии знаменитый матадор.

Если Вы только что подписались, то надо перелогиниться, конечно.

Хммм... Все еще никак не могу понять как добавить запись. У меня просто апдейтитса мой журнал...

Если Вы с клиентом работаете, то надо внизу выбрать, куда слать запись. Если с вебом - тоже самое, впрочем.

Но у меня нет ничего подобного! Вот все, что мне удалось найти:

Optional Settings

Security Level: PublicPrivateFriends

Don't auto-format: Disallow Comments: Don't email Comments:

Backdate Entry: (won't show on friends view)

Current Mood:

Other:

Current Music:

Перелогинились?
Там над Security Level должна появиться опция эта.

Спасибо большое! Перелогинится то я перелогинился, просто надо было обновить саму страничку для постинга.)))))))
И еще раз спасибо!

Клиент удобнее все же, думаю.

Насколько я понял, пока серьезных претензий две:

1) в нынешнем виде лента spacetime малоудобочитаема.
- ну так это же по определению полуфабрикат, из которого только предстоит творчески выбирать жемчужные зерна. r_l, я правильно понимаю замысел?

2) этот полуфабрикат забивает собственную френд-ленту.
- а для этого существует специальная опция при подписке на комьюнити: "не показывать материалы комьюнити в своей френд-ленте." Я этот флажок поставил сразу и долго не мог понять, чем остальные соучастники недовольны :-) Поскольку читать сырую редакционную почту - удовольствие действительно сомнительное, рекомендую всем поставить этот флажок и получить "френды - отдельно, сырой spacetime - отдельно", а итоговый редактированный хронотоп в будущем - где-нибудь еще.

Будет обидно, если это легкоустранимое техническое неудобство отобьет у авторов охоту писать.

Кстати сказать, как раз "сырой" ленте съезжать с ЖЖ совершенно не обязательно! А вот итоговой, наверное, придется.


r_l, не пора ли снова вывесить где-нибудь уточненные правила игры? А то исходное объявление сейчас поди найди, да и в обсуждениях много полезного уже было сказано.

А вот саморегулирующееся не получится. Редактор необходим. См. коммент Кузнецова.