Проблема в том, что мы - не за нас.
Чарли Чаплин прав 100 раз
Эти люди - не за нас.

Прочитал статью. Особенно трогает за душу колебание в вопросе: помещать ли в кавычки определение в словосочетании "цивилизованные страны"

специфическое отношение к запятым. прям тайный политический синтаксис.

Рома, а чего они глумяться, а? Хороший текст, вполне достойный. Я бы даже его подписал почти целиком. Может быть, совсем целиком.

Он со всем пылом поставил процессы над "шпионами" на первое место.
Всё гораздо проще. Берётся эколог, ему говорят: перестройка, демократия,
гласность -- вот документы о захоронениях. Он выступает, а добрые люди
советуют: нечего здесь выступать -- никто не услышит, поезжай лучше
в Японию. Японцы возмущены и дают сто миллионов на ликвидацию. Через
два года эколог едет опять в Японию и вместе с японцами возмущается, что
ничего не делается. Те дают ещё столько же под его личный и общественный контроль.
"Личный и общественный контроль" будет означать, что сидеть будет он один,
а возмущаться весь мир. С Сутягиным тоже самое, только продавали "аналитические
записки", которые он писал вместе с други, что его и посадили.
Такие вот "две ментальности".

Много пафосных вопросов: "Что же получается? У нас дикая азиатская страна?",
-- видимо революций в дикой и азитской стране и недоставало, а теперь давай царю
писать "рассуди, батюшка, как же так, ведь мы все возмущены -- и вы, батюшка
и народ, и я, грешный"-- так ведь, всю оставшуюся жизнь не с царем придётся общаться,
а со всеми теми "типами" на чистосердечное давящими, за новые погоны и прибавку
в двести рублей к месячному. И что, народ, -- не за ту ли его свободу воровать,
сам же Лимонов -- иначе ведь работать придется. А что, будет, Лимонов воспевать
труд у станка на карман капиталиста?
"Наш враг не талибы и не США, но Китай" -- быстро же врага подыскал. Так у кого
"мышление 1956 года"?
Все кто лезут в росс. политику -- это блатные без пенсии. Так что посадили его
"за правду его". Впрочем, все они рано или поздно друг друга пересажают хотя бы по разу.