тогда те, кого не читаете, в комменты Вам посты
будут дублировать, чтобы не забывали...

А зачем?
Есть spacetime, например...
;)
Типа еще один Страшный Пиар.
На самом деле, там я оставил некоторое количество лично знакомых (о которых интересно) и некоторое количество незнакомых, которых буду слегка тасовать потом.
А забыть я никого не забуду. Ссылки-то будут все равно в моей ленте. А я любознателен.

Чистки рядов необходимы. Иначе невозможно продраться через все тексты. Но если возможно - минимально закрывайте посты не для "друзей". Мне слишком нравится вас читать :) Спасибо

ваша тушка

Конечно.
Переход к новому принципу автоматически означает пересмотр замков.

Удачи, Роман.

угу
даст Бог, потихоньку начну возвращать потом

гхм...
ну ладно.
как знаете.

Времени нету катастрофически.

Ничего страшного. Я вас тоже лублу.
Благодаря вам впервые насладился видом синенькой стрелочки в семажике. Расчувствовался.

Понятные трудности популярных людей, что ж. Разные люди решают их по-разному, исходя из степени своей недемократичности и, насколько я понимаю, из того, читают ли они в принципе свою ленту или содержат её только как список людей, которым дозволено видеть подзамочное.

r_l@lj, Вы слишком (интеллигентный?) (хороший?) (чёрт, какое слово можно спокойно произнести публично?) мягкий человек. Имхо (ой! простите) мне представляется, что Вы можете себе позволить гораздо более отчётливую декларацию "вас много, а я один". Приблизительно так: я оставляю только тех, кого в состоянии читать постоянно; остальные вправе решать, намерены ли они после этого спрятать от меня подзамочное; тех же остальных я намерен просматривать по мере возможности, но не могу взять на себя обязательство читать постоянно. Если же у кого-то появляется, по его мнению, сообщение, которое мне важно не пропустить, потрудитесь известить об этом комментом, дав ссылку на сообщение.

Большинство нормальных людей, у которых всё в порядке с самооценкой и самолюбием, по-моему, в состоянии нормально это понять. Ни один действительно популярный человек не в состоянии удовлетворить всех желающих адекватными размерами взаимного общения, и ничего ущемляющего тут нет.

Я первая готова продемонстрировать такое понимание - пожалуйста, сокращая список, спокойно сократите mama_ari@lj, я до сегодняшнего дня даже не очень догадывалась, что такое может обижать, и уж точно не обижусь, как-то звучит даже глупо.

Взаимно.

Ничё, ничё! Тоже лублу :)

Грустно, хоть и понятно. Кто же меня будет утешать от Кружкова? И, вот, у него скоро появится наследник, как же Вы об этом событии узнаете?

Очень Вас люблю навсегда.

Смешно, именно вчера я вас рассматривала, но не поднялась рука. Причина та же - занятость. Сегодня уже, конечно, да. Так что спасибо, встретимся на следующем витке.

всё правильно.
а не переименовать ли friends во что-либо менее личное?
к кому с этим обратиться?

Переименовать можно надпись в жж, но не командную строку.
А вообще говоря, каждый может у себя настроить темплейты, чтоб вместо "друзья" было что-то другое написано.

дело не в моих лично настройках, а в том, что "friends" в жж слишком буквально понимается - отсюда обиды/демарши при элементарной оптимизации чтива в собственном журнале.
просто меньше сотрясаний было б, но не суть..

Писал(и) бы поменьше своей (хуйни), было бы больше времени чужую читати.

В качестве примера неадекватной реакции на справедливую критику, отсылаю Вас в жопу.

спасибо.

горе мне, горе.
ну почто со мной так?

Черносотенец М.О. (залогиниться забыл)

Жжаль, но понятно.

r_l@lj, Вы не правы.
Чистка френдлиста не украшает Вас.

Это не чистка. Не люблю таких сильных выражений вообще. Я на некоторое (пока неопределенное) время сократил круг своего чтения.

Удачи, крестный.