Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-09-14 14:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все упомянутые ниже авторы выбраны с помощью генератора совершенно случайных чисел. Их появление в том или ином списке не имеет никакого отношения к предпочтениям автора опроса.
[Ошибка: опрос #60087 не найден]

(Добавить комментарий)


[info]labas@lj
2002-09-14 01:25 (ссылка)
1. В отведенное место уместилось только 9 жузеров, zurfreude как последний по алфавиту, остался за бортом.
2. Те, с кем уже знаком, выпадают из опроса

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 01:26 (ссылка)
1. Учтено.
2. Приходится допускать это. Ничего, в массе можно исходить из презумпции личного незнакомства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2002-09-14 01:29 (ссылка)
3. Да, я по невнимательности, ответил не на вопрос "Назовите десятерых авторов, которых надо было включить в этот опрос", а на вопрос "Назовите десятерых авторов, с которыми вы хотели бы познакомиться".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gheist@lj
2002-09-14 02:11 (ссылка)
nu predstav'te sebe, chto vy s nimi ne znakomy, i reshite hoteli by poznakomits'a snova ili net :)
u men'a 80% v spiske znakomyh :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_genofond640@lj
2002-09-14 01:26 (ссылка)
уж если доставать то тогда бы до конца
интересно было бы знать "а с кем вы уже знакомы?"
может быть и выявилась бы самая знакомая личность
оказалось бы что все хоть раз пили с Темой пиво, были на митинге с Вербицким и видели член Тельникова

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 01:27 (ссылка)
Он и так очень длинный получился. Хотя мысль здравая - это помогло бы поправить результаты. Спасибо, учту на будущее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Простите...
[info]e_dikiy@lj
2002-09-14 01:36 (ссылка)
... "он", который "очень длинный получился" - это, простите про опрос, или про последний пункт комментируемого Вами поста?! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Простите...
[info]r_l@lj
2002-09-14 01:44 (ссылка)
Опрос

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2002-09-14 01:29 (ссылка)
Может залжекатить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 01:41 (ссылка)
Думал.
Тогда никто отвечать не станет. Ну, не никто, но все же ээфективность будет меньше.
Когда ответов будет побольше, так и сделаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2002-09-14 02:30 (ссылка)
Идея очень правильная, стимулирующая, кстати, одновременно несколько тем обсуждения. Только одно непонятно - почему про меня всё время спрашивают, кто, дескать, со мной не хочет знакомиться, а кто хочет - не спрашивают.
И, правда, толку во мне не много. Я напротив Ольшанского живу, но не то, чтобы уж так всё ужасно.
Скоро я выздоровлю от гриппа и стану много лучше. Я даже написал уже план лекций, и скоро познакомлюсь со ста двадцатью молодыми людьми на поточных лекциях. Хотят они того, или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 02:32 (ссылка)
Так захотел Генератор.
Но зато никто покуда не хочет с Вами не знакомиться.
Опрос этот мне полуприснился. Надо меньше пить рому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2002-09-14 06:59 (ссылка)
Наоборот! Рому надо больше. Но нужно, чтобы ром был одельно, а бабы - отдельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 07:09 (ссылка)
Думаете?
А я вот стал сомневаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2002-09-14 07:24 (ссылка)
Точно=точно. Я тут попробовал совместно. Ностальгическое блюдо - какое-то фуфло, облитое глазурью.
Секрет в том, что его можно было употреблять только с кофе бочковым, по 18 коп. за гранёный стакан.
А так - это яд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]un_tal_lukas@lj
2002-09-14 10:25 (ссылка)
А со мной вообще никто знакомиться не хочет. Боятся, должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2002-09-14 12:42 (ссылка)
Вас просто все знают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2002-09-14 14:49 (ссылка)
Я хочу! И даже отмесался в каком-то поросе по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nevazhno@lj
2002-09-14 02:44 (ссылка)
ну почему же все не те то у вас они кто нужн!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 02:45 (ссылка)
Дык впишите!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diver@lj
2002-09-14 03:20 (ссылка)
а почему нельзя отменить свой ответ на последний вопрос? мож у меня рука дрогнула в ненужном месте

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 03:32 (ссылка)
Так уж устроены эти опросы.
Последний вопрос ритуален - это компенсация за потраченное на скроллинг время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diver@lj
2002-09-14 06:18 (ссылка)
ага, я уже заметил ваши ритуальные вопросы! но не могу удержаться и всегда отвечаю на них положительно, хотя сам и "за ваши опросы":-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avva@lj
2002-09-14 05:48 (ссылка)
Накрутка ЖЖ-поллов - новый жанр.
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=telnikoff&itemid=166878
Удивительно всё-таки смешной персонаж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 05:50 (ссылка)
Ага, я догадался, даже не заглядывая к нему в дневник. И не буду.
Сломал голосовалку, гад.
Больше - никаких совершенно случайных чисел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dodododo@lj
2002-09-14 06:05 (ссылка)
протестую - уберите, пожалуйста, мой ответ про Тельникова - я зашла на его страничку посмотреть результаты, а при этом зафиксировался положительный ответ, который я не собиралась нажимать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-14 06:06 (ссылка)
Мы не так сделаем. Мы просто заметим про себя еще раз, что вот - 17 см. И будем считать всех остальных, а его будем игнорировать. Я думаю, так будет правильнее, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]dodododo@lj
2002-09-14 06:08 (ссылка)
можно и так:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Неправильно, ты, дядя Федор, бутерброд ешь
[info]teplorod@lj
2002-09-14 08:35 (ссылка)
Роман, ты (Вы) некорректно проводишь опрос.
Оба списка - и с кем хочешь познакомиться, и с кем не хочешь познакомиться должны быть идентичны - иначе это не социометрия, а черт знает что.
Я вот например с Тельником знакомится не хочу, а как я ему поставлю минус?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Неправильно, ты, дядя Федор, бутерброд ешь
[info]r_l@lj
2002-09-14 14:50 (ссылка)
Хихи.
Подумайте еще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]un_tal_lukas@lj
2002-09-14 10:10 (ссылка)
Отметить хочу - я Тельникова выбрала честным путем. Его ЖЖ не читаю. Он мне лично нужен.

(Ответить)


[info]instassa@lj
2002-09-14 10:50 (ссылка)
а по-моему, р.л., тельникофф поступил чутко,
в связи со второй половиной опроса особенно
это всё очень похоже на "доживем до понетельникофф"
про сочинения, мальчика и все такое
замерщик стал добровольным взломщиком :)
акция поносит название "членству бой"

(Ответить)