Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-09-25 23:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Медной горы хозяйке на заметку
Если кто еще пользует translate.ru или Мюллера в качестве онлайнового рус.-англ. словаря - пересаживайтесь на Мультитран.
Там же - программка, которая частотные словари составляет (бесплатно - 500 слов, объем для частотника бессмысленный, не буду ссылки давать).

(Добавить комментарий)


[info]steba@lj
2002-09-25 12:25 (ссылка)
Да тоже не очень.
Чтоб проверить любой переводческий словарь, я ввожу слово "чумбур". Результат - как в Мультилексе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-09-25 12:40 (ссылка)
Ну, это уж слишком. Введите "бить баклуши", например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muchacho@lj
2002-09-25 12:47 (ссылка)
А как должно быть очень?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steba@lj
2002-09-25 12:50 (ссылка)
очень - значит лучше прежнего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchacho@lj
2002-09-25 12:54 (ссылка)
Это и интересует: как оно лучше? На примере чумбура. Что такое чумбур я знаю - мне интересно как оно по-английски должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steba@lj
2002-09-25 12:59 (ссылка)
lead rein
lead shank
lead line

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steba@lj
2002-09-25 13:14 (ссылка)
halter rope забыл

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steba@lj
2002-09-25 12:30 (ссылка)
И cavesson он не знает... Лошадиные слова

(Ответить)


[info]steba@lj
2002-09-25 12:48 (ссылка)
Да хорошо когда много словарей. Плохое слово из 3букв он тоже не знает - но это простительно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

хорошо что вы его простили
[info]ne_ver@lj
2002-09-25 13:03 (ссылка)
тем более в английском это плохое слово имеет не три буквы.
а представьте ситуацию если все кому не лень кинутся переводить это слово. нам грозит повальный упадок морали.
так Вы что чумбур так до сих пор и не перевели...

(Ответить) (Уровень выше)

Бью баклуши
[info]steba@lj
2002-09-25 12:52 (ссылка)
Мультилекс и тут перепрыгивает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бью баклуши
[info]r_l@lj
2002-09-25 13:24 (ссылка)
Мультлекс, конечно, гораздо более продвинут в смысле грамматического описания и прочих словарных прибамбасов. Но он
1. выдает картинку вместо текста, причем длинные статьи жует.
2. врет тоже часто. Проверьте слово "прибаутка" обоими словарями.
3. тормозит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steba@lj
2002-09-25 13:03 (ссылка)
но ссылки на рус. словари - это хорошо...
Все - затыкаюсь

(Ответить)


[info]kitp@lj
2002-09-25 17:13 (ссылка)
а англо-рус оно умеет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steba@lj
2002-09-25 22:39 (ссылка)
нет, похоже не реагирует на анг-русс. Но все равно ура - еще один годный словарь

(Ответить) (Уровень выше)

я чего-то не понял --
[info]qub@lj
2002-09-27 08:35 (ссылка)
а Смирницкий на Рамблере разве не лучше их всех?
как словарь, по крайней мере. конечно, по охвату может и уступать обратному Апресяну.

(Ответить)