r_l: А вот еще хорошо пишут продавцы ж/д билетов

(Добавить комментарий)

	nihuyator@lj 2002-09-30 14:04 (ссылка)
	Надо заставлять жениться. (Ответить)

ex_udod985@lj
2002-09-30 14:42 (ссылка)

Так а цензурировать на сервере -- больше нечего делать. Вот у меня стоит на сервере http://sourceforge.net/projects/junkfilter/ --
процентов 90 ловит. Такие высказывания --
"Это не спам", "Если хотите отписаться" -- как раз и есть удобные ключи для фильтра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2002-09-30 14:46 (ссылка)

Я не администрирую свой сервер.
А наш администратор высказался как раз сегодня против фильтров (видимо, всех уже задрало). Я, говорит, получаю 20 спам-посланий в день, на удаление каждого у меня уходит секунда, а потерянное нужное письмо стоит 20 секунд времени. И в общем, он прав, каждый сам должен фильтры строить.
К сожалению, моя мыльница не очень выполняет обозначенную в ней функцию "убивать в зародыше".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_udod985@lj
2002-09-30 15:12 (ссылка)

Это вообще-то индивидуальный робот, который
ставится на вашем аккаунте на юникс-машине, с которой вы забераете почту по pop3 -- imap.
Хитрый, сложный робот, большая часть спама отлавливатся им анализом пути письма. Можно дописывать свои правила.
Однако, при другой схеме почты так уже не справиться, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-09-30 15:13 (ссылка)
	У меня нет права там запускать программы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod985@lj 2002-09-30 15:35 (ссылка)
	Потому что администратор хочет так защититься от взломщиков, он не дает Вам культурно защититься от спамщиков. (Ответить) (Уровень выше)

	diver@lj 2002-10-01 00:00 (ссылка)
	Роман, а какая у вас почтовая программа? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-10-01 01:16 (ссылка)
	Мыш. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

diver@lj
2002-10-01 01:22 (ссылка)

Выборочное скачивание уже не помогает? У Экслера на странице есть еженедельно обновляемый список адресов спаммеров, я объединил недавно со своей коллекцияй, вроде поменьше спама стало приходить

http://www.exler.ru/spam/

Может вам поможет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-10-01 01:50 (ссылка)
	Я там объяснил ситуацию - у нас почему-то сервер не работает с ПОП3 (чего-то Долгов там нафизичил с секурностью). АВ с ИМАП мыш вообще через пень-колоду, а выборочно - никак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	неа fyysik@lj 2002-10-02 05:10 (ссылка)
	не химичил (Ответить) (Уровень выше)

	neckapb@lj 2002-09-30 20:05 (ссылка)
	А также спам, спам, ветчина, яйца и спам (с) ;)))) (Ответить)

	А чем плох lz@lj 2002-09-30 22:05 (ссылка)
	селектив даунлоад в Рукокрылом Мыше? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: А чем плох r_l@lj 2002-10-01 01:16 (ссылка)
	Всем. Только не работает с IMAP. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А чем плох lz@lj 2002-10-01 01:33 (ссылка)
	Мыш давно с имапом работать умеет. Или именно селективные фильтры не работают? А рор3 нету? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А чем плох r_l@lj 2002-10-01 01:35 (ссылка)
	Фильтры не работают. Долгов настроил на нашем сервере какой-то херни для секрсности, поп3 не работает. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А чем плох r_l@lj 2002-10-01 01:35 (ссылка)
	"для секурности" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А чем плох lz@lj 2002-10-01 01:41 (ссылка)
	а может Вам на нормальный хостинг переползти? Я вот хостчусь (извините) за $3 в месяц за 100 Мб. Особых разносолов нет (имапов-шимапов и пр.), но и проблем не возникает с почтой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А чем плох

r_l@lj
2002-10-01 01:47 (ссылка)

Исключено.

http://www.yandex.ru:80/yandsearch?text=%22roman@admin.ut.ee%22

Результат поиска: страниц - 313, серверов - не менее 33
Статистика слов: !roman: 516641, !admin: 1389894, !ut: 213830, !ee: 851985
Запросов за месяц: roman: 1161, admin: 2959, ut: 1428, ee: 2994

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А чем плох

lz@lj
2002-10-01 02:06 (ссылка)

а в чем проблема: использовать этот популярный ящик для редиректа на новый.
Тот же Мыш позволяет подставлять в поля From и Reply-To любое значение. Никто может и не догадаться, что Вы работаете с другого ящика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А чем плох r_l@lj 2002-10-01 02:07 (ссылка)
	Леня, так он же и будет редиректить спам ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А чем плох lz@lj 2002-10-01 02:11 (ссылка)
	Дык, на новом-то ящике фильтры поставить никто не запретит. Все учтено могучим ураганом. Я не агитирую, я только предлагаю решения, м.б. и дурацкие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А чем плох r_l@lj 2002-10-01 21:27 (ссылка)
	Все, решил проблему с рукокрылым. Буду настраивать. (Ответить) (Уровень выше)

	grosh@lj 2002-10-01 00:28 (ссылка)
	значит ли это, что Эксеровские инсинуации по работе со спамом в ЗеБате! не помогают? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-10-01 01:16 (ссылка)
	У меня не получилось пока настроиться. (Ответить) (Уровень выше)

	dmierkin@lj 2002-10-01 04:25 (ссылка)
	я, конечно, понимаю, что вы сами об этом уже давно подумали, но всё же, почемы бы вам не переадресовывать со старых мыл на нормальный сервер где вы настроите всё как хотите ? (Ответить)