Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2003-10-11 02:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Маленькие радости
Впервые сегодня на старости лет понял, что пушкинская телега насчет Лукреции и Тарквиния (дала бы пощечину - ничего б не было) означает тайную ревизию легенды.
И кто же это пощечиной от изнасилования спасался? Если я не прав, пусть девушки меня поправят.
Ай, хорошая поэма.
Слава Зайцу!

(Добавить комментарий)


[info]malpa@lj
2003-10-10 13:32 (ссылка)
Почему "тайную"? Вполне-таки явную.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-10 13:35 (ссылка)
Ну явную.
Но как-то просто нигде об этом пока не читал (к сожалению, еще не прочел всей литературы о ГН).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2003-10-10 13:41 (ссылка)
Да я тоже. Просто мне как-то так всегда казалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-10 13:43 (ссылка)
Не задумывался как-то доселе просто. Наизусть знаю - а это мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2003-10-10 13:45 (ссылка)
Я тоже знаю. Причем с интонациями Юрского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-10 13:56 (ссылка)
Угу.
Вчера пытался нарыть mp3 этой записи для студентов. Фига.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2003-10-10 13:57 (ссылка)
У меня уже давно старую пластинку увели. Теперь сама себе читаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-10 14:10 (ссылка)
Там, помимо дурацкого капустника с Парашей, были очень тонкие ходы, да.
Финал плохо прочитан был, кажется. Надо бы не с намеком, а с расстановкой просто простодушной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2003-10-10 23:21 (ссылка)
Да, с Парашей даже просто на секунду неловко становится. И финал пережат, это точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2003-10-11 00:14 (ссылка)
А может, у меня это просто такое гендерное простодушие?
(Всегда собственную лень хочется списать на что-нибудь эдакое.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2003-10-11 00:22 (ссылка)
"Гендерное простодушие"? Хорошо сказано. Надо будет подумать о гендерном простодушии.

(Ответить) (Уровень выше)

не то, чтобы поправить
[info]martik@lj
2003-10-10 14:06 (ссылка)
но я, еще когда Вы на семинаре сказали, как-то нерешительно засомневалась: ну, кажется, может все-таки спасти.

нет
может-может

пощечина
апперкот слева, хук справа и уходишь под руку

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не то, чтобы поправить
[info]r_l@lj
2003-10-10 14:19 (ссылка)
Ну аперкот - да.
Но пощечина-то?
Вы поглядите на эту рожу на картинке. Нешто его остановишь пощечиной.
Смешно это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не то, чтобы поправить
[info]martik@lj
2003-10-10 14:30 (ссылка)
Рожа -- я прониклась, да -- она ж в ослеплении!

Пощечина же должна включить (ему) голову, а не уложить на месте (или там легким движением руки закатать в асфальт или нож затупить).

А кроме того там -- на картинке-то -- и женщЫна, знаете, такая, что, пожалуй, может, и в асфальт:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не то, чтобы поправить
[info]r_l@lj
2003-10-10 14:53 (ссылка)
Дык они же дикари были!
Но и с последним пунктом не могу не согласиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seann@lj
2003-10-10 21:14 (ссылка)
Хочу книжку про зайца. В смысле на почитать. У кого бы поклянчить? У тебя нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-13 15:18 (ссылка)
Неа.

(Ответить) (Уровень выше)

пощечина
[info]graf_g@lj
2003-10-11 11:12 (ссылка)
Кажется, героине Лолобриджиды в фильме "Фанфан-тюльпан" это удалось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: пощечина
[info]r_l@lj
2003-10-13 15:20 (ссылка)
Это синема - там и не такое бывает.

(Ответить) (Уровень выше)