Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2003-11-08 15:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бегло
Светит солнце. Вчера мы отмечали революцию. Я выступил по телевидению и осветил проблему захвата интернета. В заведении "Норд" (пустой зал со светлыми мебелями, слегка стилизованный под европейские 60-е, миниатюрные девахи за стойкой) мы видели Настоящих Братков: они были очень страшные, говорили негромко и не ругались матом совершенно.


(Добавить комментарий)


[info]g_g@lj
2003-11-08 02:05 (ссылка)
праздничное выступление по ТВ было замечено;-)

(Ответить)

Здесь?
[info]arhaist@lj
2003-11-08 06:03 (ссылка)
http://www.etv.ee/index.php?03450

У меня только не открывает. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Здесь?
[info]r_l@lj
2003-11-08 06:09 (ссылка)
Ага

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Здесь?
[info]annyway@lj
2003-11-08 13:53 (ссылка)
Мелкое хулиганство (http://www.hot.ee/slavamogila/leibov.mp3)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо!
[info]arhaist@lj
2003-11-08 14:08 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shinkovskaya@lj
2003-11-08 09:08 (ссылка)
не матерящийся "браток" - это уже "олигарх".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-11-08 09:09 (ссылка)
У нас нет олигархов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shinkovskaya@lj
2003-11-08 09:40 (ссылка)
значит это были олигархи на гастролях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wedmed@lj
2003-11-08 09:31 (ссылка)
Odnako vecher udalsya:)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-11-08 09:47 (ссылка)
Ага. И.А. потом даже специальное замечание сделала, что редко такое бывает, чтобы с незнакомыми людьми (а она И Ежа не знала) так приятно было сидеть.
За что мы и выпили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]16_13_32@lj
2003-11-09 01:10 (ссылка)
А вот на вопрос - нужны ли студенты - Вы не ответили, Роман Григорьевич.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-11-09 01:18 (ссылка)
Времени не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]16_13_32@lj
2003-11-09 01:19 (ссылка)
А нужны ли наши студенты, Роман Григорьевич?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-11-09 01:23 (ссылка)
Кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]16_13_32@lj
2003-11-09 01:26 (ссылка)
Кому-нибудь. Но как русские филологи.
Вы не хотите отвечать? Простите тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-11-09 01:34 (ссылка)
Как русские филологи - это что означает? Нет такой профессии - быть русским филологом. И не было никогда.
Массовое производство филологов имеет смысл там, где есть спрос на учителей, например. Сейчас в Эстонии такого спроса нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]16_13_32@lj
2003-11-09 01:38 (ссылка)
То есть, не нужны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-11-09 01:39 (ссылка)
Как и историки, например, и философы, и семиотики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]16_13_32@lj
2003-11-09 01:44 (ссылка)
Нет таких профессий, понятно.
Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-11-09 02:54 (ссылка)
Зато интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]16_13_32@lj
2003-11-09 03:12 (ссылка)
Да. И потом, никто же не обещал, что все будет легко, да?
Хотелось бы только знать, где же наша звезда. А она - может, здесь, может, там. Но Вы-то и вправду же не в ответе, просто когда и Вы говорите, что никому не нужны, оно как-то... это... обидно до чертиков. Глупости, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

замечание
[info]jonky@lj
2003-11-10 20:55 (ссылка)
Как и "хороший человек", "русский филолог" - это не профессия. Вообще гуманитарии в принципе никому не нужны. Гуманитарий создает себе работу. Он в принципе всегда безработен, и потому он всегда "вне", а этот взгляд извне помогает ему видеть то, чего никто раньше не видел. Например, возможность быстро заработать очень много денег. И т.д.
А те, кто говорит о "нашей профессии" чаще всего - маргинализированы в том социуме, который он называет "своей профессией".
Только дурак не найдет чем заняться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечание
[info]16_13_32@lj
2003-11-19 03:18 (ссылка)
Только дурак не найдет чем заняться.
Ага. Должно быть, в этом все и дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lossan@lj
2003-11-11 02:01 (ссылка)
ne rasstraivajsja, Olja. Vot, naprimer, Masha Dragunova posle magistratury v Narve kirpichi prodajot, so znaniem nemeckogo, inogda v svobodnoe vremja ekskursii vodit za simvolicheskuju platu.
A chto? vot naprimer Platonov dvornikom rabotal, a Villon byl bomzhom,
nado ne otstranjatsja ot izuchaemogo materiala, a priblizhatsja k nemu po mere sil, brat' primer s klassikov.
V krainem slucahe mozhno poehat v London v Mcdonald'se rabotat' - govorjat, na zhizn hvataet, esli osobo ne tratitsja, a devushki mogut striptiz inostrancam tancevet'. Im-to etim inostrancam nevazhno s vysshim ty obrazovaneim ili s 3-mja klassami cerkovno-prihodskoi shkoly.
Vot i rabota.

Takie dela.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-11-11 03:22 (ссылка)
А соотечественникам - важно, да?
Я никогда не изучал психологию посетителей стриптиза, но не думаю, что тут гордый взор иноплеменный так уж сильно отличается от негордого взора неиноплеменного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lossan@lj
2003-11-11 03:27 (ссылка)
da i sootechestvennikam nevazhno, navernoe, nikomu nevazhno, tolko sobstvennoe dostoinstvo i osoznanie togo, chto kakie-to znanija priobreteny, grejut dushu.

Roman Grigorjevich, skazhite, pozhaluista, chestno, Vy videte kakoe-to buduschee dlja nas, vozmozhno (nadejus!), buduschih vypusknikov russkoi filologii, pomimo perspektiv Villona?
zhurnalistika v Rossii?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-11-11 03:29 (ссылка)
Это длинный разговор.
Вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lossan@lj
2003-11-11 03:33 (ссылка)
a mozhno budet kak-nibud' s Vami ob etom pogovorit'? naprimer, posle vozvraschenija?
chestno govorja, davno hotelos' s Vami ob etom pogovorit' i sprosit' soveta, a to inogda osoznanie vesma tjazhelo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-11-11 03:35 (ссылка)
Конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lossan@lj
2003-11-11 03:36 (ссылка)
spasibo:)

(Ответить) (Уровень выше)