r_l: Опа

(Добавить комментарий)

	novikov@lj 2004-01-16 15:37 (ссылка)
	Действительно хороший, спасибо. (Ответить)

	Океан слитого спама не стоит слезы ребенка... green_s_key@lj 2004-01-16 15:49 (ссылка)
	Очень любопытный материал. Любопытна и реакция отвечающих - злобы на спаммеров, как таковой, нет; скорее это ирония. Интересно, а были контактеры, которые не ответили на ваше письмо? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Океан слитого спама не стоит слезы ребенка... r_l@lj 2004-01-16 15:50 (ссылка)
	Да, человек 5. Если ответят, подгоню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Океан слитого спама не стоит слезы ребенка... green_s_key@lj 2004-01-16 16:08 (ссылка)
	..хм, я боялся, что больше. Сейчас вспомнилось: забавно наблюдение об эстонском акценте в русском спаме :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Океан слитого спама не стоит слезы ребенка... r_l@lj 2004-01-16 16:09 (ссылка)
	Миша вообще the best, как обычно. Миша и Иннокентий. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Океан слитого спама не стоит слезы ребенка... r_l@lj 2004-01-16 16:12 (ссылка)
	Нет, я был неправый. Остальные тоже the best. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Океан слитого спама не стоит слезы ребенка... dimaniko@lj 2004-01-17 02:11 (ссылка)
	Треть только прочитал пока, но нравится. Имеет смысл подождать "остальных" или Вы их отдельной статьёй пустите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Океан слитого спама не стоит слезы ребенка... r_l@lj 2004-01-17 02:11 (ссылка)
	Отдельной. (Ответить) (Уровень выше)

valshooter@lj
2004-01-16 16:31 (ссылка)

Что-то я запутался с РЖ.

Вроде бы /netcult с недавнего времени -> /culture/network

А вашего материала нет в ссылках ни тут: http://www.russ.ru/netcult/, ни тут: http://www.russ.ru/culture/

или я торможу?

зы. а материал действительно удачный

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-01-16 16:34 (ссылка)
	Ну, мы немного на ходу перестраиваемся. Нормально. Бывают сопутствующие сложности. Спасибо, по-моему, тоже материал драйвовый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

valshooter@lj
2004-01-16 16:38 (ссылка)

Просто на материал я наткнулся абсодютно случайно - через этот пост во friendsfriends. а так бы пропустил ;) абыдно.

и, на всякий случай, сообщю о баге: на http://www.russ.ru/culture/network/ висит статья целиком вместо списка статей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-01-16 16:40 (ссылка)
	Это не баг как раз. Там идея такая, что последний материал на индексе. Всегда так было у нас. Жаль, что Вы раньше не читали - было много занятного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

valshooter@lj
2004-01-16 16:43 (ссылка)

Ну неткалт я читаю достаточно давно (чуть меньше года наверное), один раз бросил, потому что совсем идиотская статья (кстати, тоже про спам попалась - про деррскую девчонку вроде).

и не помню последнюю статью если честно на индексе ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2004-01-16 16:46 (ссылка)

В Никопопове тоже есть известный смысл (хотя он его и не дотянул, по-моему).
А что там теперь творится, не очень ясно, поскольку техническое переустройство слегка опережает сущностное. Но, с другой стороны, я совершенно доверяю интуициям Б. Кузьминского - он очень праавильный. А с техническим разберемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	valshooter@lj 2004-01-16 16:50 (ссылка)
	Удачи! (искренне желаю) Хоть я читаю в основном только неткалт и иногда что-нибудь, на что набреду случайно. РЖ - один из очень немногих сайтов, на которых регулярно бываю. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2004-01-16 16:36 (ссылка)
	Он появится там, думаю, в рубриках. Там всегда некоторая задержка была. (Ответить) (Уровень выше)

очень в тему

nevelichko@lj
2004-01-16 19:39 (ссылка)

(dppsgbffiefoctiyokduyogydppsgbffiefoctiyokduyogydppsgbffiefoctiyokduyogy)

Готовится к публикации сборник экспертных статей о борьбе со спамом.

Потенциальных авторов просим обращаться по адресу:

Издательство "Виагриус"
http://www.viagrius.com
mailto: viagrius@hotmail.com
Адрес : Москва, 1-й Неглинный пер.,1 А
Телефон : 925-46-31
Факс : 928-42-03

(Ответить)

	olialia@lj 2004-01-16 21:38 (ссылка)
	а вот ты меня предупреждал по ICQ что пришлешь анкету, а мне ничего не приходило! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-01-17 01:28 (ссылка)
	Видимо, адрес левый у меня был. А ты можешь ответить на вопросы? Я еще не отчаялся сделать вторую серию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olialia@lj
2004-01-17 08:20 (ссылка)

я уже нахожусь под впечатлением ответов напечатанных, так что ничего из себя своего не выдавлю.

Припиши, что я твою анкету не получила, потому что на olialia@cityline.ru последние годы мне писали только спамеры (ну и ты, наверное), так что несколько месяцев назад я форвард оттуда убрала.

с почтением
лякина калякина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-01-17 13:17 (ссылка)
	Лялина, люблю тебя! (Ответить) (Уровень выше)

	vsem@lj 2004-01-16 22:08 (ссылка)
	Роман, ты получил письмо? (Ответить)

fon_eggins@lj
2004-01-16 23:01 (ссылка)

Иногда мне кажется, что бейсбольная бита, слишком гуманный и малоэффектиный способ воспитания спаммеров. Хотя... Людей , которые заваливают мой деревянный почтовый ящик рекламой и каталогами ,я вижу часто, и ни один из них не пострадал.Даже как сочуственно отношусь.А ведь достаточно куда нибудь уехать на пару недель и квота будет переполнена, а нужные письма-счета окажутся на полу.
А так , больше бесит не спам, а бессилие как то повлиять на этот мерзопакостнейщий довесок к радостям и удобствам интернета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2004-01-16 23:19 (ссылка)
	Этих рекламщиков-каталожников в конце концов полностью вытеснит спам. И это плюс! "Сбереги дерево - разошли свой спам имэйлом!" (Ответить) (Уровень выше)

	3pac@lj 2004-01-17 03:26 (ссылка)
	Уточните пожалуйста - удачный в каком плане? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-01-17 04:20 (ссылка)
	В том плане, что прочитавши его, спаммеры устыдятся и перестанут слать спам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3pac@lj 2004-01-17 04:27 (ссылка)
	То есть мнение интервьюируемых, как я понял, Ваших знакомых, для них достаточно авторитетно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-01-17 04:32 (ссылка)
	Конечно! (Ответить) (Уровень выше)

	_s@lj 2004-01-18 07:16 (ссылка)
	вопрос про реорганизацию РЖ -- будет ли в связи с этим пересмотренна система подписки (http://www.russ.ru/today/podpiska/) -- ведены новые группы, удалены старые, итд? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-01-18 12:28 (ссылка)
	Не знаю, к сожалению. Там все на живую нитку. (Ответить) (Уровень выше)

	m_osokin@lj 2004-01-19 00:51 (ссылка)
	К слову о спамерах. http://www.mipco.com/win/GEr104.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-01-19 00:54 (ссылка)
	Да уж давно я это знал. Ну и ладно, пусть живой будет. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2004-01-19 00:54 (ссылка)
	А Осокиных он тоже путает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_osokin@lj 2004-01-19 01:03 (ссылка)
	Осокиных, местоимения, буквы:) Графоман не выдержал бездействия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-01-19 01:05 (ссылка)
	Меня тронуло, что он прочитал, оказывается, все, что я написал в жизни. Включая, надо думать, диссертацию о Тютчеве. Не попросить ли у него денег? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_osokin@lj 2004-01-19 01:19 (ссылка)
	Можно попробовать, у него как раз тиражи выросли. (Ответить) (Уровень выше)

	toyvo@lj 2004-02-02 04:39 (ссылка)
	Сегодня на френд-листе ссылку увидел замечательную по сабжу. Русский SPAM – бессмысленный и беспощадный. (http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=128) 2000 год, раритет:) А "Некий аноним" это видимо Носик:). (Ответить)