Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-02-10 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Глазьев говорит
“Нужно вернуть школе ее воспитательные функции, включая введение основ православной культуры, которые дают представление о моральных и нравственных ценностях русской культуры. Если бы это было в школе, мы не сталкивались бы с враждебностью на национальной почве. Истинно русские люди не позволяют себе таких чудовищных действий и помыслов”.
Замечательны лексические обертоны.
Вернуть... включая введение, например. На микроуровне - абсурд "реставрации".
И последнее слово прекрасно. Такое впечатление, что у него в голове специальный "истинно русский" словарь есть, который требует введения высокого штиля. Просто "действий" - это недостаточно духовно. Нужны еще и помыслы.
Моральных, в общем, и нравственных. Органчик.


(Добавить комментарий)


[info]gabo@lj
2004-02-10 07:13 (ссылка)
Славно вышло о враждебности в школе и на национальной почве, просто на радость толкователю.

(Ответить)


[info]ex_tipharet@lj
2004-02-10 09:27 (ссылка)

Его целевая аудитория жаждет такой фразеологии,
он ее и дает.

И правильно делает, кстати, это очень демократично
так говорить как если бы он был дурак

Глазьев, впрочем, и есть дурак. Но это тоже
демократично

Привет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-10 09:48 (ссылка)
Я о том и.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirin@lj
2004-02-10 20:05 (ссылка)
Вернуть... включая введение
Может, это опечатка? А имелось в виду "ввернуть"?

(Ответить)