r_l: Слово о словах

dimrub@lj
2004-02-18 09:57 (ссылка)

К тому же, гешефт (в отличие от пенок) нельзя снимать.

Очень кстати про стилистику. А то некоторые (http://www.livejournal.com/community/ru_translate/1636902.html?thread=11885094#t11885094) не в курсе. Думают, что переводчик - это такой интерфейс к Мультитрану.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: r_l@lj 2004-02-18 09:59 (ссылка)
	Снимать нельзя, да. Ну и черный пиар без дефиса тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: i_shmael@lj 2004-02-18 10:03 (ссылка)
	без дефиса нельзя никак - знаете же, есть Панкратов-Чёрный... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ded_maxim@lj 2004-02-18 13:49 (ссылка)
	Ну как же это, нельзя "снимать гешефт"? Снимать гешефт это, например, Ходорковского арестовать. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: amigofriend@lj 2004-02-18 10:13 (ссылка)
	Сняла решительно Гешефт наброшенный Казаться мордою Хватило сил Ему сказала я: "Всего хорошего, Пиара-Чёрного Иди, проси!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: amigofriend@lj 2004-02-18 10:16 (ссылка)
	Конечно, надо было так: Сняла-решительно Гешефт-наброшенный Казаться-мордою Хватило-сил Ему сказала-я: "Всего-хорошего, Пиара-Чёрного Иди-проси!" (Ответить) (Уровень выше)

	субъект ex_liilavi@lj 2004-02-18 10:07 (ссылка)
	...*тихо присутствует в черном углу и дивится. (Ответить)

	motkin@lj 2004-02-18 11:37 (ссылка)
	Apropo "Слово о словах" - не могу найти одноименное издание Успенского. Оно ваще переиздавалось? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: r_l@lj 2004-02-18 11:43 (ссылка)
	http://speakrus.narod.ru/uspens/index.html http://www.englspace.com/dl/files/uspensky.zip переизданий не видал (Ответить) (Уровень выше)

	alwayslucky@lj 2004-02-25 01:53 (ссылка)
	возмущенный тоже пишется не с буквой "ш" :) стоит ли, право, так придираться к стилю, когда смысловая нагрузка, и это таки видно через корявость стиля, совсем иная? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-02-25 13:11 (ссылка)
	>возмущенный тоже пишется не с буквой "ш" Вы полагаете, это стилистическая ошибка? Или орфографическая? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alwayslucky@lj 2004-02-25 19:26 (ссылка)
	полагаю, что это - опечатка. допущенная по невнимательности и небрежному отношению к русскому языку. возможно, я не права. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-02-25 22:15 (ссылка)
	Как скащзал мой друг одгной девушке: Вы сделали то, чего не удавалось никому. Вы нас рассмешили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alwayslucky@lj 2004-02-25 22:17 (ссылка)
	это я умею. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-02-25 22:18 (ссылка)
	Вот видите, опять щ подвернулась у меня невовремя. Клавиатура неудобно расположена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alwayslucky@lj 2004-02-25 22:19 (ссылка)
	и не только "щ" :)) клавиатура - дело такое... сама иной раз норовлю ее выбросить, да жалость берет верх. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-02-25 22:22 (ссылка)
	она у меня просто лежит на три 7 см. ниже и на 7 см. ближе, чем должна бы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alwayslucky@lj 2004-02-25 22:25 (ссылка)
	на три 7 это ужасно! почему Вы это терпите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-02-25 22:27 (ссылка)
	Потому что еще не проснулся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alwayslucky@lj 2004-02-25 22:28 (ссылка)
	просыпайтесь. Вас, как известно, ждут великие дела. (Ответить) (Уровень выше)