r_l: Хорошо излагают математики

(Добавить комментарий)

	ppetya@lj 2004-02-24 08:59 (ссылка)
	Перечитываете? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-02-24 09:02 (ссылка)
	Я далеко не всю фоменкиану читал раньше. (Ответить) (Уровень выше)

	scolar@lj 2004-02-24 09:25 (ссылка)
	Тем смешнее вспоминать, что когда-то они были столь близки, что Фоменко ходил на родительские собрания в класс, где учился сын Новикова. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-02-24 09:30 (ссылка)
	Текст непростой, надо сказать. (Ответить) (Уровень выше)

	vasja_iz_aa@lj 2004-02-24 09:43 (ссылка)
	Это поздний, сокращенный вариант статьи. Попробуйте найти первоначальный, там было много интересного про ранние этапы вызревания феномена. (Ответить)

	ex_udod985@lj 2004-02-24 09:50 (ссылка)
	Да ну их. Новиков как заведется. Публицист тоже. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-02-24 09:51 (ссылка)
	Там очень сильная обида на обстоятельства и на МГУ, конечно. Не то чтобы гражданское негодование per se. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod985@lj 2004-02-24 10:20 (ссылка)
	Потому и публицист.. Кстати, у него даже и принцип -- текст не править. Тут в физ-мат. углах ЖЖ -- серьезные бывают баталии по-поводу публицистики СПН. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	>Кстати, у него даже и принцип -- текст не править. vasja_iz_aa@lj 2004-02-24 10:29 (ссылка)
	Da!? A mne vot pomnitsja, chto original'nuju stat'ju 96go goda chitat' bylo veselej. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: >Кстати, у него даже и принцип -- текст не править. ex_udod985@lj 2004-02-24 10:35 (ссылка)
	Ну не знаю -- он такой принцип недавно приватно провозглашал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: >Кстати, у него даже и принцип -- текст не править.

vasja_iz_aa@lj
2004-02-24 10:44 (ссылка)

Недавно? Ну так восемь лет прошло. Да Вы вот на статью обсущдаемую взгляните, он с таким же примерно временным шагом Фоменко из выдающихся математиков в жулики переклассифицирует. И обратно, и опять...

(Ответить) (Уровень выше)

поле битвы

outin@lj
2004-02-24 17:40 (ссылка)

вообще-то на текст Новикова были ответные тексты (и Фоменко и Мищенко и у Постникова что-то). Кажется и СП им в ответ что-то еще сочинил, правда с меньшим поражающим радиусом. Не стареют душой ветераны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поле битвы

ex_udod985@lj
2004-02-24 23:19 (ссылка)

Эту бы энергию, да в мирных целях. Сейчас там идут уже следующие фазы звездных войн -- кто-то там кажется заныкал себе все права на деньги от переводов русс. мат. лит-ры (большие деньги) и черте-что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поле битвы

nemalevich@lj
2004-02-25 03:03 (ссылка)

странно, что до нас оно не доходит. или доходит?

хотя АМ мне сегодня прислал правку статьи, в которой была такая фраза:

дальнейшее убрать как затмевающее смысл

сила формулировки
их этому где-то учили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: поле битвы ex_udod985@lj 2004-02-25 05:47 (ссылка)
	Это -- традиция научной Мск. склоки. АМ -- представитель Мск. школы агм.. публицистики. У нас и некому уже и нет традиции той силы -- хотя бывало:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: поле битвы nemalevich@lj 2004-02-25 05:50 (ссылка)
	даже немного жаль (Ответить) (Уровень выше)

juan_gandhi@lj
2004-02-24 10:09 (ссылка)

Ну как; я что-то не знаю такого математика, который бы всерьёз считал Фоменко математиком. Художник смешной - это да. И ахинея у него смешная - это да. Но математик... эт вряд ли. У них там, в Москве, кстати, полагают, что если начальника не уважают, так это евреи виноваты. В смысле - вот Фоменко если не называть выдающимся математиком, значит, ты, бля, еврей.

Мне вот эта фраза у С.П. понравилась: Неужели просто мелкие стрикулисты вроде моего бывшего друга Вити Маслова одурели от сверхпатриотизма после того, как не смогли устроиться на работу на Западе?

А так - жалко, конечно. Но что поделаешь, объективная реальность: ворота открыты; народ уже ничем не удержишь. Мозги утекают, а остаётся ленинское "говно нации".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod985@lj 2004-02-24 10:41 (ссылка)
	Фоменко потерял мат. репутацию -- была однажды очень высокой. (Ответить) (Уровень выше)

	prilezhny@lj 2004-02-24 10:37 (ссылка)
	стилистически очень похоже на tiphareth@lj, видимо, это подразумевается в заголовке. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-02-24 11:09 (ссылка)
	Есть маленько. (Ответить) (Уровень выше)

	some@lj 2004-02-24 12:39 (ссылка)
	A Лотман-то, Лотман: «Такие дела...» (http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/lotmlett.htm) пишет, прямо «как Миша». А Лейбов-то, Лейбов: «о_МГУ» пишет, прямо как avva@lj. все смешалось в мире. пора на Мадагаскар! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-02-24 12:45 (ссылка)
	У Миши это - цитата из перевода Воннегута на русский язык. У Лотмана - нет (перевод более поздний). "О МГУ" - а почему нет? Мне вообще нравится "о". (Ответить) (Уровень выше)

	juan_gandhi@lj 2004-02-24 19:57 (ссылка)
	Вклад Райт-Ковалёвой в современный русский язык трудно переоценить. (Ответить)