Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-03-04 01:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Троцкий и интертекст
"Там, где была железом и кровью скованная царская империя, там было, вместе с тем, в глубинах народного сознания стремление к братской свободной жизни без вражды, борьбы и свары одной нации с другой нацией".

"Ц" мягкое в слове "нация", даже не знаю, хазарское ли, варяжское?

Но интереснее другое. У Троцкого это - лейтмотив. Помнил ли он о претексте ("Два единства")? Или только о Керенском? Керенский о претексте помнил ли?

Такая вот любовь евразийская.


(Добавить комментарий)

мягкое в слове "нация", даже не знаю, хазарское ли, варяж
[info]319c2c07_7c98@lj
2004-03-03 13:03 (ссылка)
"а зубом цикать не будешь, милок?" - (прошу прощения, цитирую по памяти) - Наина Киевна значит из
кого же получается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мягкое в слове "нация", даже не знаю, хазарское ли, вар
[info]r_l@lj
2004-03-03 13:07 (ссылка)
"Киевна", да. Тут не поймешь. И те, и те. Это только Диме Быкову ведомо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2004-03-03 14:45 (ссылка)
Тебе не кажется, что ты Троцкого из Тютчева выводишь несколько по-кацисовски, привязывая что угодно к чему угодно? А еще можно вспомнить этого, как его, который доказал, что Троцкий есть правнук Пушкина. Тогда и Тютчев совсем в строку ложится. И в гроб сходя, благословил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-03-03 14:48 (ссылка)
Не кажется.
Поскольку тут полное лексическое соответствие в весьма сходном контексте (рассуждение о подлинном и мнимом) единстве, а не переклички между шлангом и членом, как обычно бывает у Кациса (и член обрезанный).
Если ты поглядел на ссылочку, то мог увидеть, что у Троцкого это - парафраза Керенского, но Троцкий был вообще-то начитан в русской классической литературе, поэтому восстановить исходный конекст ему было несложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2004-03-03 15:00 (ссылка)
Не понял - что, собственно, Троцкий взял у Керенского, а тот у Тютчева? Выражение "кровью и железом"? Но ведь эту формулу, кажется, вычеканил Бисмарк, она стала (и остается) общепринятой. Чтобы употребить ее, не надо было вспоминать ни Керенского, ни Тютчева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-03-03 15:09 (ссылка)
Формулу, конечно, вычеканил Бисмарк, но у него это - положительный идеал. А у Т. (обоих) - отрицательный, которому нечто сугубо русское/новое противостоит. Из чего можно заключить, что Т2 помнил в данном случае о Т1 (о том, что вообще помнил, разговору нету).

Речь, на самом деле, о достаточно серьезных вещах - о транскрипции идеологических клише дореволюционной "правой фронды" в новой фразеологии.

См. также:
http://www.livejournal.com/users/r_l/1172514.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)