r_l: Новости литературоведения

(Добавить комментарий)

	tetushka@lj 2004-04-02 08:03 (ссылка)
	Какая прелесть. Бедный, бедный докладчик. Заклюют. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-04-02 08:04 (ссылка)
	Он поверил уважаемому автору. (Ответить) (Уровень выше)

	denik@lj 2004-04-02 08:32 (ссылка)
	Новиков мог:) Докладчика оставили в неведении?:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-04-02 08:36 (ссылка)
	Да. Но, отсмеявшись, велел перечитать ЕО. (Ответить) (Уровень выше)

	poirot@lj 2004-04-02 09:38 (ссылка)
	Вы хоть про себя смеялись? или все-таки в_слух? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-04-02 13:32 (ссылка)
	А зачем про себя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poirot@lj 2004-04-02 21:30 (ссылка)
	тагда это было жестокое ехидство!=))) (Ответить) (Уровень выше)

chetverg@lj
2004-04-02 12:41 (ссылка)

Это из серии о том, что Татьяна - красавица, а Ольга - "здоровая румяная дура"?

PS А сами-то? "Как дитя" - это в "ЕО" Онегин (немного и Татьяна, но она "дитя", а не "как дитя"). А Романа Лейбова в романе вообще нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2004-04-02 12:44 (ссылка)

Боюсь, я не сумею вместить всех смыслов Вашего комментария.
Поэтому отвечу только на первый вопрос. Это из серии о том, что не стоит путать сестер, от этого бывает грех (http://feb-web.ru/feb/tyutchev/texts/selected/tl1/tl1-033-.htm).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chetverg@lj
2004-04-02 20:44 (ссылка)

Вот видите, вы необдуманной ссылкой дезориентировали общественность веточкой ниже. Татьяна и Ольга ведь не близнецы вовсе! И даже не похожи.

А что касается греха, то извесно: все близнецы - дети дьявола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(дезодо...ори...аву...иро...ванно) flaass@lj 2004-04-03 03:15 (ссылка)
	> Татьяна и Ольга ведь не близнецы вовсе! И я даже когда-то это помнил! Но со своими Татьяной и Ольгой, названными немножко в честь тех, общался куда чаще :) (Ответить) (Уровень выше)

Бейте меня...

green_s_key@lj
2004-04-02 16:44 (ссылка)

Глупо светиться в данной ситуации, но с другой стороны - не хочу подводить Новикова. Он тут не виноват - это я напутал. Очень стыдно..
Единственное, чем можно хоть как-то оправдать (но не извинить) мой ляп - это отсутствием сна в течении n-ного количества времени. И собственной невнимательностью.
Приношу свои извинения. Новикову в том числе..

P.S.
Р.Г., у меня ваш непринятый звонок. Были вопросы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бейте меня...

flaass@lj
2004-04-02 19:56 (ссылка)

У меня сестры-близнецы; Татьяна и Ольга. Когда они поступали в университет, на экзаменационных листах у обеих была приклеена фотография одной (одна и та же). Никто не заметил. И чья была фотография - установить уже невозможно.
Так что не все так страшно :)

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Бейте меня... r_l@lj 2004-04-02 23:40 (ссылка)
	Сергей, ценю Ваше мужество. Да, я хотел попросить, если Вам не нужен сейчас Пумпянский, закинуть его на неделе на кафедру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бейте меня... green_s_key@lj 2004-04-03 00:58 (ссылка)
	Непременно. Постараюсь в понедельник, если не выйдет - то во вторник, часам к 12. Но на всякий случай спрашиваю - до пятницы дело не терпит? (ну, чтоб два раза не ходить :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бейте меня... r_l@lj 2004-04-03 01:01 (ссылка)
	Не терпит. И в пятницу мы не работаем, а в четверг - до 12. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бейте меня... green_s_key@lj 2004-04-03 01:14 (ссылка)
	Понятно. Понедельник-вторник устроит? Если дело очень срочное, то могу вам домой занести. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бейте меня... r_l@lj 2004-04-03 01:28 (ссылка)
	Устроит, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)