Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-04-16 01:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ты записался или что?
Ну-ка все быстро - http://ygrec.msk.ru/
И чтобы никто не уклонялся тут.

(Добавить комментарий)


[info]ppetya@lj
2004-04-15 12:21 (ссылка)
пароль из lj указывать, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-04-15 12:23 (ссылка)
;)
Нет, регистрироваться отдельно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lilipu@lj
2004-04-15 12:27 (ссылка)
А то что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-04-15 12:27 (ссылка)
Ужас-ужас!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2004-04-15 12:31 (ссылка)
Что-то я боюсь, что "честной" статистики так не получить - поскольку дают очки, велик соблазн подыграть гуглем. А затевалось вроде как ради статистики :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-04-15 12:34 (ссылка)
Митина идея состоит в миллионе. На миллионе погрешность составит ерунду - поскольку очки ничего вообще не значат, охотники за очками нечестные слиняют на маленьких частотах, останутся честные фанатики эксперимента.
Зная Митю, я думаю, что он прав ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-04-15 12:35 (ссылка)
У меня никогда совести не хватало подыграть гуглем, даже когда я сбоку им и глядел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2004-04-15 13:26 (ссылка)
Спасибо, очень интересно.
Но вот мне попался отрывок из Анны Карениной. Надо было подставить имя персонажа. Отрывок сам я абсолютно не помню, но помню, что мужа Анны и Вронского обоих звали Алексеями. So I took an educated guess. Хотя оказаться там мог и другой персонаж. Так это называется, что я "знала" или "угадала"??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-04-15 21:05 (ссылка)
Пополам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

That's what I think
[info]geish_a@lj
2004-04-16 07:00 (ссылка)
:-) there's no such option, unfortunately

(Ответить) (Уровень выше)


[info]forgers@lj
2004-04-15 17:31 (ссылка)
I took an educated guess
And answered "no" instead of "yes".
If I were not so educated,
I would be happy and x-rated... sorry, вечерний звон...

(Ответить)

и ты, брут,
[info]fli@lj
2004-04-15 22:34 (ссылка)
решил моё компьютер положить? :))))

то-то у меня загрузочка недетскенькая

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

и ты, брут,
[info]flaass@lj
2004-04-15 23:05 (ссылка)
связался с элитой Рунета. Терпи теперь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fli@lj
2004-04-15 23:54 (ссылка)
да я уж... ээээ.... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]proforma@lj
2004-04-18 05:59 (ссылка)
Кошмар. Работа стоит. Час не могу вылезти из этой заразы.
Где надо вставить слово угадал только Шекспира и Ахмадулину.

(Ответить)


[info]pollak@lj
2004-04-18 23:23 (ссылка)
очередная мензура зоили? И как , совпадает с "общепринятой" оценкой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-04-18 23:26 (ссылка)
Когда будет 1000000, Митя обещал начать обнародование результатов. Покуда он этого правильно не делает, чтобы не влияло никак.
Предварительные результаты заставляют задуматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pollak@lj
2004-04-18 23:33 (ссылка)
>. Покуда он
> этого правильно не делает, чтобы не
> влияло никак.
А, ну конечно.

>Предварительные
> результаты заставляют задуматься.
Так ведь знал на что шел , хехе.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukomnikov@lj
2004-04-20 08:45 (ссылка)
Ну вот, я теперь делать ничего не могу. Хотя результаты показываю довольно посредственные. Утешаюсь своей честностью.

(Ответить)


[info]3anucku@lj
2004-07-05 12:15 (ссылка)
замечательный проект, да

(Ответить)