Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-05-07 21:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По мотивам давнего разговора с Кубом
В принципе, проблема динамического айпи в п2п-сетях может быть решена без сервера так: в клиент забивается мыло пользователя, а также вшиваются махонькие клиенты смтп и поп3. При каждом запуске (или при смене айпи) клиент ловит новую айпишку и шлет ее с установленным сабджектом по всем адресам, которые есть в его базе. Соответствующие поп3-клиенты ловят письмо с нужным сабджектом, скачивают из его тела новую айпишку и рассылают ее тем, кто есть в их базах. И т.д. Некоторая связность, кажется, этим обеспечивается.

Я что-то не то сказал?

(Добавить комментарий)


[info]mocker_bat@lj
2004-05-07 08:59 (ссылка)
Почта часто сбоит.
Письмо может долго идти.
По сути, предлагается заменить один сервер двумя -> система менее надежна

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-05-07 09:00 (ссылка)
Веерно рассылается. У одного сбоит, у других работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mocker_bat@lj
2004-05-07 09:54 (ссылка)
Вы просто создаете альтернативную DNS сеть для динамических IP
Проще и надежнее пытаться подсоединиться к существующей системе или расширить ее
А так можно создать и свою "теневую" систему почтовых серверов. Полет фантазии неограничен
Зачем только?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-05-07 10:35 (ссылка)
Чтоб менты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-05-07 09:01 (ссылка)
Не двумя, а множеством. Отсюда - меньшая уязвимость для врагов народа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimaniko@lj
2004-05-07 09:33 (ссылка)
То есть адрес для этого дела отдельный зарегить надо? А то сотни копий одного айпишника не веселее спама покажутся в "обычном-повседневном" ящике.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-05-07 09:35 (ссылка)
Тоже решаемо, в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimaniko@lj
2004-05-07 09:44 (ссылка)
"Адреса в базе" - сколько их? Десять или тысячи? Синхронизировать-делить базы между пользователями? Вот тут я весь в непонимании. Может статься, от недостатка образованности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-05-07 11:03 (ссылка)
Бум исходить из десятков.
Я думаю не о решении всех проблем, а о решении своих проблем ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crotchet@lj
2004-05-07 10:36 (ссылка)
постоянно теребить в поллинге почтовый ящик?
один "веер" рассылок наслоится на другой,
база же не по принципу иерархии построена,или?
и, вспоминая про системы динамические ай-пи и схожие,
ну не реализуются они просто.
Если ругают ОС Майкрософтовские за склонность
рассылать и принимать пакеты на разные порты,
то не БГ виноват, что они хотят сделать хорошо,
а выходит сложно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]un_tal_lukas@lj
2004-05-07 10:31 (ссылка)
Полностью согласна. Правда, ничего не поняла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

* несмолкающая овация
[info]crotchet@lj
2004-05-07 10:42 (ссылка)
и аплодисменты на вынос *
разрешите вас пацелавать, дарагая таварищ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * несмолкающая овация
[info]un_tal_lukas@lj
2004-05-07 10:51 (ссылка)
Выносите аккуратно, чтоб не задеть ничего. И поцелуйте нежно. Чтоб задеть чего надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * несмолкающая овация
[info]crotchet@lj
2004-05-07 11:02 (ссылка)
Но мы же советские люди !
Наш любимый спорт - фигурное катание,
высшая форма ношения бапп на руках под музыку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * несмолкающая овация
[info]r_l@lj
2004-05-07 11:04 (ссылка)
Холодно. И коньки мешают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * несмолкающая овация
[info]crotchet@lj
2004-05-07 11:15 (ссылка)
и то

(Ответить) (Уровень выше)

Re: * несмолкающая овация
[info]un_tal_lukas@lj
2004-05-07 11:55 (ссылка)
Бапп и в гробееееее

(Ответить) (Уровень выше)

эротические фантазии и романтические поллюции
[info]vadvad@lj
2004-05-07 13:49 (ссылка)
Посмотрите как устроны две интересные, но совершенно разные вещи - JAP и Hotline.
JAP это сетка с несколькими серверами, "биржами", через них присходит обмен IPшников, второй барак меняется с третьим. Это анонимайзер такой.
Hotline подразумевает наличие большого количества серверов и клиентов, а также - трекеров, "искалок".

В будущем сервер и клиент должны стать двумя полами, и совокупляться. Их должно быть примерно равное количество. После смерти (выключения соединения) душа (программа) может возродиться клиентом или сервером, но пользователь на это влиять не может. Ему вобщем-то половая принадлежность программы должна быть пофигу.

Клиент и сервер в нашем случае отличаются не тем, что сервер отдает контент, а клиент получает, а тем, что клиент "ищет" серверов, а серверы клиентов "ждут" и регистрируют.

Рождение нового набора (матрицы для заполнения) контента для свежезарегистрировавшегося пользователя возможно при условии если поднят флаг создания новой учетной записи. В жизни так же, не каждый половой акт приводит к зачатью.

Объединив идеи JAP и Hotline, мы получим нечто.

Независимая система DNS в П2П, похоже, неизбежность. Если эту систему сделать динамической, (представим себе что NS меняются с некоторой квазипериодичностью, определяемой например показателем текущего наполнения сегмента), то мы обеспечим почти полную непроницемость системы мусорами.
Однако, при этом некоторая часть траффика будет тратиться на непрерывное обновление DNS, что несколько замедлит систему и какая-то её часть будет всегда "динамически" недоступна. Зато, можно будет даже скрывать IPшник. Все будет гораздо быстрее если процессы не пускать глобально, а строить уровневую систему с сегментами сети.
Представим себе что в JAP количество серверов равно половине пользователей, тогда секурность JAP будет максимально низкой. Но если мы выстроим иерархию серверов, то секретность будет нелинейно повышаться с увеличением количества иерархий.

Применение для этой цели 25 и 110 портов вполне уместно, например была (видел живьем, но судьбы разработки не знаю) прекрасная П2П для игры в шахматы, "по почте", и лазить в ящик на каждом ходу не нужно было : -)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: эротические фантазии и романтические поллюции
[info]r_l@lj
2004-05-07 13:53 (ссылка)
Надо бы вообще-то провести такой подпольный семинарчик на все эти темы. Назрело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эротические фантазии и романтические поллюции
[info]vadvad@lj
2004-05-07 14:17 (ссылка)
христова невеста вся в прыщах - созрела значть.

Давай пригласим Кубического и клаку - Куковлева, Куклина и прочее протокольно мыслящее сексуальное духовенство, и подзамочимся в тихом омуте ЖЖ сортира.
Емульцев и джаббершу тоже пригласить бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эротические фантазии и романтические поллюции
[info]r_l@lj
2004-05-07 14:19 (ссылка)
А давай. Закрытое комьюнити типа.
Я бы еще кой-кого позвал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

угу.
[info]vadvad@lj
2004-05-07 14:40 (ссылка)
Регистри. Своё присутствие обеспечу.
На программерских коммюнити объявить можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: угу.
[info]r_l@lj
2004-05-07 14:41 (ссылка)
Давай к завтрему вечеру прикинем и обменяемся.
Может быть небесполезно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sguez@lj
2004-05-07 19:41 (ссылка)
махонькие клиенты смтп

назвать "агентами смитами", тем более и про матрицу где-то было.

(Ответить)