Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-07-17 04:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как я поддерживал американские бомбардировки Белграда
Упреждая Мишу (он все-таки человек ученый, у него всякие другие дела есть), раскрываю сам псевдоним и предоставляю читателям судить, чего я поддерживал:
http://gazeta.lenta.ru/editor/29-03-1999_inet_Printed.htm
Наверное, с точки зрения адептов Проханова это - поддержка американцев.
А с моей точки зрения, это я написал. Хотя и не очень хорошо, но уж как было.

(Добавить комментарий)


[info]doktop_doktop@lj
2004-07-16 15:32 (ссылка)
А что там на картинке было?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-16 15:34 (ссылка)
На которой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktop_doktop@lj
2004-07-16 15:44 (ссылка)
Поглядев на которую, нужно ответить на вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-16 23:40 (ссылка)
Уж не упомнить. Что-то такое было ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladiks@lj
2004-07-16 15:42 (ссылка)
Ой, как страшно-то! Ужасть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-16 15:44 (ссылка)
Сам боюся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arno1251@lj
2004-07-16 18:44 (ссылка)
А почему дважды написано про петицию в ООН через мальчиколюбов? Приём риторический или торопились при сдаче, проглядели? Просто интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-16 23:36 (ссылка)
Да, это какие-то огрехи пафоса.
Видимо, переставлял местами абзацы и недоредактировал.
Оригинала не нашел, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2004-07-16 20:39 (ссылка)
Помню, как после 11 сентября 2001 услышал такое вот признание от одного молодого человека: "Когда Сербию бомбили, у меня комок в горле стоял, плакать хотелось. А вот сейчас, когда у американцев такое, нет никакого комка". И тон был такой, что значит народец такой, раз комок к горлу у хороших людей не подходит.

А тогда истерика действительно страшная стояла. Мои самые аполитичные друзья на мою фразу "Бомбежкам нет оправдания, хотя и по Милошевичу тюрьма плачет" реагировали, что это, мол, я потихоньку жертвой западноевропейской пропаганды становлюсь. Впрочем, появление Жирика в полконичьем мундире многим вернуло лениво-циничное отношение к жизни.

(Ответить)


[info]pe3o@lj
2004-07-16 23:10 (ссылка)

нету там нифига проамериканского, просто хорошая статия.
эт только на фоне тогдашней истерики могло Вербицкому показаться,
а теперь-то он наверняка не перечитывал.
Абстинентный порыв.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-17 15:29 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-07-17 00:23 (ссылка)
http://old.polit.ru/boardZ/polit.420.html

Это вот как по телевизору рассказывали о коварстве мериканцев в Боснии. Они, суки, что делают! - они сербам школы строят, раздают бедным гуманитарную помощь и кассеты с "англоязычными фильмами и песнями" (своими ушами слышал в "Зеркале"). Ну бляди! Нет бы сразу свое лицо обнажить, отбросив фиговые листки и сгноить всех сербов в казематах и газовых камерах. Не, они при встрече улыбаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-17 00:29 (ссылка)
Это, кажется, о другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-07-17 03:35 (ссылка)
Это было задолго до. Но именно этот эпизод, насколько я понимаю, вменяется в вину, ведь в нем видно все отношение, как к сербам, так и к американцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-17 05:18 (ссылка)
Вообще-то нет, конечно. Именно та статья.
А насчет этой реплики - разве там что-нибудь сказано о сербах или американцах? Там, кажется, про русское телевидение исключительно.

(Ответить) (Уровень выше)

gazeta.lenta.ru
[info]foma@lj
2004-07-18 05:39 (ссылка)
линк впечатляет.

Но ведь узнаваемо ж!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: gazeta.lenta.ru
[info]r_l@lj
2004-07-18 14:07 (ссылка)
Да он и не скрывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-25 08:14 (ссылка)

Чисто для педантичности:

1. Я не про эту твою статью,
а про ту, которая с Носиком

2. Обвинять мифических "коммунопатриотов"
в бомбежках Югославии не менее некрасиво,
чем обвинять не менее мифических русских
"коммунопатриотов" в неудаче гайдаровских
реформ. Милошевич был никаким не "патриотом"
(националистами были проамериканский Вук
Драшкович и мракобес Шешель, которые оба
его ненавидели), и никаким не коммунистом
(коммунистом была его жена, местная Нина Андреева,
которую ненавидела вся Югославия, а Милошевич
ее партию по возможности гнобил, потому что
задрала). Сам Милошевич был умеренным плутократом
вроде Черномырдина, и вел себя предельно проамерикански
в каждом из случаев - то есть еще метр в эту сторону,
и его б съели, да хоть тот же Драшкович на гранты
Сороса.

3. А кисет... А что кисет?
Статья, натурально, пропаганда. Тождественная
позиции, которая доминировала в ельцинских масс-медиа.
И не самого приятного сорта, по-моему.

Привет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-25 09:21 (ссылка)
Про ту, которая с Носиком, я позабыл (нашел, нашел), потому что там были некоторые проблемы с авторством, в обсуждение которых мне входить не хочется.

(Ответить) (Уровень выше)