(Добавить комментарий)

	ex_moska@lj 2004-08-04 00:59 (ссылка)
	там пресс релизы одни блин я там ничего не сообщаю и не публицистю то что присылают мне - вешаю типо мониторинг это конкретно пресс релиз АКМ около кпрфской молодёжной радикальной группы вроди не помню точно (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vryadli@lj 2004-08-04 09:10 (ссылка)
	А че эт он Вас публицистом зовет? Обидеть - так вроде не его хобби? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_moska@lj 2004-08-04 09:41 (ссылка)
	таки да но разгадка всё равно одна! (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2004-08-04 10:29 (ссылка)
	Простите, а кто это "он"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vryadli@lj 2004-08-04 12:21 (ссылка)

Простить-то мне раз плюнуть. А глубинного смысла Вашего вопроса вопроса не понял. Ведь термином "публицист" в этой теме определяло Моску меньше двух человек. Впрочем мне не в лом всякого приличного человека включая, ессно, Вас, обозначать приятными уху его словами и даже извиняться за неприятные. Так чо если ьонь че-либо уязвляет Ваш слух - так проще прямо сказать с соотв. инструкциями, вплоть до пойти на. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj 2004-08-04 12:25 (ссылка)

Когда я был маленький, меня учили, что местоимениями "он" и "она" нельзя называть присутствующих. Кажется, это касается и авторов дневников, в которых Вы оставляете свои заметки. Более того - уместнее свои вопросы, касающиеся авторов этих дневников, направлять прямо к ним, а не к авторам комментариев к записям. Тогда гораздо больше будет вероятность, что Вы получите ответ на свои вопросы. Буду счастлив, если это замечание будет Вам полезно. Привет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vryadli@lj 2004-08-04 12:38 (ссылка)

Ну, у меня абсолютно стопроцентно воспитание попроще, меня учили, что просто надо к людям хорошо, доброжелательно относится, и тогда все как-нить образуется. И действительно по сю пору недурно выходило. Возможно, просто из-за того, что и подросши, я водился с недостаточно серьзными людьми. Но повторяю - если Вы будете столь любезны и сообщите мне приемлемую для вас титулатуру, я буду впредь использовать исключительно ее. До тех пор (продолжаю п[овторярть), ессно, пока не буду в явном виде послан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-04 12:41 (ссылка)
	Я не очень понял Ваш вопрос. Если Вы хотели получить информацию обо мне, то зачем Вы обратились к публицисту Грекову у меня в дневнике? При чем тут Ваше доброжелательное отношение к кому бы то ни было? Вы, когда в комнате нахоятся два человека, тыкаете пальцем в одного из них и спрашиваете у другого: "А че он хотел сказать?", да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vryadli@lj 2004-08-04 12:48 (ссылка)
	Ну если обьект определения мне чуть больше знаком, может и так случиться. Особенно если вопрос сравнительно нейтральный и относясцийся скорее к обьекту, ( в данном случае мне было интересно публицист ли обьект, и если да, то что сегодня это означает). Я, видите ли, застенчив ( хотя с годами меньше) и боюсь показаться навязчивым ( но не так уж сильно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj 2004-08-04 12:52 (ссылка)

Если я правильно понял, Вы хотели спросить (1) публицист ли Я. Греков? (2) почему я называю его публицистом? Надо бы было эти два вопроса развести, первый задать Я. Грекову, а второй - мне. А Вы второй задали Я. Грекову, как-то это неправильно. Готов ответить на второй вопрос: поскольку Я. Греков время от времени публикует публицистические статьи, я называю его публицистом. Когда меня называют "журналистом", я не обижаюсь, поскольку время от времени выступаю в этом жанре. Думаю, и Я. Грекову не следует обижаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vryadli@lj 2004-08-04 13:24 (ссылка)

ну если уж совсем честно, то Вам я хотел ненавязчиво намекнуть, что заметил Вашу несклонность к обижанию ... такой мол проницательный я ... и посмотреть как он, Я. Греков, отнесется к легкой провокации. А оно вон что получилось... Но! Так я и не понял - как Вас называть, если - вдруг - мало ли что - придется говорить о Вас в третьрм лице. Ником - так один воспитанный сызмала сказал, сказал, чо у животных ники. Я к животным хорошо отношусь, т что не обиделся в ответ, ни эт показывает, чо гадать о воспитании рискованно. Ну и пока не поступят дальнешие указания, буду считать, что обращение на Вы с моей стирону Вас не раздражает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-04 13:32 (ссылка)
	Если Вы говорите обо мне в других местах, то можете называть меня, как угодно. Кажется, имя мое известно? Если у меня в дневнике, то лучше в третьем лице не говорить, а говорить во втором, как сейчас. Хоть на "вы", хоть на "ты", не вижу разницы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vryadli@lj 2004-08-04 13:44 (ссылка)

Заглянув прям сейчас в юзеринфо я его не увидел. Не стану прикидываться дурачком, рабочая гипотеза, насчет имени и фамилии у меня есть. Но во-первых, хоть убей, не знаю откуда она взялась... А во-вторых нас-чет отчества - никаких проблесков. А обжегшись на молоке, знаете ли... ПС, ксати из предыдущих наблюдений с публицистом Я. Грековым у меня сложилось впечатление, что он на редкость необидчив, так что я как бы знал, что он не обиделся. Правда, тогда я понятия не имел, что он публицист... он предлагал к прочтению сурьезные философские концепции. Но длинные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-04 13:49 (ссылка)
	Я могу на вопрос о фамилии, имени, отчестве и годе рождения прямо ответить, если надо. Да и в дневнике моем найти можно. И, между прочим, как-то я не настаивал на обращении по имени-отчеству. См. выше про местоимения. Кстати, я тоже не знаю, с чего это я взял, что пользователя Моську звать Я. Грековым... Как-то так вышло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vryadli@lj 2004-08-04 14:20 (ссылка)

Ну, вообще-то - чисто технически - 2 раза мне повторять при желании можо, но я теорию стараюсь усваивать с первого. Про местоимения вроде получилось. На практике переходить на "ты" первым мне, видимо, не случалось, черт его знает почему, сам понятия не имею, и прошу никаких выводов из местоимений не делать. Нашет остального... искать-рыскать - я знаете ленив... как всякий истинный совок. А спросить - ну спрошу: я считаю, что Ваше имя Роман , фамилия Лейбов. Что касаецы обращения по отчеставу - чтобы добиться его не требуется как-то там настаивать... мне даже и приятно назавть солидного человека по отчеству. PS Ну, казется достаточно долго и вежливо поговорили для первого раза... занудство и необидчивость - неизбежный спутник моей профессии... учитывая это прошу не стесняться и прекрасчеть беседу, когда Вам заблагорассудится. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	r_l@lj 2004-08-04 14:36 (ссылка)
	Убедил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vryadli@lj 2004-08-04 14:48 (ссылка)
	Миль пардон! Не, теоретически я знаю, что чузой журнал с окном ковертора путать невежливо... но на практике... вроде обошлось? Эх , ну раз я все равно не заткнулся совсем в сторону - нет ли где апдейта про казус либ.ру? Хорошее было интервью, уж не знаю, чья заслуга больше - твоя или Москова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-04 14:52 (ссылка)
	К сожалению, я 1. временно не работаю в РЖ 2. по летнему времени не в курсе последних обстоятельств Если чего придумаю для РЖ, то, скорее всего, связано это будет как раз с ублюдочными коприйтами и прочим идиотизмом по части авторских прав. Так что - следи за. А Мошкова заслуга больше всегда. Максим и Дима Вернер - это два главных человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Надлежащий журналист все может испортить, vryadli@lj 2004-08-04 15:07 (ссылка)
	но стиль мошковский узнаваем, когда он пытался дерев;я на Носикивой ленте повырубить, кореша мои нескоко не по делу выступали, его реакция и стиль мне понравились. Ну... я такой дремучий, что уже без дураков не знаю, чро такое РЖ, и сталбыть как за ним следить... А и когад узнаю... Регулярно у ЗТь тока ссылки регулярно просматриваю, ну, пожалуй, теперь и тут буду. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2004-08-04 11:28 (ссылка)
	Простите, но там Ваша подпись. (Ответить) (Уровень выше)

	e_g@lj 2004-08-04 01:18 (ссылка)
	С воскресением! Так велосипед-то теперь есть или нет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-04 11:28 (ссылка)
	где? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_g@lj 2004-08-04 11:46 (ссылка)
	в сабджекте (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-04 11:47 (ссылка)
	У Моськи спроси. Он - спец по этим приборам. (Ответить) (Уровень выше)

	О vryadli@lj 2004-08-04 01:52 (ссылка)
	а тогда холошо бы дума себе льгоьы отменила! Глядишь бы. (Ответить)