r_l: Дельтапланы и маленькие самолетики

(Добавить комментарий)

	ex_ex_ex_gr@lj 2004-08-09 12:48 (ссылка)
	Майн готт, какой штиль! Королева в восхищении! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya@lj 2004-08-09 13:28 (ссылка)
	Да ну... Обычный Проханов. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_udod985@lj 2004-08-09 13:10 (ссылка)
	Саванарола. Сидит на даче и зовет. (Ответить)

	ded_mitya@lj 2004-08-09 13:18 (ссылка)
	И вы тоже Завтру читаете? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-09 13:21 (ссылка)
	Давно и регулярно просматриваю. Там бывает всякое - например, это была единственная русская газета, поздравившая Хвоста с юбилеем. Хотя тошнит, конечно, от друга Ким Ир Сена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya@lj
2004-08-09 13:27 (ссылка)

Там писались одно время неплохие рецензии на музыку, но в последнее время куда-то делись. Вообще, мне нравится стиль Проханова (*пригибается от летящих помидоров*), но вот за "люфтваффе сопротивления", настучать мы ему, болезному, по еблу... Должен бы помнить, кому люфтваффе сопротивлялось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-09 13:29 (ссылка)
	А он и помнит, конечно. Это специально для букашек типа лжеюзера-геринга писано. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya@lj 2004-08-09 13:45 (ссылка)
	Там писались одно время неплохие рецензии на музыку Сон в руку (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/559/73.html) Теперь озадачусь поиском дисков с Беляком и Витухновской. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-09 15:17 (ссылка)
	Ну потом только не отрицайтесь, что к пиару люфтваффе причастны. Поскольку и оная квазипоэтесса, и запрещенные бара банщики не сужды этим эффектам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya@lj 2004-08-09 19:00 (ссылка)
	Нууу, всё-таки мракобесие как художественная концепция (это я о Витухновской) и как политическая программа - суть дела разные. А Б-банщики вообще здесь причем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-10 12:34 (ссылка)
	А банщики тоже во что-то такое игрались. Меня, впрочем, художественная импотенция Витухновской и банщиков впечатляет больше, чем их игры. Неталантливы они. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya@lj
2004-08-11 04:33 (ссылка)

У банщиков была хорошая песня "делайте бомбы". Впрочем, по поводу талантливости я вам аргументировано возразить не смогу: ни тех, ни другую я толком не слышал (а читать сайт Витухновской было лень тогда). Интерес к обозначенным дискам скорее иусследовательский, чем фанатский.

(Ответить) (Уровень выше)

	pintrader@lj 2004-08-09 14:49 (ссылка)
	"Детишек гонит под дубинки". Это может и правильная мысль, да. Но вот вопрос: не в состоянии ли детишки сами за себя отвечать? Вроде уже совершеннолетние. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-09 15:01 (ссылка)
	В состоянии, конечно. Речь не о том. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pintrader@lj 2004-08-09 15:09 (ссылка)
	Да, конечно. Но все же, мысль озвучена. И оставляет впечатление некой виновности Лимонова. Хотя в целом, речь действительно не о том. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-09 15:11 (ссылка)
	Я действительно его полагаю виновным, в целом. Умные дети книжки должны читать, а не членами махать против ментов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pintrader@lj
2004-08-09 15:16 (ссылка)

Вот они книжки и читают, лимоновские. :)
И все же, где та грань, где заканчивается его риторика и начинается их собственный выбор? Дурацкий конечно вопрос, я и сам считаю, что он виноват в этом. Но при этом люблю Лимонова, как литератора и не хотел бы, чтобы на него вешалась полная ответственность за этих достаточно неглупых детишек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2004-08-09 15:21 (ссылка)

Знаете, тут, я думаю, чисто эстетическая составляющая важна. Я никогда Лимонова не любил, даже стихи (которые в сто раз лучше прозы, по-моему). Поэтому готов и ответственность повесить на него тоже.
Пишешь плохую прозу - отвечай за базар. Не Вертер, чай.
А грани нету, ясное дело. Они сами отвечают за все, как мои ровесники, которые писали заявления насчет интернациональной службы в Афганистане, отвечали за эти заявления.
В отличие от моих ровесников, которых не спрашивали.

(Ответить) (Уровень выше)

	vryadli@lj 2004-08-10 05:06 (ссылка)
	Как всегда вопрос на данетный, а количественный. Kаждый второй или двадцатый не всостоянии. На них обычно и расчет. (Ответить) (Уровень выше)

	sdanilov@lj 2004-08-10 01:52 (ссылка)
	можно самолетом только долететь © не мой интересно, можно ли считать подстрекательством в духе статьи 280 УК РФ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-08-10 12:33 (ссылка)
	Да кто его привлечет-то? Он же системный идиот. С ельцинских еще времен. У него и справка есть, поди. (Ответить) (Уровень выше)