а юмухин, кто это?

Это редактор газеты Дуель.

Это вот очень сильно:
"Человек может знать слова "болт" и "гайка", но никогда их не видел и не знает их функции и устройства. Заприте его и обезьяну болтом с гайкой и подожгите сарайчик - и эти организмы будут одинаково беспомощны. А данный человек из этого мысленного эксперимента, в отличие от обезьяны может наизусть цитировать Бодлера и Кафку, Ницше и Шопенгауэра, страшно гордиться тем, что цитировать эти тексты может лишь небольшое количество людей, и по этому поводу считать себя исключительно умным - интеллектуалом. Но он сдохнет в этом сарайчике, как животное, просто потому, что не имеет знаний для жизни, а заученные им цитаты "из умных книг" никому не нужны. Мозг его, "интеллектуала", потерял способность искать самостоятельные решения. Он дебил."

Это вообще исключительной даровитости автор. Инженер, кажется, по образованию, болты превзошел. Правда, зачем знать, как устроены болт и гайка, когда сарай горит, я не понимаю. Я дебил.

Если у него будут болт и гайка, то он будет занят интеллектуальным трудом и умрёт с высоко поднятой головой, как человек.

А с другой стороны, "болт" - это эвфемизм общепринятый. Ну, и гайка соответственно. Так что время он бездарно не потратит.

но пожар, зачем к этому пожар, и обезьян, и он вместе с обезъяном? и один ли болт с гайкой у них на двоих или же у каждого?

Да, очень нетривиальная схема. Болт, гайка, обезьяна, интеллигент и пожар.

Ю.И. Мухин имеет в виду, что сарай заперт изнутри болтом и гайкой. не дебил знает как развинтить такой замок и спастись, а обезъяна и еврейская паразитка-потаскуха арбатова - нет. Прекрасная кстати рецензия на книгу. Автор распаляется в процессе содания текста совершенно в стиле "письма к ученому соседу" или, скорее, к Мартину Алексеевичу.
У меня с этой газетой связаны трогательные воспоминания глубоко личного свойства ...

Вот еще ссылка на его интервью о Киркоровской экспертизе: http://www.rupor.info/culture/2004/07/29/100144.html

Совершенно непостижимая точка зрения!
Вот тут я с юристом на эту тему побеседовал: http://www.livejournal.com/users/fistashkin/38039.html?thread=6039#t6039

А кто его к сектору на Волхонке допустил? Уж лучше Караулова тогда...

как-то я в полях все пропустила
а наш баранов теперь известный чувак стал, выходит
он неприятный

А как он на вид?
Он странный - почему-то в юридическую экспертизу пускается вместо лингвистической.

он на вид очкаст, немного бородат, средних лет
невпопад улыбается иногда, шутит вяло и недобро
снисходительная такая манера
лингвистически довольно никакой

понятно, что экспертиза эта его смешная совсем

АОТ, что ли, ведет?

АОТ - это че?

Автоматическую обработку текста. А на самом деле - прикладную лингвистику?

второе, ага