ну проханов просто с определённых пор стал совершенно нездоров. в этом смысле с него взятки гладки.

Как-то сегодня это неудачно смотрится. Больных надо лечить, я думаю. Это, конечно, дело индивидуальное, но есть приличия.

да уж, вылечить стоит...

Когда после 1985 г. он был здоров? Собственно, это его главное "жизненное кредо", одно время он его прикрывал "типа патриотизмом", но оно всё равно лезло. Не лечат его, а надо бы.

Да ладно. Обычный некрофил, ничего специально панваххабитского. Парамонов в "Конце стиля" всё про него 10 назад сказал. Или 15.

Ну, я просто сегодня не готов это легко воспринимать.

Они отдают свои жизни за священное право чеченского народа эксплуатировать другие, прежде всего - русских.

Следовательно, Проханов призывает - согласиться с этим их правом.

Какая же каша в голове у человека. Блядь!..

Да это не каша, он по-своему вполне последователен, еще с афганских 70х:

единственными людьми, достойными уважения, являются воины;

все, кто не являются воинами - презренные рабы;

чеченцы ведут себя как воины и потому достойны восхищения, хотя они и враги;

"мы" ведем себя как рабы и потому достойны горького презрения;

значит, "мы" должны стать воинами или по крайней мере не мешать тем немногим "нашим", кто ими все же являются.

Все четко :-(

В своем роде, да, логично. Интересно на него, урода, вживую посмотреть.

Поверьте, ничего интересного. Даже не читая его "публицистику" при взгляде на него совершенно понятно становится, что за человек.

Вы правы. На самом деле неинтересно.

Средние века...

это не каша. каша так не пахнет.

!

"В утробе, отрежет полушария..." К старости похотливого дедушку явно повело на садо-мазо.
Эка гадость.

Гнида права в одном: что все это - прямое следствие путинской политики на Кавказе, а точнее - ее отсутствия. Что не умаляет мерзости "красавиц-чеченок", и таких вот плясок на костях.

Замечательная рифма к "отрезать половину жопы".

Наверное, об угрозе свободе слова в России говорить не приходится, если даже так можно спокойно самовыражаться((((

ДУХ, это завсегда да, примерно как духовность...
вот израильские соратники о том же: Но эффективно воевать можно только сообща, только тотально, только всем, только объединившись. А чтобы объединиться, соответственно, нужно сначала размежеваться. Выяснить, где "наши" и где "не наши", где "хорошие" и где "плохие", - после чего, собственно и произойдёт идентификация со своими и сформируется правильная, хорошая, военная ненависть к врагам.
С этого и начинается путь к победе. Наши враги этот путь уже начали, придётся догонять. (http://www.livejournal.com/users/pe3yc/251464.html)

Вы, Рома, простите. У вас замечательная диссертация,
и вообще у вас богатый внутренний мир, видимо,
но ощущение такое, что у вас макаронина на
рубашке осталась после обеда.

Видимо, вкусный суп был.

Простите, я бы тоже к Вам с удовольствием обратился по имени, используя уменьшительную форму его, но, к сожалению, не знаю, как Вас зовут. Пожалуйста, в следующий раз, когда будете ко мне так интимно обращаться, подписывайтесь, чтобы я мог ответить взаимностью, ладно?
Мне очень радостно, что Вы прочли мою диссертацию. Какая глава Вам больше понравилась?
Если сумасшедший тихо гадит у себя в доме, то это проблема его и его родных. Если он начнет это делать на Красной площади, этим справедливо займутся органо охраны порядка и здравоохранения.
Аналогично и в данном случае - эту ахинею Проханов несет уже давно, но вчера прочесть текущую его колонку мне было как-то специально неприятно.

Насчет супа Вы, видимо, что-то хотели сказать про меня неприятное мне, но я не очень понял, что и вникать недосуг.

Я про главы не помню, но особенно понравилось,
даже запомнилось, про "не принимал социокультурную
роль поэта".

Про сумасшедших возразить нечего, думаю, вы
абсолютно правы, ведь не зря же вы платите
налоги.

А про макароны очень просто - когда их стряхивают
с ушей, они, бывает, падают на рубашку, спереди.
Так неаккуратно.


Для взаимности открыт,
Петя Котс

Дорогой Петя, так суп или уши, простите?

Какая же тут разница, Рома?

Ведь красавицы-чеченки уже надели свои разноцветные
пояса и ждут нас в спортзале.


Знаете, есть такой волшебник, Оле-Лукойе,
он крутит зонты над людьми, когда они спят.
Если он крутит разноцветный зонт - то снятся
хорошие сны, а если черно-белый, то плохие.


Хороших снов
Петя

Дорогой Петя!
Я искренне желаю Вам, чтобы никто из Ваших близких не оказался не у того супермаркета или не в том спортзале. Продолжайте шутить на эту тему!

Шутка шутке рознь, Рома.

Особенно если вам нравится шутить насчет
моих родных и близких.

И я почему-то совсем не удивлен, что
речь зашла о супермаркетах.

Я не шутил насчет Ваших родных и близких. Это Вы шутили.
Ссылки на идиотов, пожалуйста, кидайте в какое-нибудь другое место, ладно? Спасибо. Я уже достаточно стар, чтобы читать эту ерунду.

Рома, "не кричи волки". Да ты сам и вызвал Петю, назвав его и его родных и близких в теме своего поста. Nit.

Если бы отвечал, прочитавши новости, пожалуй, ответил бы резче.

Замкнутая система. Проханов не может пользоваться другой риторикой, чем той, которую ждут от него его (по)читатели. Максимум что он может сделать, чтоб его статьи не путали с комментариями в форуме "Завтра" - это вклеивание в текст провокацонных аналогий, легкое отклонение от набивших оскомину даже уже его камарилье тупо-прямолинейных проклятий, хотя как раз эти проклятия и есть единственная тема всех его статей, а все остальное - шелуха, зависящая от конкретного информационного повода. Я подозреваю, что сам Проханов не так уж много значения придает тому, что так возмущает нормальных людей в его тексте. Главное - взять то или иное событие или ухватиться за какое-то явление и интерпретировать его со своих позиций. Чтоб оставаться в роли жреца, надо уметь слегка удивлять единомышленников неожиданным оборотом мысли, дабы паства не забыла кто тут пастырь. А так... Все то же самое.

Да. См. где-то рядом о сумасшедших и Красной площади.
Это не впервые он поет, просто вчера ночью это читать было противно.
Кстати, героини, которых он поминает, даже если отвлечься от документальности и просто вспомнить советские мифы, воевали с оккупантами, а не взрывали, например, высланных в Казахстан русских немцев с детишками и стариками.

Меня куда больше волнует, почему я тем не менее не равнодушен ко всей этой дребедени. Читаю. Иногда еще можно объяснить полемическим задором, но чаще вообще не вмешиваюсь в эти вещи, да и статус иностранца не велит. А все же читаю. Раз-другой в неделю обхожу патриотические дневники, ни одного номера "Дуэли" не пропускаю, "Завтра" почитываю. Не уверен, что дело только в пристрастии к трэшу. Какое-то нездоровое смакование в этом есть.

Ну, мне как бы положено по должности. Я до Дуэли я не дохожу все же. Гляжу на титул Завтры, читаю передовицу, иногда чего-нибудь еще.
Нет, пожалуй, уже нету в этом мазохизма, года три назад был, теперь только прагматизм остался. Хотя прекрасно понимаю, о чем Вы.
Это как по ньюсгруппам.

Роман, я не понимаю, вы от начала до конца-то прочитали текст?

...только одно деяние, один отряд русского общества послужил головой государству. Лил свою кровь, помирал в лазаретах, приносил в нищие дома на драных тельняшках и обгорелых бушлатах кресты "За личное мужество" и "Звезды героев России". Это солдаты и офицеры двух "чеченских кампаний", своими телами затыкавшие дыры ельцинско-путинского правления. Их много — среди них солдаты и генералы, строители и разведчики, умные политики и честные журналисты. Они должны объединиться в "чеченское братство", как объединились когда-то "афганцы". То, "афганское", распалось в 93-году, когда "кандагарцы" стреляли в "гератцев", "джелалабадцы" предавали "кабульцев". Сегодня боевое "чеченское братство" — это единственная надежда России, единственный пласт народа, в котором вызревает будущая элита страны.

Это от туда тоже ведь, не аллах-акбар. Разговор-то ведь совсем не о том. Или Путин хороший? Или вот это не в тему?

В России есть много умных, достойных советников, знающих, как одолеть терроризм. Рыцарь 5-го Управления КГБ, депутат Гудков потребует увеличить зарплату для сотрудников ФСБ, умолчав о процветании фирмы "Три кита", попросит общество уважать "чекистов", которые, как стая стрижей, в одночасье перепорхнули с Лубянки в банки и корпорации. Министр Левитин передаст охрану аэропортов милиционерам, которые каждый раз, пряча доллары в кобуру, пропускают Шамиля Басаева до Буденновска, Назрани, Москвы. Шойгу увеличит число генералов МЧС до двенадцати тысяч и предложит застелить территории Тульской и Ростовской областей матрасами для смягчения ударов. Кудрин пообещает оплачивать "гробовые" пострадавшим от терроризма за счет чернобыльских льгот, в зависимости от стоимости авиационных билетов и высоты падения. Жириновский станет срочно искать "черным вдовам" мужей из числа холостяков ЛДПР. Путин же участит свои встречи с "силовиками", на которых уже и сейчас Иванов и Патрушев выглядят, как комики сериала "Городок".

Прочитал. И этой дежурной херни не цитировал за ее стандартностью, Прханов все время про это чирикает.
Меня не интересуют идеи Проханова, они просты, как комбинация из одного пальца. Меня возмущает то место, которое я процитировал.

Не понял, что конкретно Вам не нравится. Что чеченки - красавицы? Ну бывает. Лично не видел, но почему бы им не быть красавицами?

Что взрывы не прекратятся, даже если начнут проверять паспорта за 100 км от аэропорта? Так ведь не прекратятся, и Вы это сами понимаете, не идиот.

Что ваххабиток поставили в один ряд с комсомолками? Да, некорректно. Но как еще донести ту мысль, что чеченское общество может противопоставить врагу самопожертвование, а российское не может? Допускаю, что Проханов других примеров самопожертвования не знает, потому эти 2 ему и кажутся похожими.

Причем, заметьте, ему это положение дел вовсе не нравится, - он готов искать выход из него в фашизме, в русской идее и в черт знает какой еще дряни. Реальная альтернатива только одна: выводить войска из Чечни или не выводить. Да и та ни к чему не ведет. Не русские, так турки, американцы, еще кто-нибудь. Правда, тогда и взрывать будут не нас, а их, но это уже частности.

Мне конкретно не нравится самооплевание и готовность поставить на одну доску героев войны, боровшихся с оккупантами, и террористов, убивающих мирных людей.
Мне это отвратительно.

Ну, Вы как-то очень серьезно это восприняли. Проханова не надо воспринимать серьезно - есть риск превратиться в анпиловскую бабушку. :) Перечитайте процитированный Вами фрагмент еще раз. Смотрите: прекрасная чеченка отрывает себе сиську, запуляет ее в стратегический объект "Закусочная", раздается страшный взрыв, паника, а чеченка, со второй сиськой наперевес, разоружает преследователей и исчезает. По-моему, это смешно. А я привыкла аплодировать тем, кто берет труд меня смешить.

любопытно, что это все из той же серии, что и Крыловская доктрина: "посмотрите, какие евреи молодцы: весь мир имеют не по-детски. И нам так надо".

Все бы так, конечно, но я это прочел вчера, а перечел сегодня.
Все-таки евреи, хотя и вредная нация, спору нет, но не взрывают народ в Москве и не захватывают школ в Беслане.
В холодном высшем смысле я готов понять индивидуальную паранойю товарища Проханова, даже пожалеть могу, но сегодня она мне кажется кощунственной.

чечены как нация тоже ничего не взрывают.
А вот отождествлять "красавицу-шахидку с гексагеном в утробе" с НАЦИЕЙ - не меньший, а больший сволочизм, чем Крыловский бред. Именно потому, что "евреи пока не взрывают".

Нация - это вообще фикция.
Конечно, больший и более противный.
Вообще я бы положил заклятье на рассуждение о нациях, право. Обычно те, кто на эту тему говорят, жулики, если не преступники.
Да и скучно безумно - сколько же можно?
Как говорил один анекдотический грузин кавказской национальности: "Зачэм ругаешься, если до хуя хороших слов, а?"

:-))

Если бы у Проханова оставалась хоть капля совести или здравого смысла, этого бы текста сейчас там не было.
Но он есть. И есть еще показательное отсутствие откликов в форуме.
Заигравшиеся завравишиеся и зажравшиеся совбомжи.