r_l: К вопросу об ослицах

(Добавить комментарий)

	ну и ну... ex_zoil@lj 2004-11-27 15:53 (ссылка)
	Роман, неужели Вы и впрямь подумали, что это был Максим Соколов? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ну и ну... object@lj 2004-11-27 20:30 (ссылка)
	Судя по стилю, да. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ну и ну... r_l@lj 2004-11-28 01:10 (ссылка)
	Или кто-то, очень хорошо стилизовавший его. Что Максим читает ЖЖ - это давно известно, он об этом писал в своих трудах. (Ответить) (Уровень выше)

	bbb@lj 2004-11-27 17:41 (ссылка)
	А мне очень понравилось в самом постинге высказывание "если уж Павловского назвали "неумным ангажированным человеком", значит, точно дело дрянь" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_platypus_@lj 2004-11-27 20:23 (ссылка)
	угу) забавненько (Ответить) (Уровень выше)

	khein@lj 2004-11-28 01:57 (ссылка)
	Простите, но мне показалось, что юноша вполне живой. А это даёт возможность диалога и продолжения развития. При всех привходящих. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-11-28 02:00 (ссылка)
	Я ничего о юноше уже и не говорю. А писать ерунды все равно не надо. И потом не надо плакать, что злые дяди обидели. Надеюсь, Марат его простит. Это ведь главное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2004-11-28 02:13 (ссылка)
	Ответственность за сказанное - само собой. Только дяди, со всей своей немеряной силищи, нет, чтобы просто обидеть, - утаптывают навеки) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-11-28 02:15 (ссылка)
	Как это так "навеки"? В чем тут навеки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

khein@lj
2004-11-28 02:22 (ссылка)

Неблюдая, как неюный натуралист за течением ЖЖизни, неткнулась на феномен: после некоторых Ваших комментариев читать откомментированного автора становится, ести не невозможно, то затуднительно))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2004-11-28 02:31 (ссылка)
	Даже если и так, то при чем здесь автор? То есть я спашиваю, кого утоптали, утоптали-то кого? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

khein@lj
2004-11-28 02:37 (ссылка)

)))А Вы про какого автора? Если про утоптаных, то вглядитесь лунной ночью в какую-никакую даль и увидете блестящую под луной дорогу, мощёную утоптанными авторами.
А теперь внимание, - вопрос: "Куда и кого ведёт эта дорога"?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-11-28 02:39 (ссылка)
	Ну хорошо, я теперь буду свои чувства изливать на бумагу, а бумагу жечь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2004-11-28 02:45 (ссылка)
	А потом вопрошать пепел? (Ответить) (Уровень выше)

khein@lj
2004-11-28 02:46 (ссылка)

(негодующе) Правильно, стоило отдельного автора (ну двух) пожалеть, - так, мало того, что грозятся лишить последних радостей, ещё и маленькую, но гордую страну ставят под удар.
Ведь пойдёт по свету ядовитый дым. Его Буш заприметит. Начнётся следующий этап борьбы за мировую демократию против несанкционированного химического оружия. Ужас-ужас!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2004-11-28 02:49 (ссылка)
	Татьяна, не верьте Вы этому шантажисту! Роман Григорьевич сейчас еще начнет грозиться журнал стереть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-11-28 02:49 (ссылка)
	Это идея, кстати. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2004-11-28 02:51 (ссылка)
	То-то все удивятся! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-11-28 02:54 (ссылка)
	А у меня другие цели. Ладно, покину я вас временно, пойду куплю денег за зеленую бумажку. Пока еще хоть сколько-то дают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2004-11-28 02:58 (ссылка)
	Пока! (Ответить) (Уровень выше)

	khein@lj 2004-11-28 02:52 (ссылка)
	(В ужасе заламывая руки) Нет! Нет! Только не это! (Ответить) (Уровень выше)

	khein@lj 2004-11-28 02:51 (ссылка)
	Не подавайте идею! ...Поздно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2004-11-28 02:55 (ссылка)
	Ну да, конечно. R_L сотрется сейчас, а я буду виновата. Все, больше никаких комментов в этом журнале, баста! (Ответить) (Уровень выше)

	annyway@lj 2004-11-28 02:45 (ссылка)
	Я про то, что я, например, Борхеса читать не могу. А виноват в этом Маркес, конечно. А кого и куда дорога ведет, я не знаю - у меня, в отличие от, нету идеи по людям ходить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2004-11-28 02:50 (ссылка)
	))) У меня тут (за разговором) недопересаженные деревья погибают. Вы, Анна, лучше приезжайте)) По людям не пойдём. Будем кофий с чаем пить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2004-11-28 02:53 (ссылка)
	Ну дык договаривались же уже. Всяко. (Ответить) (Уровень выше)

	leo_von_piter@lj 2004-11-28 09:42 (ссылка)
	Про "либеральное устрашение" замечательно. То, что им страшно (казалось бы с чего вдруг) оч греет душу. (Ответить)