Извините, а что должно быть ясно из этой статьи без коментариев? Что-то о личности этого Дороса?

В любом случае, главой наблюдателей он был вроде как официально. И "рукой Москвы" его назвать сложно.

Про руку Москвы - это Вы сказали.
Наверное, ничего. Ну, просто такой вот человек, у которого в качестве аргументов почему-то появляются "закрытые русские источники" и который лоббирует (несомненно, исключительно из соображений любви к искусству) закупки русской военной техники на Кипре.
Конечно, ничего нельзя сказать. Я и не говорю. А Вы - зачем?

Ну, в качестве ссылок на "неназванные источники" никто не переплюнет оранжевую эйфорию Панюшкина :)

А что, руководителем группы наблюдателей в ПАСЕ может быть выбран лоббист российского оружия?

Ну, из сопоставления текста заметки ТАСС и факта видно, что может. Нет?

Да вообще-то из текста заметки вообще-то не очевидно, что он лоббист российского оружия. Разве что если сильно-сильно всматриваться.

Опишите, пожалуйста, шипотетическую ситуацию, в которой г-н депутат ознакомился с закрытыми условиями контракта.

Два потетических варианта:

1) Он может быть членом парламентской комиссии, контроллирующей закупки.

2) Он может просто привирать из политических соображений, не имея доступа к контракту. Но и в этом случае он не играет на руку закупке.

http://www.parliament.cy/parliamenteng/003_02_biography/christodoulidis.htm
Поглядите в секцию "награды".
;)

эээ... и перечитав статью, не вижу каким образом он выступает лоббистом закупки русской военной техники?

"Газета "Сайпрус мейл" считает, например, что таким образом партия пытается политически дистанцироваться от сделки по ракетам, понимая, что правительство загнало себя в угол, и одновременно обвиняя его в том, что оно в полном объеме не информировало парламент об условиях состоявшейся в январе 1997 г. сделке. Высокопоставленные осведомленные источники сообщили в этой связи корр. ИТАР-ТАСС, что в партии АКЭЛ наметился определенный крен в сторону отказа от сделки с Россией, хотя и открыто об этом они не намерены заявлять."