Последняя запись, видная всем
1. Это - последняя запись, видная всем. Последние две недели я открываю свой дневник только для лично знакомых мне людей и не намерен изменять этому правилу.
2. Если мы лично знакомы, Вы являетесь пользователем LJ и не видите предыдущих (например, сегодняшних и вчерашних) записей, напишите мне письмо, исправим это недоразумение.
3. Если мы лично знакомы, Вы не являетесь пользователем LJ и не видите предыдущих (например, сегодняшних и вчерашних) записей, станьте пользователем LJ и напишите мне потом письмо.
4. Если мы лично не знакомы, но Вы хотели бы зачем-то читать мой дневник, то у нас есть еще шанс познакомиться лично, наверное. В той или иной жизни.
5. Хотя ничего особо интересного там нет. Все, кто не попадают под категории, означенные в пунктах 3 и 4, могут смело и безо всяких обид удалять меня из списков, хотя я бы предпочел иметь возможность читать закрытые записи тех, кого в свой список внес, но понимаю обстоятельства.
6. Для тех, кого касается: Сережа победила с убедительным счетом 4,7777/3,99999, но была застигнута волной полового влечения, поэтому жизнь наша стала невыносимой. Орет и катается Сережа по столу. Чего и вам желаем.
7. Есть еще один вариант... Если мы лично не знакомы, но Вы хотели бы зачем-то читать мой дневник и знаете кого-нибудь, кто наверняка знает меня лично, то можете рискнуть и спросить об этом пункте у него (у нее). Он(а) знает. Но я не советую: во-первых, как я уже говорил, ничего интересного, во-вторых, это так ужасно, что

	2-я страница из 3 << [1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)

	valentyna@lj 2005-01-12 04:10 (ссылка)
	а я не знаю, знакомы мы лично или нет. ведь все может быть! рассмотрите возможности. а то вдкуг я интересное пропущу? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-01-17 12:23 (ссылка)
	Давайте вспомним. (Ответить) (Уровень выше)

	eugenegp@lj 2005-01-12 04:24 (ссылка)
	Роман Григорьевич, что-то я прямо и не знаю, в какую категорию себя относить. Вы уж подскажите, кто я. Заранее и искренне, хотя нас считать не положено... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-01-17 12:22 (ссылка)
	Это - самая большая проблема, кстати, как быть с людьми, дично не знакомыми, но с большой плотностью общих. По пункту 7 все же, если педантично. (Ответить) (Уровень выше)

	albu@lj 2005-01-12 05:57 (ссылка)
	Можно и меня добавить? Я пишу в ЖЖ мало, в литературе не разбираюсь, как-то раз получил от Вас один ответ на свой вопрос. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-01-12 05:58 (ссылка)
	Александр, простите, мы знакомы лично? Я не помню, но я вообще мало чего помню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	albu@lj 2005-01-12 06:27 (ссылка)
	Нет, лично не знакомы, извините, что не указал. Еще раз перечитал требования, подхожу только под пункт 4 - "в иной жизни". (Ответить) (Уровень выше)

	hina_chleck@lj 2005-01-12 06:38 (ссылка)
	А какой отзыв в иной жизни? "Сушеные куздры меняются только на моченых тонто-макутов?" (Ответить)

	hina_chleck@lj 2005-01-12 06:38 (ссылка)
	тонтон-, конечно. (Ответить)

	lukomnikov@lj 2005-01-12 07:02 (ссылка)
	Роман! Общие знакомые у нас с Вами есть. Например, мой "жж-крёстный" Д. Флитман. Но п. 7 выглядит столь загадочно, что как-то даже пугает. Остаётся надеяться на п. 4. (Ответить)

	vash_pasha@lj 2005-01-12 07:35 (ссылка)
	роман григорьевич, мне как-то неудобно быть в девятом десятке просителей, продолжающих читать ваш журнал. между тем, за меня могли бы поручиться полтора десятка общих знакомых. так что - до свидания, и надеюсь на встречу с вами "в той или иной жизни":) (Ответить)

nevmenandr@lj 2005-01-12 08:13 (ссылка)

Я знаю причину, по которой мне хотелось бы читать Ваш журнал: мне нравится стиль, которым Вы пишете. Про бюрократию с пунктами я не допонял. То есть в общем-то Ваша стратегия понятна, но в каких-то случаях, которые, казалось бы, тянут на исключения, постоянно хочется переспросить, поэтому разделяю настроения berezin@ljа, высказанные выше. Как я понимаю, это самое, указанное в последнем пункте, относится только к Очень Личным общим знакомым, то есть разнообразные литературоведы-тютчеведы не годятся? Если что, надеюсь, я Вас как-нибудь все же на какой-нибудь конференции выловлю. Тогда и познакомлюсь. Тем более, я Вас еще кумысом обещал угостить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-01-17 12:21 (ссылка)
	Увы, принцип есть принцип. (Ответить) (Уровень выше)

	vvagr@lj 2005-01-12 09:56 (ссылка)
	Мы несомненно пили и в одной компании. Видимо, это не считается личным знакомством :-( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-01-12 14:41 (ссылка)
	Есть, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	botev@lj 2005-01-12 10:16 (ссылка)
	Надо же, какие мелочи, оказывается, влияют на так ужасно, что то есть, смоги я в свое время придти (эх, не помню куда), теперь был бы членом клуба аурум. а так нет. ладно, чего там. скажите только, где можно увидеть расписание ваших визитов в москву, может, действительно, свидимся. не гранта же б. просить. (Ответить)

	kulturuk@lj 2005-01-12 10:16 (ссылка)
	Жаль. Было очень интересно. Теперь будем надеяться, что Серёжа или Мурка заведут себе открытый журнал! (Ответить)

	romochka@lj 2005-01-12 11:15 (ссылка)
	А если у меня четвертая группа? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-01-12 14:40 (ссылка)
	Угу, прости. (Ответить) (Уровень выше)

	знакомых много, но стоит ли игра свеч? tajily@lj 2005-01-12 11:15 (ссылка)
	Благодарю Вас за журнал. Наверное, когда-нибудь увидимся с Вами лично. А может - и нет. Отечественная наука от этого много не потеряет, я тоже, Вы - тем более. остается встречаться на полях ruthenia и иже с ней. Доброй ночи. (Ответить)

	object@lj 2005-01-12 11:27 (ссылка)
	Что ж, буду ждать вас в Норвегии. (Ответить)

tisch@lj 2005-01-12 11:33 (ссылка)

Роман, вы долгое время были единственным автором LJ, которого я читала. Ваши наблюдения и комментарии были для меня необходимыми островками культуры, которая постепенно исчезает и скоро, боюсь, исчезнет совсем среди русскоговорящего населения. Мне очень жаль, что Вы принимаете такое решение, впрочем я тоже понимаю обстоятельства. Мы не знакомы с Вами лично, хотя аккаунт в LJ я получила именно от Вас (в 2002 году). Я бы хотела поблагодарить Вас за ту возможность читать Ваш дневник, которая у меня была. Спасибо. (Ответить)

	manotskov@lj 2005-01-12 13:21 (ссылка)
	а мне как быть, я воще ни с кем лично ещё не знаком (Ответить)

	ex_unutrany@lj 2005-01-12 14:22 (ссылка)
	А ведь вы, говорят, первый русскоговорящий пользователь ЖЖ. Кругом наводнения, цунами, снега нету, а тут ещё вы. Куда катится мир? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-01-12 14:24 (ссылка)
	Нет, не первый. См.: http://www.russ.ru/culture/network/20040206_at.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_unutrany@lj 2005-01-12 14:35 (ссылка)
	ну все равно вы крутой. Не спорьте. (Ответить) (Уровень выше)

	lvalien@lj 2005-01-12 15:55 (ссылка)
	печально (Ответить)

	toshick@lj 2005-01-12 19:19 (ссылка)
	Ну, я не знаю, считается ли это за личное знакомство, но пару раз в Москве мы пересекались за столом ... в том числе, кажется, на какой-то из политрушных встреч. (Ответить)

borisfin@lj 2005-01-13 00:51 (ссылка)

Роман Григорьевич, добрый день. Когда я писал Вам письмо с просьбой о восстановлении журнала, то, видимо, не представлял в полной мере, насколько сложна для Вас сложившаяся ситуация. Я рад, что Вы вернулись и хоть у кого-то есть возможность Вас читать. По поводу п.4 пока не представляю, как это можно было бы технически реализовать. Однако и призрачный шанс быть авторизированным, описанный Вами в п.7, для меня не подходит, так как я считаю не совсем корректным привлечение к этому друзей и знакомых. Поэтому могу лишь сказать, что, если буду включен в список читающих, то никогда не использую написанного Вами во вред Вам или кому-либо. Опять же - не могу расписываться за всех невключенных, но думаю, что некоторым из них, так же, как и мне, было бы интересно Вас читать даже без возможности комментировать. Может, стоит создать для них (то есть нас) какую-то рассылку по почте? Желаю Вам почаще радовать всех своим творчеством и меньшего количества придурков вокруг. С уважением, Борис. (Ответить)

	cepera_k@lj 2005-01-13 00:58 (ссылка)
	Ну что ж, с Вами было интересно, посему - спасибо, и всего Вам доброго! (Ответить)

onsamyi@lj 2005-01-13 02:35 (ссылка)

вот интересная деталь Знаете, ведь обычно человек не декларирует те принципы, которыми руководствуется в реальной жизни. Например, демократия: человек сколь угодно раз может публично декларировать свое негативное отношение к демократическим принципам, но пока он не отключил комменты и не увел свой дневник во френдс онли, он этими принципами продолжает пользоваться в быту- (что, по моим понятиям, сводит на нет все его декларации). А вот если отключил - ушел..На самом деле, Роман, энтропия, она и без Вас прекрасненько себе растет, не понимаю, за каким чертом нужно ей еще помогать это делать. (Ответить)

	mbo@lj 2005-01-13 04:57 (ссылка)
	Меня включите, а то я страдаю... А я, между прочим, не чужой человек... (Ответить)

mamontenok_msu@lj 2005-01-13 05:07 (ссылка)

Так. Я все понял. Значит, эдак приеду я в Тарту на конферанс. Сделаю доклад. А потом буду за Вами бегать по коридорам с угрожающим криком: "Ну, возьмииииите меня во френды!". Вам к тому моменту такие просьбы будут в кошмарах сниться. Так что успеха я все равно не поимею. И вообще -- предупрждать надо. На Лотмановке у меня хватило бы совести. Но тогда Ваш ЖЖ был закрыт,я знаю. В общем, обидно думать, что мы Вам совершенно не нужны, даже если бы набились в друзья. Напротив, приятно думать, что у Вас самомнение (в хорошем смысле) подскочило за пару дней до потолка. Развлекайтесь-развлекайтесь за наш счет! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-01-17 12:19 (ссылка)
	Дык что, приезжайте и познакомимся. (Ответить) (Уровень выше)

	plojhar@lj 2005-01-13 07:17 (ссылка)
	Был бы рад, если Вы меня добавите. Мы с Вами знакомились в Тарту на конференции. И общих знакомых у нас достаточно (Ответить)

---

	2-я страница из 3 << [1] [2] [3] >>