r_l: Амнистия себя, кто понимает

(Добавить комментарий)

	ubeschur@lj 2005-03-28 14:44 (ссылка)
	Про масло, да, хорошо. Вообще приятно Ваше появление в ленте :) Всего лишь второй, кажется, беззамочный пост после Большого Хума. (Ответить)

	donin@lj 2005-03-28 14:50 (ссылка)
	Подсолнечное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Забываем классику? platonicus@lj 2005-03-28 15:02 (ссылка)
	"А пророку Самуилу задают одни и те вопросы: "Почему в продаже нет животного масла?" или: "Еврей ли вы?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забываем классику? donin@lj 2005-03-28 15:14 (ссылка)
	Судя по кавычкам - это цитата. Стыдно, конечно, но в голове с восьми лет звучит другой текст: "...и скоро ли появится в продаже подсолнечное масло?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забываем классику? r_l@lj 2005-03-28 15:16 (ссылка)
	Это Ильф с Петровым, писатели. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забываем классику? donin@lj 2005-03-28 15:25 (ссылка)
	Вы Ильфом и Петровым не прикрывайтесь, Вы скажите как правильно и скоро ли появится в продаже. Остальное нам про Вас известно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забываем классику? r_l@lj 2005-03-28 15:27 (ссылка)
	А вы там зачем свергли своего законного Кучму, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забываем классику? donin@lj 2005-03-28 15:36 (ссылка)
	Он как-то сам свергсся (так, что ли, пишется?). Теперь мы тут многие там думаем зачем. Так а что с маслом-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забываем классику? r_l@lj 2005-03-28 15:40 (ссылка)
	Вы будете смеяться, но таки подорожает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забываем классику? donin@lj 2005-03-28 15:47 (ссылка)
	Можно подумать, Вы будете плакать. А какое подорожает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забываем классику? r_l@lj 2005-03-28 19:42 (ссылка)
	Обое. (Ответить) (Уровень выше)

	in_b@lj 2005-03-28 15:01 (ссылка)
	можно ли спросить у Осповата: "Ваше отношение к шизофреникам, цыганам, русским". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	therese_phil@lj 2005-03-28 15:16 (ссылка)
	Ваше отношение к Осповату? Можно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-03-28 15:18 (ссылка)
	Вам можно. А нам - нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	therese_phil@lj 2005-03-28 16:01 (ссылка)
	я за демократию. Спрошу тогда что-нить про поцелуй тети Клавы (Ответить) (Уровень выше)

yan@lj
2005-03-28 15:18 (ссылка)

Вот эта страница красивая, все видно почему-то - корневая страница, кое-что можно разобрать - а вот анонсы вообще - вообще и безнадежны. Хотел я узнать про Щукина в апреле, какая-то у него смешная картинка, но ни слова не понять. Передавайте ему привет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-03-28 15:20 (ссылка)
	Вы с ним знакомы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yan@lj 2005-03-28 15:38 (ссылка)
	О да, еще когда он был аспирантом в Москве, тогда были знакомы и бешено переписывались. У него томительно прекрасный почерк. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-03-28 15:40 (ссылка)
	Вижу, придется ходить на его спецкурс. Всюду настигнут они, линки. (Ответить) (Уровень выше)

	th3@lj 2005-03-28 16:29 (ссылка)
	А можно Осповата спросить как он относиться к Фомичеву и Кошелеву? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-03-28 16:32 (ссылка)
	На это хочется ответить: "а ты сам-то как думаешь", по анекдоту. Спросить можно усе. У нас свобода и все такое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	th3@lj 2005-03-28 16:38 (ссылка)
	Убедили. Не буду спрашивать.... Я же люблю пьяного Фомичева. И трезвого Кошелева :-) Вы меня, как понимаю, вот-вот вычеркните из друзей.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-03-28 16:39 (ссылка)
	Ну, Кошелева я бы вычеркнул, не задумываясь. А Вас - за что? Вы вообще не филолог, а наукой занимались. Мы это уважаем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

th3@lj
2005-03-28 16:50 (ссылка)

Я занималась наукой - физикой, Вам чуждой - недолго. Всего пять лет. Но вкус почувствовала. Поняла, что бабам там конкуренцию мужикам не составить. Ушла в вычислительную технику.
Правда, к науке испытываю большой пиетет. Все ближайшие друзья – советские доктора. Но очень разных наук…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-03-28 16:52 (ссылка)
	Резюме: надо встретиться и выпить. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Милости просим! th3@lj 2005-03-28 16:55 (ссылка)
	Адрес у Вас есть. А 5.04.05 будет большая гулянка. Как минимум с баяном. Половина гостей - выпускники ТГУ... Баянист вспоминает наш репертуар... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Спасибо! r_l@lj 2005-03-28 17:01 (ссылка)
	5 у нас учеба в разгаре, но я попробую чего-нибудь придумать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо!

th3@lj
2005-03-28 17:07 (ссылка)

Если не придумаете, на следующий день будет тихое опохмеление. Но без баяна и гитары. Под романсы и разные любимые в молодости песни( в компьютере)...
Но вообще-то в моем доме институт товарищеской пирушки очень развит :-)
Единственный день, когда я не могу "принимать" - четверг. Маленькая халтура в Интернете...:-(

(Ответить) (Уровень выше)

	Беда Достопочтенный therese_phil@lj 2005-03-28 19:25 (ссылка)
	А нельзя, чтобы Осповат, наоборот, нам вопросы задавал? Много полезного почерпнет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Беда Достопочтенный r_l@lj 2005-03-28 19:30 (ссылка)
	Насчет животного масла я готов сразу отчитаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Беда Опрометчивый therese_phil@lj 2005-03-28 19:35 (ссылка)
	А я про еврея, запросто. Но, пожалуй, есть пара вопросов, на к-рые не хотелось бы отвечать, особенно О-ту - не правда ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Беда Опрометчивый r_l@lj 2005-03-28 19:38 (ссылка)
	Нет, ну насчет того, почему Лидин смеялся, я давно уже Осповату сказал. Смешливый был пацан. Но вообще-то да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Беда Опрометчивый therese_phil@lj 2005-03-28 19:42 (ссылка)
	Въедливый он какой-то и заскорузлый, долдон одним словом. А я зачетку дома забыла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Эксматрикуляция духов и раздача слонов r_l@lj 2005-03-28 19:45 (ссылка)
	Будем держаться первых показаний, я считаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эксматрикуляция духов и раздача слонов therese_phil@lj 2005-03-28 19:48 (ссылка)
	Угу. Но дистрибуция пиздюлей все равно облигаторна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эксматрикуляция духов и раздача слонов r_l@lj 2005-03-28 19:50 (ссылка)
	Это уж к гадалке не ходи, да. (Ответить) (Уровень выше)