r_l: Вот интересно

(Добавить комментарий)

	malpa@lj 2005-04-12 07:25 (ссылка)
	Иерархия ценностей, мать их так. (Ответить)

albu@lj
2005-04-12 07:41 (ссылка)

Я у Синявского читал про то, что в СССР особо тяжкие пропагандисткие ярлыки имели свойство двусмысленности. Что словосочетания "идеалогический диверсисант", "скрытый враг" или "срытый саботаж" вызывают больше отвращения, чем просто "диверсант", "враг" или "саботаж".
И что приговор "под видом религиозной пропаганды занимался контрреволюционной агитацией" имел меньше шансов на смягчение.

Традиция сохраняется – Глухов просто убивал и насиловал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

arvegger@lj
2005-04-12 08:15 (ссылка)

Нууу, Пичугину, строго говоря, тоже шьют убийства. Так что юридически они "в одном весе". А что тот в очках и при галстуке, а этот в зипуне и на Жигулях - так то разница невелика. Для УК... (перечитывает последнюю строчку). Помолчу-ка я лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

albu@lj
2005-04-12 13:36 (ссылка)

В деле Пичугина так и не нашли трупов Гориных. Есть только пятна крови и головного мозга. А исполнителей так и не нашли.
По ТВ показывали фильм, как-бы поясняющий само дело, но он скорее показал, что выяснить ничего не удалось.
А в покушении на бывшую сотрудницу пресс-службы мэрии Москвы Ольгу Костину не особо просматриваются мотивы. Вроде бы она уволившись и устроившись в PR-мэрии не хотела давать информацию для Невзлина..

(Ответить) (Уровень выше)

	tankar@lj 2005-04-12 08:08 (ссылка)
	на самом деле интересно, как оно там было. то есть действительно ничего не было или все-таки было, но улик недостаточно для суда. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	graf_g@lj 2005-04-12 08:09 (ссылка)
	А еще интересно, как было с Глуховым. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tankar@lj 2005-04-12 08:10 (ссылка)
	про Глухова я, к счастью, вообще ничего не знаю. мой трепетный организм про маньяков не выдерживает. (Ответить) (Уровень выше)

	in_b@lj 2005-04-12 08:59 (ссылка)
	небось сотрудничал со следствием... (Ответить)

ex_russkiy257@lj
2005-04-12 09:07 (ссылка)

Не исключено, конечно, но скорее - а)если его судили на Дальнем Востоке, то там и знать не знает никто, кто такой этот Пичугин, куда он пошёл, и б)в таких случаях, как у Глухова, срок - чистая условность. То есть с тем же успехом могли бы и полгода дать, поскольку проживёт он с такой статьёй в лучшем случае пару месяцев.

(Ответить)

	sizoff@lj 2005-04-12 09:44 (ссылка)
	"Социально близкий элемент", так это, кажется, называлось... (Ответить)

	object@lj 2005-04-12 15:08 (ссылка)
	Сочли, видимо, что детей еще нарожать можно. (Ответить)