Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-09-01 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Беслан. Даже не 2, а 1 коп.
Я, в общем, разделяю мнение тех, кто говорит о "пиаре на крови", но высказывание развернутых инвектив по этому поводу кажется мне еще большей безвкусицей.


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)
Re: слегка оффтоп
[info]lz@lj
2005-09-01 18:31 (ссылка)
Этот гражданский поступок настолько важен, что о нем нужно всем рассказывать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mi_b@lj
2005-09-01 18:21 (ссылка)
по-моему, так куда хуже, чем бесвкусицей. но это делает пиар более эффективным. что, наверняка, предвиделось его устроителями

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grainau@lj
2005-09-02 02:27 (ссылка)
Ну да. Пусть устроители и дальше лепят из ослепленных горем (а потому податливых) женщин передовой батальон борцов с режимом. А делают они именно это -- планомерно преобразуя горе и отчаяние в бесконечный и нарастающий истерический надрыв, почти уже безумие. Зато как матери укрепились идейно! Главные виновники всего теперь несомненно Путин, российская армия и тп. Важна именно эта перемена мест Басаева и Путина . Путин -- первый злодей. Что и требовалось доказать Басаеву и Ко.
Я хочу этим женщинам сопереживать, а меня заставляют испытывать неловкость от их поведения. Но признаваться в этом безнравственно, да, понимаю. Именно это и есть самое безнравственное.
А, по моему, просто душевная трусость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2005-09-02 04:33 (ссылка)
Я этих женщин не в состоянии осуждать. Их трагедию даже чуть-чуть примерить к себе страшно. Даже не додумать до конца…
Хорошо лишь то, что у них нет возможностей Эдмона Дантеса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grainau@lj
2005-09-02 05:01 (ссылка)
Где осуждение? Неловкость и осуждение не одно и то же. Или Вы о статье? Так нет его и там. Или мы разные статьи читали?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grainau@lj
2005-09-02 05:05 (ссылка)
ПС. От власти и суда они требуют стать Дантесами. Вот в чем беда-то. Не только этого, но, боюсь, этого не в последнюю очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2005-09-02 06:02 (ссылка)
Это-то как раз нормально. Власть и должна карать виновных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-02 05:22 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2005-09-02 05:39 (ссылка)
Evva ту же мысль высказала грамотно и жестко.
А я - как ослысленую эмоцию обывателя...
Хотела написать "советского обывателя". Но поняла, что в СССР обывателем все же не была :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alik_manov@lj
2005-09-02 00:35 (ссылка)
да

(Ответить)


[info]grainau@lj
2005-09-02 01:38 (ссылка)
Бог мой, РГ, какое эстетство. "Пиар на крови" -- безвкусица.
Это не безвкусица. Это мерзость запредельная. И, выходит, говорящий об этом просто исчадие ада какое-то (по Вашей классификации он еще хуже пиарщиков). Интересная и неожиданная точка зрения.
Или Вы настаиваете, что только и именно "безвкусица"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-02 05:58 (ссылка)
Эстетство так эстетство. De gustibus aut bene aut nihil.
Мне кажутся сегодня безвкусицей рассуждения о том, что этих женщин "используют".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-02 06:08 (ссылка)
Видите ли, мои безвкусные рассуждения касались не того, что женщин используют, а того, что наша прогрессивная общественность, искренне считающая развитое правовое сознание своим квалифицирующим признаком, отличающим ее от совка, коммуняк, фашиков, кровавых жидочекистов etc., находит специфическое отношение к суду делом нормальным и даже как бы не похвальным.
Вместо того, чтобы или крестик снять, или трусы надеть, граждане произвели громкое "гав-гав-гав!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-02 06:10 (ссылка)
Сил у меня нету никаких эту общественность обсуждать.

(Ответить) (Уровень выше)

Если Вы имели в виду известинскую заметку
[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-02 03:08 (ссылка)
Вообще-то "инвектива" есть ругательство, нарочитое оскорбление. Наверное, уместно было бы привести приметры таких ругательств в тексте, являющемся еще большей безвкусицей, чем политтехнология Литвинович.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Если Вы имели в виду известинскую заметку
[info]r_l@lj
2005-09-02 06:06 (ссылка)
Я имен не называл.
Кстати, и не имел в виду конкретных инвектив, найти которые в ближнем круге чтения в ЖЖ - не составляет труда.
Хотя известнискую заметку, как можно догадаться, тоже не одобряю - по тем же соображениям эстетического порядка.
Мне сейчас, по все тем же соображениям, не хочется эту тему обсуждать, если через неделю будет желание, давайте вернемся, ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если Вы имели в виду известинскую заметку
[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-02 06:11 (ссылка)
После поездки в Сибирь Вы, я вижу, каким-то совершеннейшим Бродским заделались -- у Вас теперь со всеми исключительно эстетические разногласия.
Вам надо теперь еще стихи с enjambements написать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если Вы имели в виду известинскую заметку
[info]r_l@lj
2005-09-02 06:15 (ссылка)
Я говорил вот о чем: "эти ослепленные горем", как их уже по-полыхаевски именуют, могут в эти дни, когда нервы у них не в самом лучшем состоянии, прочесть Вашу заметку и заметки других беспристрастных наблюдателей. И это вряд ли придаст им столь необходимых сейчас душевных сил и спокойствия.
Я понимаю - информационный повод и все такое, но неделю подождать можно было. Ну, хотя бы до завтра.
Простите, если обидел.
А с анжамбанами я и так время от времени сочиняю для развлечения, до всякой Сибири. Или без.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если Вы имели в виду известинскую заметку
[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-02 06:22 (ссылка)
Пожалуй, Вы правы. Правда, Вы первый, кто этот упрек сформулировал. Все прочие упреки (довольно многочисленные) были вневременного характера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если Вы имели в виду известинскую заметку
[info]r_l@lj
2005-09-02 06:24 (ссылка)
Наверное, мне следовало сделать это более явно (например, написав "сегодня").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если Вы имели в виду известинскую заметку
[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-02 06:45 (ссылка)
Нет, беда в другом. Все прочие оппоненты упустили единственное, на мой взгляд, серьезное возражение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2005-09-02 08:02 (ссылка)
http://www.inosmi.ru/translation/221867.html

(Ответить)