: Блогосфера. Конспект для себя
Цепочки начали закукливаться уже достаточно давно, просто это стало явно только в последнее время. Механизмы: образование мембран между кластерами (нерукоподавание, грубо говоря, термины вроде "альтернативный ЖЖ" и проч.), но и пробивание мембран (разряды сверхактуальных записей, передающиеся через наиболее нагруженные связями узлы из кластера в кластер). Яндекс всего лишь сделал тайное явным, но, поскольку речь идет о рефлективной деятельности, тут же сместил картину: наблюдатели из наиболее склонных к пустому эксперименту или заработку шальных денег стали сами влиять на процесс. Ничего страшного тут нету, просто энтропия в большой системе, которую яндекс и описывает, нарастает по мере роста информации в отдельных кластерах, процессы уравновешивают друг друга. Чистая проблема точки зрения. Но измерительного прибора для отдельных кластеров пока не придумали, а надо бы. Основная проблема, увы - отсутствие многообразия площадок, все существующие - коммуналки, ноевы ковчеги, где непонятно зачем сосуществуют очень разные виды, которые не то что к продуктивному скрещиванию, но даже к межвидовой борьбе толком не приспособлены. Оптимальным выходом выглядят, кажется, все же отдельные площадки с четко очерченными правилами и интересами (ср. падение "порталов"). В этой перспективе суп прокис, еще не сварившись, и мамут с ним.
Примерно так.
Цепочки начали закукливаться уже достаточно давно, просто это стало явно только в последнее время. Механизмы: образование мембран между кластерами (нерукоподавание, грубо говоря, термины вроде "альтернативный ЖЖ" и проч.), но и пробивание мембран (разряды сверхактуальных записей, передающиеся через наиболее нагруженные связями узлы из кластера в кластер). Яндекс всего лишь сделал тайное явным, но, поскольку речь идет о рефлективной деятельности, тут же сместил картину: наблюдатели из наиболее склонных к пустому эксперименту или заработку шальных денег стали сами влиять на процесс. Ничего страшного тут нету, просто энтропия в большой системе, которую яндекс и описывает, нарастает по мере роста информации в отдельных кластерах, процессы уравновешивают друг друга. Чистая проблема точки зрения. Но измерительного прибора для отдельных кластеров пока не придумали, а надо бы. Основная проблема, увы - отсутствие многообразия площадок, все существующие - коммуналки, ноевы ковчеги, где непонятно зачем сосуществуют очень разные виды, которые не то что к продуктивному скрещиванию, но даже к межвидовой борьбе толком не приспособлены. Оптимальным выходом выглядят, кажется, все же отдельные площадки с четко очерченными правилами и интересами (ср. падение "порталов"). В этой перспективе суп прокис, еще не сварившись, и мамут с ним.
Примерно так.