Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-09-06 03:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Позднее осознание
Вдруг понял, что перелистываю страницы быстро-быстро вниз, если вижу там некоторые ключевые слова.
Ну, "Путин" там, "Паркер", "Литвинович", "Дом-2", "Басаев", "Наши", "Орлеан", "еврей", "ЖЖ", "Лимонов", "лопари" и так далее.
Наверное, слово "Березовский", напротив, заставило бы меня задержаться. Так ведь нету. Не пишут совершенно о Березовском.
Это, я думаю, существенный порок ресурса. Миша Вербицкий должен что-нибудь с этим сделать.
Раз уж Сергей Солоух бессилен.


(Добавить комментарий)


[info]scholar_vit@lj
2005-09-05 22:25 (ссылка)
А что такое "Дом-2" и при чём тут лопари?

И кто такой Сергей Солоух?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ukh@lj
2005-09-10 02:56 (ссылка)
Ученый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov@lj
2005-09-05 22:26 (ссылка)
Миша всё делает, но, вестимо, не на этом ресурсе. Впрочем, там тоже "Лимонов". И вместо "Березовского" - "Павловский".

(Ответить)


[info]seminarist@lj
2005-09-06 00:18 (ссылка)
А почему лопари?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gasan@lj
2005-09-06 07:08 (ссылка)
из Галича

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fa@lj
2005-09-06 02:32 (ссылка)
во-во, я только что повыше в ленте так Крылова пролистнул, увидев "Путина я не люлбю." ))

(Ответить)


[info]botev@lj
2005-09-06 04:25 (ссылка)
этот свой пост вы должны со страшным шумом и яростью вниз просвистывать, если случайно себя откроете

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-06 04:27 (ссылка)
Первый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]botev@lj
2005-09-06 04:30 (ссылка)
предсказуемо, согласен. а что делать? Еврей Орлеан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotofey@lj
2005-09-06 04:59 (ссылка)
(подозрительно ощупывая под собой глобус) пытаюсь вспомнить, когда (сколько лет тому назад!) последний раз встречал слово "лопари".
В каких-нибудь сказках, наверное...

(Ответить)


[info]9000@lj
2005-09-06 08:10 (ссылка)
А ЖЖ-то за что? Нейтральный технический термин вроде.

(Ответить)


[info]chapaev@lj
2005-09-06 16:41 (ссылка)
зачот

(Ответить)


[info]forellen@lj
2005-09-07 09:37 (ссылка)
у каждого, наверное, свой такой наборчик. Имя первого лица государства, а также всех вторых я пролистываю всю жизнь, и звук в телевизоре выключаю когда они говорят- мне стыдно почему-то. А вот про саамов-лопарей я как-то наоборот интересуюсь с точки зрения шаманизма. Только о них практически не пишут.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-09-07 19:38 (ссылка)
Роман,
объясните все же, пожалуйста, почему лопари.
Простите за дурацкий вопрос, но я некоторое время назад
написала длинный текст (перевод с голландского) с участием
лопарей, и Вы его, кажется, читали; так что интересно!
Все та же Катя из ЛЖР

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-07 19:41 (ссылка)
Катя, перевод был очень хороший (текст - умеренно хороший, но это не отменяет).
Спасибо большое.
Я немного валяю дурака тут, уравнивая некоторые идеологические сигналы с заведомо маргинальным словом.
Простите, если чего не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-07 19:54 (ссылка)
Жаль! Вот так всегда...
К.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-07 19:57 (ссылка)
А чего жаль-то? Что я идеологически к лопарям не отношусь?
Так ведь зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-07 20:17 (ссылка)
Да нет, я просто надеялась на какую-нибудь историю о том, почему Вы не любите
упоминаний о лопарях... Это я вообще не очень серьезно.

(Ответить) (Уровень выше)