:
Прочитал вчера одну обзорную рецензию о литературных премиях прошлого года. Тоже подумываю о карьере литературного критика. Примерно так:
"Мине панравилась писатильница написала книгу очин хароший язык много и пизоодов внутри но не понятно и еще другой песатель написал роман как он работал ченовником там много мыслей и тоже язык очень хороший гиниальный песатель написал панятна нипалучил премию другой песатиль поэт писал иссэ я нахожу их петательными хотя непонимаю третий четвертый писатель написал релегеозное сочинение беографию там много средне-вековых слов и бутылки непонятно ище писатиль как гоголь и другой третий писатель много жил на вастоке все непонятные слова и я еще читал про незнайку а на каникулах ездел к бабушке и видел испоезда лису".
"Мине панравилась писатильница написала книгу очин хароший язык много и пизоодов внутри но не понятно и еще другой песатель написал роман как он работал ченовником там много мыслей и тоже язык очень хороший гиниальный песатель написал панятна нипалучил премию другой песатиль поэт писал иссэ я нахожу их петательными хотя непонимаю третий четвертый писатель написал релегеозное сочинение беографию там много средне-вековых слов и бутылки непонятно ище писатиль как гоголь и другой третий писатель много жил на вастоке все непонятные слова и я еще читал про незнайку а на каникулах ездел к бабушке и видел испоезда лису".