но часто бывает нужно ответить на вопрос о наличии чего-либо в сети, а не просматиривать сотни ссылок "практически про то же самое". Тогда лучше использовать менее умный поисковик, например рамблер: www.r0.ru, который не стыдится честно признаеться, что ничего не найдено.

Нет, это другая проблема. Надо бы давать возможность выбирать поиски внутри ячеек таблицы только, если документ включает таблицу.

Трудно обьяснить машине что такое таблица.

Здрасьnt пожалуйста.
Таблица - стандартный элемент языка html. Именно это я имею в виду.
Ну вот, например:
http://jaiarjun.blogspot.com/2005/09/julian-barnes-and-arthur-george.html
Я искал случаи, когда Чехова упоминают в связи с Барнсом.
Тут упоминание Чехова и упоминание Барса - в разных ячейках таблицы. Она тут, правда, кажется, не совсем таблица, смотреть стиль мне лень. Но в общем - это разрулить можно.

Роман, я имел в виду, что штука может быть отформатирована как таблица, но не являться таблицей в смысле языка html.

Ну, там есть свои варианты, которые аозволяют блоки вычленять.
В конце концов, это же опционально.

Ну, я имел в виду, что можно сформатировать текст таким образом, что он будет выглядеть, как таблица, но таблицей не быть. Что здесь непонятного? :)

1    one
2    two
3    three
4    four
5    five
Это была таблица по-твоему?

Но, конечно, эта проблема еще цветочки. Ягодки они вот где. Дело в том, что гоогл индексирует тексты заранее, так сказать, provisionally, он не делает реальный поиск по тексту, а смотрит в свой мудренный индекс. Если они разрешат дополнительные опции типа таких, как ты хочешь, им придеться усложнить индекс ( т.е, например, держать информацию о том, что какие-то слова в таблицах, какие в колонках ( с номерами колонок ) и т.д. и т.п. ), обьем индекса увеличится скажем в 50 раз, время поиска хоответственно. Ви Этого хотите? Ми нет.

Нет, это была таки не таблица.
Но так мало кто форматирует тексты ;)

Мощности все равно будут по экспоненте расти, и каналы тоже. Так что ничего, все у нас будет.