Главное, на современных авторов тратить деньги Мошков не будет, потому что намерен, видимо, получать от них деньги сам... Какую невероятную пользу оказало неуправляемое развитие современной графомании держателям литературных сайтов. Чтобы чему-то стоящему пробиться к читателю, автор этого стоящего должен теперь в интернете заплатить - и немалые деньги. Но посмотрим, что будет дальше. Мой прогноз - нормальные авторы должны, просто обязаны уйти из интернета в реал.

Где Вы увидели, что Мошков будет брать деньги с современных авторов? Это какая-то буйная фантазия. Есть примеры стоящих авторов, которые пробились к читателю платя деньги держателям сайтов? Вообщем ерунда какая-то. Если человек пишат хорошо, то он может выкладывать свои тексты куда угодно, хоть в ЖЖ и тут же соберется благодарная аудитория. Тому мы видим массу примеров.

Не Мошков, так другие. Главное, что они все сейчас потенциально бесплатны! Категорически бесплатны на фоне всеобщей инфляции литературного слова, выставленного в Интернете.
А насчет благодатной аудитории - это вы погорячились. В том же СИ Мошкова читают исключительно графоманов, и стоит мне только прорекламировать хоть одного действительно интересного автора, как множество других начинают поливать меня грязью, словно я посоветовала им что-то непристойное.

Вы ошибаетесь, полагая, что бывают места, где стоящих авторов читают больше, чем графоманов.

Бывают, конечно. Например, РГБ. Я там никого так особо за чтением графоманов не наблюдала.

А Вы так уверены в абсолютности своего литературного вкуса?

А нафига неа них тратить? у Максима достаточно раскрученная площадка, чтобы авторам было просто выгодно там размещать свои тексты забесплатно?

просто отлично!

Рублей, тьфу. Сканер для нетравмирующего аккуратного сканирования больше стоит.

Ну, давайте не будем передергивать, за $3000 (1/10 от гранта) можно очень и очень достойный сканер купить

Не знаю, наш сканер, по требованию немецкого стандарта е-библиотек - ровно $20000

Ну, то есть все-таки гранта ($30000) и на него хватит.
Мы еще без малого 10 лет назад "Брокгауза и Ефрона" и "Большую советскую" на сканере за 2000 вполне комфортно отсканили - надо было только тома переворачивать

Старые книжки и журналы разваливаются от такого дела. В том беда.

Максим пока вроде не планирует Остромирово Евангелие сканить. Почти все, что он выкладывает, выходило массовыми тиражами. Ради оцифровки можно взять один экземпляр, отрезать корешок и отсканить на автоподаче страниц за пару часов

Если так, то можно дешево. Мы сканируем довоенную и послевоенную математическую литературу -- там нет обычно экземпляра на растерзание.

>будет оцифровывать литературу 30-х годов.

(озабоченно) роман "Бруски" еще не оцифрован? ну, как же так...

Это что. Я искал пьесу Киршона "Чудесный сплав". Никто не удосужился отцифровать. Уроды, одно слово. Пришлось обойтись без цитаты.

хорошее название у пьесы.

Там дело было в молодых учёных, что придумывают новый сплав - но сами являются новым сплавом - новой общностью, многонациональным советским народом.

а могла быть и про плотогонов. :-)

Ну, да.
Род "Оптимистической трагедии". "Кто ещё хочит спустить комиссарское тело под воду".

хе-хе... :-)

Ну наконец-то можно будет прочесть все это в оцифрованном виде. Особенно меня до сих пор волнует восьмое издание "Цемента" (может, там что-то существенно изменилось относительно седьмого) и критико-биографические очерки (это и правда кроме шуток).

30-е годы - отлично! уж модернистов-то мы и так как-нибудь...

Меня терзают смутные подозрения - а авторы какую-нибудь бучу не устроят?

Е!